金晨一個錯誤的決定讓她的星途遭遇滅頂之災，幸好她做對了一件事

金晨一個錯誤的決定，讓她多年的努力付諸東流，星途遭遇滅頂之災，她唯一做對了一件事，沒有跟狗仔妥協。

2025年3月16日，金晨駕駛車輛在紹興柯橋區撞毀警示牌及村民圍墻，造成助理徐長青輕傷及財物損失。事故后，金晨與經紀人離開現場，由助理冒充駕駛員處理交警調查及保險理賠。

保險公司調取監控發現實際駕駛人為金晨，以“頂包騙保”報案，后金晨方放棄索賠并自擔損失，保險公司撤案。

狗仔“會拍攝的百曉生”于2026年1月29日曝光此事，但網傳其早在1月18日便預告“90后屬馬女星將因交通事故塌房”，因與金晨團隊協商“封口條件”推遲至29日發布。

網傳聊天記錄稱團隊因“出價過低”或態度強硬導致談崩。不過，該狗仔公開聲明從未收受費用，強調“只為揭露真相”。

若逃逸屬實，依據《道路交通安全法》，肇事逃逸可處200-2000元罰款、15日以下拘留并吊銷駕照，且終生禁駕。

若頂包騙保屬實，金晨或涉嫌妨害作證罪（最高3年刑期），助理可能構成包庇罪（最高3年刑期）；騙保未遂若情節嚴重亦可能觸發刑事責任。

頂包行為本身涉嫌保險詐騙未遂，騙保金額超1萬元即可刑事立案，但金晨主動放棄索賠且未實際騙保，追責可能性較低。

治安處罰追訴期為6個月，但若警方已立案則不受限。

據多位村民回憶，2025年3月16日下午，紹興柯橋區嶺下村公交站附近確實發生一起交通事故，一輛藍色車牌車輛因駕駛員疏于觀察，先撞到路邊警示牌，后撞上花壇式圍墻，致墻體局部損壞（“撞掉一小塊”）。

現場散落車內用品和名片，車輛被拖走后僅剩殘渣，受損墻體次日即修復完畢。村民雖未目睹車上人員，但明確提及車牌為藍色。

網傳紹興交警出具的《道路交通事故認定書》獲警方證實真實有效，認定駕駛員徐長青（金晨助理）負全責，事故原因系“疏于防范觀察”，造成警示牌、圍墻損毀及徐長青本人輕傷。

事故無人員傷亡且損失較小（僅墻體局部損壞），輿論普遍質疑：若僅普通剮蹭，按正常流程處理（如保險理賠、賠償損失）即可解決，為何選擇風險極高的逃逸與頂包操作？

網友推測，肯定不是為了錢，這點錢對于金晨來說只是毛毛雨，主要是怕留案底毀形象。

要知道，那個時候她剛上完春晚，事業正值巔峰，有多少代言以及影視劇正在洽談評估中，但凡留個交通違法記錄，一旦有個風吹草動，都會受到影響。

加上助理也不是外人，讓助理頂包簽字，受點委屈，以后補償就是了。

根本沒有想到，保險公司會那么較真，找到了監控視頻，直接戳穿了頂包的事兒，而且報了警。

這一下，事情就鬧大了，

本來小事一樁，沒傷到人，只是花點小錢就能擺平，在僥幸心的促使下，最終演變成了一場難以挽回的重大事件。

也有部分網友質疑狗仔若索要費用則涉敲詐勒索，不能因為金晨沒有掏錢就不了了之。

這些爆料的才是最可恨的始作俑者，拿著名人的前途做要挾，鉆了法律的空子，得不到就毀掉讓人不齒。

事件登上熱搜之后，法國嬌韻詩刪除金晨直播預告，LV等品牌撤下推廣內容；待播劇《不為人知的故事》《野火》及綜藝《現在就出發4》面臨延期或換角風險。

若被定性劣跡藝人，單個國際品牌違約金或達數千萬元。

多數聲音呼吁金晨直面責任：“該賠償就賠償，該道歉就道歉”，而非依賴冷處理。

交警最初為何未發現頂包？保險公司撤案是否受外部壓力？這些問題才是大家迫切想知道的真相。

無論明星，還是普通人在法律面前一視同仁，沒有免死金牌。

網傳金晨團隊與狗仔因公關費用談判破裂，導致其2025年3月的交通事故逃逸及頂包事件被曝光，有人調侃，不舍得花錢消災，結果付出了更沉重的代價。

我反而覺得這是金晨唯一做對的事情，世界上沒不透風的墻，如果這次掏錢跟狗仔妥協，誰敢保證狗仔拿到錢之后，會不會不講武德，照樣爆料，等到事情再爆出來的時候，又加上了一條花錢買罪的黑料，性質完全就變了。

法治社會，遵紀守法才是立足的根本。

金晨這次真是太糊涂了。