2025 年 11 月下旬,多家商業衛星公司同步捕捉到南海水域的衛星圖像,顯示美國海軍“喬治?華盛頓號”航母戰斗群,出現在菲律賓西部周邊海域。
圖像分析表明,該區域艦艇密度顯著高于平時,可清晰識別護衛艦、補給船等艦艇痕跡。
![]()
此次美軍航母群部署活動始于 11 月 17 日,“喬治?華盛頓號”航母通過呂宋海峽進入南海,部署位置緊鄰南海爭議區域。
美方聲稱,此舉目的是維護區域穩定,但衛星數據分析顯示,艦艇聚集與美盟友間的協同部署密切相關。
澳大利亞海軍“布里斯班號”驅逐艦的信號也出現在衛星圖像中,澳國防部確認,該艦于 11 月 22 日穿越南海,開展常態化航行任務。
![]()
“喬治?華盛頓號”為美軍駐日航母,2025 年 11 月從日本橫須賀海軍基地出動后,先在菲律賓東部海域開展聯合訓練,隨后駛入南海。
![]()
此前,10 月底,美軍“尼米茲號”航母在發生兩架艦載機墜海事故,分別為一架直升機和一架戰斗機,均墜入海中。
機組人員全部獲救,衛星記錄下事故后續打撈現場,可見多艘輔助船只參與作業。
“喬治?華盛頓號”航母接替“尼米茲號”后,繼續在南海開展巡航部署,確保美軍在南海的巡航部署無間隙。
美國海軍學會相關報告指出,美軍航母在南海的此類輪換部署,屬于其既定戰略常態。
![]()
澳大利亞海軍“布里斯班號”驅逐艦穿越南海,是其區域常態化部署的一部分。
衛星圖像顯示,該驅逐艦的航行路徑,穿越了南海多個關鍵水道,艦上搭載先進導彈系統。
澳方強調,此次航行完全符合國際法相關規定,但其行動時機與美軍航母群部署高度同步。
![]()
早在 2025 年 8 月,“布里斯班號”便與菲律賓、加拿大海軍艦艇開展聯合航行任務,同年 9 月曾穿越臺灣海峽。
此次航行路線覆蓋南海爭議島礁周邊海域,艦上雷達始終處于活躍狀態。
澳大利亞國防部發布聲明稱,此次行動是其支持盟友、維護區域航行自由的具體舉措。
11 月 28 日,日本首相高市早苗在國會發表言論,提及臺灣地區穩定相關議題后,美澳盟友的艦艇活動頻次隨之增加。
日本作為四方安全對話(Quad)成員,未直接派遣艦艇進入南海,而是通過協同美澳的部署行動,間接表明其立場。
衛星數據中未捕捉到日本艦艇的相關痕跡,但美日安保條約為雙方的戰略協調提供了保障。
日本海上自衛隊則在菲律賓海等周邊區域,與美澳兩國軍隊開展聯合軍事演練。
印度未參與此次南海相關行動,其戰略焦點主要集中在印度洋及邊境區域。
![]()
2025 年以來,印度積極尋求與中國開展多領域合作,例如海鮮出口貿易、航班航線借道等。
在四方安全對話(Quad)框架內,美日澳三方部署步調保持一致,印度則堅持戰略自主,未參與此次南海相關的軍事展示行動。
英國海軍艦艇雖偶爾參與南海巡航任務,但并未主導此次美澳主導的艦艇聚集行動。
![]()
南海海域的艦艇聚集,根源在于大國間的戰略博弈。
美國將南海視為印太戰略的前沿陣地,試圖通過持續的航母部署,避免其在該區域的戰略空白。
11 月 23 日,“喬治?華盛頓號”航母在南海開展常態化部署任務,主要承擔空中監視、巡邏警戒等職責。
![]()
“布里斯班號”驅逐艦曾與加拿大海軍艦艇短暫會合,雙方開展情報交換等協同作業。
衛星熱成像數據顯示,該區域艦艇發動機熱源分布密集,明顯超出正常貿易航線的船舶活動規模。
![]()
美軍對此解釋為 “應對區域潛在挑戰”,而衛星數據顯示,此次艦艇聚集與近期中日關系的波動存在關聯。
日本首相高市早苗發表相關言論后,美澳艦艇在南海的互動頻次明顯增加。
整個事件未引發各方直接沖突,但美澳艦艇在南海的巡航頻率較以往有所提升。
![]()
南海局勢因美澳等盟友的頻繁巡航變得更為復雜多變。
四方安全對話(Quad)框架下的盟友行動,可在潛在沖突中對中方形成一定壓力,中國海軍南海艦隊始終保持沉著應對的態勢。
此次艦艇聚集事件的結局顯示,各方的力量展示主要是為了維持現有局勢平衡,未引發南海局勢的重大變動。
商業衛星圖像成為各方部署行動的重要佐證,盟友間的協同部署軌跡清晰可查。
![]()
整體來看,此次美澳艦艇在南海的聚集行動,是大國戰略博弈在印太區域的具體體現,既未引發直接沖突,也進一步凸顯了南海局勢的復雜性與敏感性,未來區域局勢仍將隨著各方部署調整持續變化。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.