談判已經失敗，美軍將開戰？伊朗鎖定以色列，中俄反應截然不同

編輯：伍月

懂王獅子大開口，張嘴就是要這要那，談判如想象中迎來失敗，美軍即將泰山壓頂，結局既然已然注定，伊朗決心逆流而上，橫豎不過一個字“打”，伊朗在發力，對此中俄也不含糊，兩國反應雖然截然不同，但是招招打向美痛處。

哈梅內伊算是看明白了，美國嘴里就沒有一句實話，美軍巨艦強勢抵近中東之際，轟炸方案已經遞到特朗普案前，泰山壓頂或已近在眼前，而在同一時刻，中俄雙雙現身后，伊朗當即亮劍美國，隔空上演“軍演對軍演”。

1月下旬，美國在中東的軍事動作明顯加碼，“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群的動向也被外界盯得很緊，配合美軍空軍展示所謂“快速毀滅”一類演練，信號其實很直白：華盛頓想用軍事壓迫把談判重新拽回自己設定的軌道。

與此同時，特朗普在社交媒體上用他一貫的強硬口吻放話：伊朗如果不在新協議上簽字，會遭到“比以往任何時候更猛烈”的打擊，之所以突然把調門抬這么高，是因為此前美方通過阿曼等渠道遞過條件，被伊朗直接回絕。

外界常說的“三停”方向，要求伊朗停止鈾濃縮、限制導彈能力、切斷對地區盟友或代理力量的支持，在德黑蘭看來就是“先繳械再談”，自然不買賬，于是局面就變成現在這種“讀秒”：美國一邊擺兵、一邊放話，想逼伊朗讓步；伊朗一邊拒絕、一邊準備對等威懾，告訴你別以為我會被嚇住。

很多人以為這只是嘴仗，但這種階段最危險：雙方都在用動作證明自己夠硬，任何一次誤判、誤射、誤闖，都可能把局勢從“演給你看”推到“真打起來”。

伊朗很清楚正面硬扛美國海空力量不劃算，所以它的重點不是“擊沉航母”這種口號，而是把代價甩給美國最在意的兩件事：以色列安全和全球能源通道。

伊朗外長和高層顧問近期的公開表態，核心就是一句話：美國若動手，報復不一定只盯著海灣美軍基地，更可能把打擊重點指向以色列本土，尤其是特拉維夫這類政治和經濟核心區，伊朗手里確實有大量導彈庫存，也持續推進更快、更難攔截的型號。

外界談到“法塔赫”等高超音速導彈時，最擔心的是反應時間太短、防空系統壓力太大，以色列雖然有多層防空體系，但在大規模、多方向、飽和攻擊面前，攔截率不可能是100%，除此之外，伊朗還抓著另一張更“全球化”的牌：霍爾木茲海峽。

這里是世界能源運輸的關鍵咽喉，真要出現封鎖、襲擾或持續高風險狀態，市場預期就會先把油價推上去，連帶把航運保險、供應鏈成本一起抬升。

對特朗普這種把通脹、油價、選票捆在一起算的人來說，油價飆升比打贏一兩次空襲更致命：仗打得再“漂亮”，國內物價一炸、民意一翻臉，政治賬就虧了，所以這場對抗表面看是軍事威懾，實質是一場“成本威脅”：你動我，我不跟你拼命，我讓你和你的盟友、你的經濟一起付賬。

這輪緊張里，還有兩個變量讓美國不敢把事做絕：中俄的配合，讓伊朗很難被徹底“孤立處理”。

俄羅斯這邊的動作更偏硬：通過運輸機、軍貿與軍事協作等方式，釋放“我不會讓伊朗斷供、斷援、斷通道”的信號，等于告訴華盛頓，你就算想打，也別指望對方是完全孤立、沒有補給和防空補強的狀態。

中國這邊則更偏軟但更穩：在聯合國安理會等場合強調“尊重主權、反對動武升級”，把話釘在國際法和政治解決上，很多人覺得這是套話，但它的作用是給單邊軍事打擊增加法理成本，也給地區國家一個“不要被綁上戰車”的臺階。

更現實的是，中國作為重要能源進口方，本就不希望霍爾木茲出事，站出來強調降溫，本質上也是在維護能源通道和地區穩定，壓力回到特朗普身上：他習慣用極限施壓和狠話造勢，爭取“對方先眨眼”，但他也清楚，一旦真開打，事情未必按劇本走。

伊朗把以色列和海峽都擺出來，意味著沖突可能迅速外溢；而美國國內還有選舉和經濟指標要顧，最危險的反而是這種“大家都不想全面開戰，但都在比膽子”的階段，海空力量頻繁接觸、雷達高度緊張、任何擦槍走火都可能把局勢推過臨界點。

現在中東像個堆滿火藥的房間，問題不是誰最能喊，而是誰能避免那一點火星。

信息來源：

伊朗：與美談判條件未成熟，進入更高戰備狀態 2026-01-31 09:23·光明網