
1978 年出生的楊某軍,是江蘇江都地道的本地人,沒正經上過幾天學,也沒有固定工作,親戚早就不跟他走動,老家的房子空著積灰,妥妥的社會邊緣人。可誰也想不到,就是這么個看似 “一事無成” 的人,后來竟然牽頭干了件大事 —— 翻新 52 個老舊小區。
更讓人匪夷所思的是他的團伙配置:兩個核心成員全是 “有案底” 的老相識,一個是死緩出獄的,另一個剛坐滿二十年牢。三本履歷翻來覆去,連個 “正經工作經歷” 都湊不出來。按說這樣的組合,別說接上億的工程,就算是找個普通工作都難,可他們偏偏靠牌桌上認識的 “江湖關系”,把這個天大的局給攢起來了。
![]()
有人可能會問,小區翻新是民生工程,怎么會落到這么一伙人手里?施工隊老板們難道不核實身份嗎?其實這正是楊某軍的高明之處,他壓根不跟人拼 “硬實力”,而是專挑人性的弱點下手。一開始沒人把他們當回事,可等大家反應過來時,已經被拖進了無法回頭的泥潭。這伙人到底是怎么邁出第一步的?
二、1 億墊資!施工隊老板為啥明知沒底還敢投?
楊某軍的操作簡單又狠辣:他先打著 “老舊小區改造” 的旗號,四處聯系施工隊老板,承諾項目是 “政府特批”,只是手續還在走流程,只要先墊資開工,后續工程款會足額撥付。為了讓老板們放心,他還帶著大家去小區實地考察,說 “你看居民們都盼著翻新,這事兒能差得了?”
施工隊老板老王就是被說動的其中一個。一開始他也猶豫,沒有正式批文就開工,風險太大了。可楊某軍接下來的話戳中了他的軟肋:“現在建材、人工都在漲價,等手續批下來,成本就上去了。而且這么大的民生工程,政府還能賴賬?” 架不住誘惑,再加上看到其他幾個老板都答應了,老王也咬牙投了錢。
![]()
可等挖機一響,老王就開始后悔了。項目開工后,楊某軍只字不提工程款的事,每次催款都說 “流程沒走完,再等等”。這時候老王已經騎虎難下了 —— 前期已經墊了幾百萬,要是現在停工,之前的錢全打了水漂;繼續干,好歹還有拿到工程款的盼頭。那些日子,他經常把舊大眾停在街道辦事處門口,不下車,就坐在車里抽煙,煙灰缸堆得滿滿當當,隔幾分鐘就解鎖手機看銀行余額,可始終沒等到撥款通知。
像老王這樣的老板不在少數,大家前前后后總共墊了 1 個億。他們心里都清楚,這事兒可能有問題,可沒人敢先停下來。楊某軍就是看透了這種 “騎虎難下” 的心態,才敢這么肆無忌憚。可這么大的騙局,為啥能瞞過所有人,甚至撐了三年?
三、層層甩鍋!誰在給騙局 “打掩護”?
楊某軍的騙局能維持三年,不是因為他手段多高明,而是因為每個環節的人都在 “默認” 和 “甩鍋”。社區工作人員以為項目是街道批的,畢竟小區確實在翻新,居民反響也不錯;街道辦覺得這是住建部門的立項項目,可能走了 “特事特辦” 的綠色通道,沒必要多問;住建部門又以為是社區上報的緊急民生工程,流程后續補就行。
![]()
每個人都在自己的軌道上低頭干活,沒人愿意抬頭看看這趟 “列車” 到底有沒有終點站。有施工隊老板實在忍不住,跑到相關部門咨詢,負責接待的小職員也只是含糊其辭:“項目在走流程,再等等”。其實小職員也不是存心騙人,他心里也沒底,可這么大的事,他不敢多說一句,生怕引火上身,只能用 “流程” 當擋箭牌,把皮球踢給時間。
更諷刺的是,楊某軍從頭到尾都沒偽造過什么高明的公文,他只是創造了一個 “既成事實”—— 樓刷好了,路鋪平了,管線換了新的,52 個小區煥然一新,居民們滿意度極高,甚至還送了錦旗。這個看得見摸得著的工程,比任何文件都有說服力。就算有人懷疑,看到這么好的 “成果”,也會覺得 “可能真的是流程慢了點”。
中央紀委國家監委網站 2025 年 9 月 11 日的報道就提到,很多工程領域都存在 “先上車后補票” 的情況,一些小型項目因為標的額小、施工時間短,經常被直接委托或違規開工,這也給了楊某軍這樣的人可乘之機。可民生工程不是小事,這么多環節的審核,為啥就沒人發現問題?
四、質量過硬!騙子為啥要把工程做得這么好?
讓人意外的是,楊某軍雖然是騙錢,可對工程質量卻抓得很嚴。52 個小區翻新后,墻面平整、路面干凈、管線通暢,居民們想找點茬都難。有居民說:“以前小區路面坑坑洼洼,下雨天全是積水,現在平坦得很,晚上散步都舒服多了。” 還有老人說,家里的舊管線換了之后,再也不用擔心漏水、斷電了。
![]()
為啥一個騙子會這么重視工程質量?其實這正是楊某軍的精明之處。他知道,工程質量是他騙局的 “護身符”。只要小區翻新得好,居民滿意,相關部門就不會輕易叫停項目;只要工程不停,施工隊老板就會一直墊錢,他的騙局就能繼續下去。而且高質量的工程也能讓更多人相信,這是正規項目,減少懷疑。
有網友調侃:“楊某軍要是把這份心思用在正途上,說不定能成個優秀的工程老板。” 可諷刺的是,他之所以這么做,只是為了騙更多的錢。他把工程質量當成 “煙霧彈”,掩蓋沒有批文、挪用資金的真相。直到后來,有施工隊老板實在扛不住資金壓力,報警求助,這個維持了三年的騙局才終于被揭開。
![]()
2026 年,楊某軍和他的同伙被法院判刑,得到了應有的懲罰。可那些墊資的老板們,大部分錢都沒能追回來。小區是新了,居民們過上了好日子,可這些老板卻血本無歸,就像小區門口那盞始終不亮的路燈,提醒著他們心里的遺憾和不甘。
這起案例也給我們敲響了警鐘:不管是政府部門、企業還是個人,都不能為了追求結果而忽視規則。程序上的漏洞,最終只會變成滋生腐敗和騙局的溫床。只有嚴格遵守規則,把好每一道審核關,才能從根本上杜絕類似的事情發生。
一個騙子,兩個牢友,撬動 1 億資金翻新 52 個小區,騙局的背后是人性的弱點和規則的漏洞。我們該如何杜絕 “先上車后補票”?又該如何平衡發展與合規?歡迎在評論區留下你的觀點。

信息來源江蘇楊某軍,沒批文讓老板墊1個億,硬是把52個老小區給翻新了。 中央紀委國家監委網站:《深層治理園林綠化領域腐敗》,2025 年 9 月 11 日 9 時 26 分 揚子晚報:《無批文墊資 1 億翻新 52 個小區 江蘇楊某軍詐騙案宣判》,2026 年 1 月 28 日 10 時 15 分 江都日報:《52 個老舊小區煥新背后的騙局 楊某軍團伙獲刑》,2026 年 1 月 27 日 14 時 30 分 現代快報:《“邊緣人” 牽頭騙 1 億 老舊小區翻新騙局揭秘》,2026 年 1 月 29 日 9 時 40 分 人民網江蘇頻道:《從楊某軍詐騙案看工程領域 “先上車后補票” 亂象》,2026 年 1 月 29 日 11 時 20 分
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.