遼寧
2 月 1 日，沈陽某滑雪場休息室內，兩名女子因一副眼鏡損壞引發爭執，后涉事一方家屬介入導致矛盾升級，警方到場調解因雙方賠償金額分歧較大未能達成一致，最終雙方被警方帶離進一步處理。
據現場情況，一名女子在休息室空位換鞋時，不慎將旁邊的眼鏡坐壞，眼鏡持有者因對方未主動道歉與其發生口角，爭執逐步升級。涉事女子的家屬(男)趕到現場了解情況后情緒激動，明確表示拒絕賠償并欲離開，眼鏡持有者為維護自身權益拉住對方并選擇報警。
警方抵達后，涉事家屬(男)提出僅賠償 100 元，而眼鏡持有者表示該眼鏡購買價 300 元，要求對方全額賠付，雙方就賠償金額無法達成共識。民警現場組織調解，但調解工作最終失敗，為妥善處理該糾紛，警方將涉事雙方帶離現場。
法律依據
根據《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任，賠償范圍包括維修或重新購買的實際費用。同時，《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條明確，故意損毀公私財物將依法受到行政處罰，而過失損毀公私財物的，警方可依法組織調解。此次事件中，若涉事女子確因過失損壞眼鏡，需按實際損失承擔賠償責任，賠償金額可按眼鏡購買價結合折舊情況合理認定。
網友評論
有網友表示，無心之失也該有基本的道歉態度，一句道歉或許就能避免矛盾升級，賠償金額可協商，態度是關鍵。
也有網友認為，眼鏡損壞需提供購買憑證等證據證明實際價值，索賠金額應合理，雙方各退一步才能妥善解決。
還有網友提醒，公共場所人員密集，貴重物品應妥善保管，同時自身行為也需多加注意，避免因疏忽造成他人財物損失。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
