給子女買房,父母要提前做些防敗家手段!戀愛腦男女都有,不光兒子可能因?yàn)榛閼贁〖遥畠阂残校】吹絺€(gè)案子,安徽合肥一個(gè)母親給女兒買房,結(jié)果女兒把房賣了,把兩百多萬房款贈(zèng)給男友,這錢能真追回來嗎?還可以增加哪些防范手段?
![]()
李某花403萬買了兩套房,都登記在女兒趙某名下,后來女兒把其中一套房賣了,賣房款中的282.4萬轉(zhuǎn)賬給了男友曹某,不但如此,兩人還簽了一份《贈(zèng)與協(xié)議》,明確這錢是無償贈(zèng)與曹某的,后來兩人因感情問題分手了。
如果沒有《贈(zèng)與協(xié)議》,兩百多萬的大額轉(zhuǎn)賬,分手時(shí)只要沒有證據(jù)證明是贈(zèng)與,即使沒有書面借條,主張是借款法院基本上是能支持的。但有了正式的贈(zèng)與協(xié)議而且還沒附任何條件,沒特殊理由,這錢女兒自己就不要好了。
那母親能出面要求返還嗎?正常來講是不能的,因?yàn)椴皇且粋€(gè)法律關(guān)系。是母親買房贈(zèng)給女兒,房屋所有權(quán)是女兒的,女兒如何處置房子或售房款,法律上跟母親也是沒有關(guān)系的,母親也沒有權(quán)利找女兒的前男友要錢。
但這案子,這痊母親提前做了些防備,出資買房時(shí)讓女兒給打了借條,就相當(dāng)于女兒先欠了母親403萬之后,把其中的一套房賣了后房款贈(zèng)給男友282.4萬,女兒也沒什么其他資產(chǎn),這就導(dǎo)致一個(gè)后果,女兒還起母親403萬了。
![]()
這時(shí)候作為女兒的債權(quán)人,母親法律上可以行使撤銷權(quán),民法典第538條規(guī)定“債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益,或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。”
所以,這案子李某起訴了女兒趙某和她前男友曹某,要求撤銷兩人的《贈(zèng)與協(xié)議》,并判令曹某返還282.4萬元。二審時(shí)合肥中院認(rèn)為李某對(duì)趙某的債權(quán),早于趙某與曹某簽訂《贈(zèng)與協(xié)議》的時(shí)間,贈(zèng)與后趙某無足夠財(cái)產(chǎn)償還債務(wù),所以贈(zèng)與協(xié)議影響到李某實(shí)現(xiàn)債權(quán),據(jù)此,合肥中院依法撤銷趙某與曹某簽訂的《贈(zèng)與協(xié)議》,判令曹某向趙某返還購房款282.4萬元。
![]()
這個(gè)撤銷權(quán)是用于維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,防止債務(wù)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的一個(gè)措施,在本案中被父母用于防范子女在婚戀中敗家,無償把房子或房款贈(zèng)給婚戀對(duì)象,有給子女買房的父母不妨參考一下。當(dāng)然,其實(shí)這個(gè)措施也不算真安全,比如法院判決支持了還錢,不代表這錢肯定能追回來,能否執(zhí)行到位也是問題。最后,楊律師再給個(gè)建議,想更安全一些,除了打借條以外還可以考慮在房子上設(shè)定抵押權(quán)或居住權(quán),這樣子女想處置房子也會(huì)受限制。
本文作者:楊文戰(zhàn)律師,北京市中盾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,執(zhí)業(yè)二十余年。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.