![]()
![]()
剛剛過去的周末,當全球目光緊盯伊朗局勢時,美國自身卻被多場風暴裹挾。
超強冬季風暴已致死逾110人;反對暴力執法的抗議風暴席卷全國;愛潑斯坦案“收官”文件掀起輿論風暴;民主黨人突破“深紅”選區刮起政壇風暴……
分析人士認為,美國正在面臨系統性風險,未來內政可能會更趨混亂。
“最大冷門之一”
當地時間1月31日,得克薩斯州一場特別選舉震動美國。
在得州沃斯堡號稱共和黨鐵票倉的選區,來自民主黨的工會主席兼退伍軍人泰勒·雷梅特以14個百分點的優勢擊敗共和黨對手——保守派活動家兼企業家莉·瓦姆斯甘斯,贏得州參議院席位。
由此,民主黨自上世紀80年代以來首次從共和黨手中奪取該選區。
“這是美國選舉史上最大冷門之一。”美國輿論稱,要知道在2024年總統選舉中,特朗普曾以17個百分點的優勢輕松收割這一選區。
輿論認為,民主黨此次能強勢攻入共和黨堡壘,得益于候選人特質、對手短板、競選策略等因素。
雷梅特是政治素人,曾在空軍服役,現為機械師。競選期間,他主打降低生活成本、支持公共教育和保護就業等政策主張。
“接地氣、懂民生”的藍領草根氣質賦予雷梅特獨特的吸引力,尤其是打破了保守派選民對民主黨“脫離基層”的偏見。
相比之下,瓦姆斯甘斯推出的極端化路線脫離選區主流,比如強化墮胎禁令等,“嚇跑”一些溫和派選民。
在競選策略上,民主黨聚焦“生活成本可負擔性”這一選民核心關切,直擊共和黨執政痛點。同時,民主黨全國委員會、退伍軍人組織及工會此次全力支持雷梅特參選并發起高效動員。
此外,特別選舉投票率通常偏低,也被認為助雷梅特一臂之力。
選舉結果震驚共和黨人,瓦姆斯甘斯直呼為中期選舉敲響“警鐘”。
選前為瓦姆斯甘斯助威拉票的特朗普似乎也很掃興,選后立即撇清關系。
“我沒有參與其中,那是得克薩斯州的地方選舉。”
民主黨人則一片歡呼,認為這次勝利將進一步鞏固該黨在11月中期選舉中的強勁勢頭。
回顧過去一年,在地方特別選舉或常規選舉中,民主黨節節獲勝。
迄今為止,超過20個州的立法機構席位或州長職位已翻藍,包括賓夕法尼亞、肯塔基、艾奧瓦、弗吉尼亞、佐治亞等“深紅”或搖擺選區。
美國問題專家呂祥認為,雖然中期選舉通常不利于當權者,但是民主黨連勝的關鍵原因仍在于特朗普第二任期執政乏善可陳,未能解決美國民眾的根本關切。
對內,經濟層面,美國GDP數據看似漂亮,實質卻很脆弱。
經濟增長高度依賴數據中心建設和人工智能投資,缺乏實質性的增長動力;通脹風險仍在,加重民眾生活成本;特朗普欲通過關稅政策、引入國外投資重振制造業,但一年來未見成效。
社會層面,出于選舉考量挑起移民問題,刻意在民主黨控制的州制造混亂,以謀取政治利益,引發民眾不滿。
“總統職責是保護國民,現在卻發生槍殺國民的事件,聞所未聞。”
對外,在國際事務中任意妄為,逞威逞能,而且未取得可觀的外交成績,難以獲得國內長期支持。
美聯社-NORC公共事務研究中心上月民調顯示,逾6成受訪者不認可特朗普處理外交事務、貿易談判、移民以及經濟問題的方式。
中期選舉風向標?
有分析認為,得州政治版圖的微妙變化折射出美國選情暗流涌動。
在呂祥看來,盡管得州特別選舉的驚人反轉具有戲劇性和象征意義,但未必是預判中期選舉結果的指標性事件。
“這是州內小范圍選舉,不能作為聯邦層面選舉結果的判斷依據,但能印證中期選舉的整體趨勢。”呂祥說,目前來看,至少眾議院選舉態勢明顯有利于民主黨。
對特朗普而言,共和黨在得州“深紅”選區敗選是一記警鐘。
他曾公開支持該選區共和黨參選人,但結果證明背書并不成功,事后還急著切割關系,反映其內心已失控。
隨著中期選舉臨近,呂祥預計,關稅政策、生活可負擔性、移民政策、能源政策等都將成為兩黨博弈的核心議題。
以移民執法問題為例,明尼蘇達州惡性事件可能是一個轉折點,將打亂共和黨的移民政策敘事,民主黨或將抓住這一契機,在移民問題上爭取更多主動。
面臨系統性風險
除了共和黨地方選舉失利,還有幾場風暴陰影也籠罩著特朗普。
一場是愛潑斯坦案風暴。
美國司法部1月30日公布愛潑斯坦案最后一批文件,涵蓋300多萬份檔案、2000多段視頻和18萬張照片,瞬間引爆輿論場。
用美國司法部副部長布蘭奇的說法,其中包含許多“駭人的照片”和令人不安的電郵。
尤其是相關文件牽扯眾多權貴名流,包括特朗普、現任商務部長盧特尼克、企業家馬斯克、被剝奪王室頭銜的英國前王子安德魯、微軟聯合創始人比爾·蓋茨、谷歌聯合創始人謝爾蓋·布林、被提名為下任美聯儲主席的沃什……
不少美國民眾怒斥這些權貴階層“惡心”“政府存在根本性邪惡”。
特朗普宣稱,這些文件洗清了他與愛潑斯坦之間關系的指控。
但是,特朗普的名字在最新披露的檔案中被提及數百次,難以平息外界的猜疑。
另一場是席卷全美的抗議風暴。
美國公民古德與普雷蒂相繼遭聯邦執法人員射殺激起眾怒。
連日來,美國成千上萬民眾冒著嚴寒走上街頭,抗議美國移民與海關執法局(ICE)暴力執法。
1月30日,爆發“全國停擺”大游行,蔓延46個州、300余城,學生罷課,工人罷工,商業罷市。
1月31日,全美抗議活動持續,覆蓋200座主要城市,人們高喊“ICE滾出去”,要求切斷撥款。
輿論指出,大規模抗議浪潮反映美國移民政策走偏、聯邦與地方沖突以及社會撕裂的持續加劇。
如果說還有一場隱性風暴,那就是美國1月31日又陷入“技術性停擺”。
盡管此次“關門”緣于眾議院周末休會,導致無法表決撥款法案,但是距離美國史上最長“停擺”不到3個月,而且背后難脫兩黨對抗色彩,被認為再度暴露美國政治機器運作失調、治理體系失靈的深層弊病。
呂祥認為,美國雖然談不上已陷入系統性紊亂,畢竟國會、行政、司法、軍隊系統仍在正常運轉,但是風險已經顯現:特朗普反復無常的個性、無底線操作、政策不確定性正在沖擊美國整個系統的穩定性。
治理層面,特朗普不斷突破總統權力邊界,將損害自身執政的合法性,加上政策不穩定、政治極化等因素,未來美國內政可能會出現更混亂的局面。
政治層面,愛潑斯坦案重創上一代政治人物的公信力,對美國年輕人沖擊較大,可能會加速代際權力交接。
社會層面,反ICE抗議示威未必會演變為大規模暴動,但凸顯社會矛盾激化,撕裂狀態將持續。
可以預見,隨著美國的國際信譽不斷被消耗,美國將進一步走向衰落。
(編輯郵箱:ylq@jfdaily.com)
原標題:《深度 | 這個“深紅”選區翻藍,給特朗普敲響警鐘?》
欄目主編:楊立群 文字編輯:楊立群 題圖來源:新華社
來源:作者:解放日報 廖勤
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.