退役臺軍老兵：如果兩岸開戰(zhàn)，我叮囑兒子一槍干掉讓他沖鋒的長官

這位老兵的話聽起來挺極端，可他講得有根有據(jù)。2020年9月29日，臺灣立法機構(gòu)里國民黨民代曾銘宗問行政負責(zé)人蘇貞昌和防務(wù)負責(zé)人嚴(yán)德發(fā)，臺軍在兩岸沖突中能撐多久。

蘇貞昌說臺灣會一直撐著，嚴(yán)德發(fā)稱臺軍會戰(zhàn)到最后，不認(rèn)可當(dāng)前對作戰(zhàn)能力的低估。這問題不是新話題，島內(nèi)常提，但老兵的看法更接地氣。他接受環(huán)球網(wǎng)采訪，分享了自己80年代服役經(jīng)歷和對兒子的叮囑。

老兵叫A先生，當(dāng)年大學(xué)畢業(yè)后入伍兩年。他回憶一次搶灘演練，全班準(zhǔn)備好，哨子一吹，只有他往前沖，其他人站著不動。結(jié)束后說他陣亡，他回去問隊友，他們說時間一到就退伍，沒必要拼命。這事發(fā)生在四十年前，他覺得現(xiàn)在臺軍情況更糟。一位軍官朋友私下說過，開戰(zhàn)就炸機場跑道，大家別飛，直接放棄抵抗。這些故事讓他對臺軍信心不足。

A先生兒子當(dāng)時還在服役，他觀察到兒子單位士兵常玩手機，訓(xùn)練時步伐亂七八糟。他叮囑兒子，如果兩岸真打，長官讓你上，就先解決他，然后舉手。因為這場仗沒道理，輸定了，很快就結(jié)束，不值當(dāng)搭命。他強調(diào)尸體還沒涼，仗就完了。這話雖刺耳，但基于他對兩岸實力差距的判斷。臺軍現(xiàn)役27萬，對岸超200萬，裝備也落后。

采訪次日2020年9月30日報道出來，島內(nèi)反應(yīng)大。有人網(wǎng)上議論支持，也有人批評敗壞士氣。但A先生沒遭官方處理，繼續(xù)過日子。兒子后來退伍。臺灣事實查核中心后來在2022年1月評類似視頻為假訊息，說是舊聞被夸大。報道中提到兒子連隊一半士兵不會寫字，王定宇反駁臺灣識字率近99%，不識字多是老人，不可能士兵一半這樣。

老兵的話戳中臺軍痛點。島內(nèi)常說草莓兵，意思體能差意志弱。新兵訓(xùn)練出過事，比如處理水果時崩潰，或壓力大住院。但老兵沒夸張這些，他只是用親歷說明問題。兩岸軍機艦艇活動頻繁，臺軍壓力大。他覺得年輕士兵不應(yīng)白白犧牲。報道后，退役軍人陳廷寵也批評臺軍政策不實，部隊沒準(zhǔn)備好。

A先生沒說臺軍一無是處。他知道臺軍從美國買裝備，2008年那筆軍售包括直升機和導(dǎo)彈，提升了硬件。但他指出，人不行裝備再好也沒用。士兵訓(xùn)練敷衍，士氣低。兒子單位士兵識字問題雖被質(zhì)疑，但反映招募標(biāo)準(zhǔn)松。兩岸對比，臺軍人數(shù)少，演習(xí)規(guī)模小。他叮囑兒子是出于現(xiàn)實考慮，不是叛變。

報道引發(fā)兩岸媒體關(guān)注。大陸媒體轉(zhuǎn)載多，臺灣則有駁斥。環(huán)球時報被指編故事，但采訪有具體細節(jié)。A先生沒再露面，事件淡化。但它暴露島內(nèi)對戰(zhàn)爭的擔(dān)憂。民調(diào)顯示多數(shù)人想和平，不愿打。臺當(dāng)局買武器拉美國，但老兵覺得靠不住。俄烏事讓島內(nèi)看清，美國喊得響不一定真幫。

老兵的看法在退役圈常見。許多老一輩覺得現(xiàn)在臺軍比當(dāng)年差遠了。當(dāng)年還有大陸老兵撐著，現(xiàn)在年輕人沒那勁頭。他兒子服役時，四個月才打一次槍，每次五發(fā)子彈。這雖是報道中提，但臺灣軍方否認(rèn)。無論真假，它說明訓(xùn)練強度不足。兩岸演習(xí)對比，臺軍常被指規(guī)模小效果差。

A先生的話雖消極，卻有內(nèi)涵。他不是慫恿叛亂，而是提醒別盲目。兩岸實力懸殊，硬拼沒勝算。島內(nèi)分析多認(rèn)為臺軍撐不了幾天，關(guān)鍵設(shè)施一開戰(zhàn)就毀。臺軍高層說以空間換時間，但老兵不信。他叮囑兒子保命優(yōu)先。這觀點在民間有市場，有人網(wǎng)上說開戰(zhàn)就囤物資躲起來。

事件后，臺軍試改征兵制度，加強訓(xùn)練，但效果一般。士兵仍被指嬌氣。兩岸關(guān)系繼續(xù)緊，軍機繞臺常態(tài)化。老兵的話像鏡子，照出臺軍弱點。不是所有人都同意，但它讓討論更真實。年輕士兵聽后或許會想，為什么要打這場仗。和平是多數(shù)人心愿，可當(dāng)局政策加劇緊張。

報道雖被指有水分，但核心是老兵親口說。A先生沒美化臺軍現(xiàn)狀，直言問題多。他朋友的炸跑道想法雖極端，卻反映部分人心態(tài)。兒子退伍后，一切回歸平靜。但這話在網(wǎng)上流傳，提醒大家戰(zhàn)爭代價大。兩岸應(yīng)多溝通，避免沖突。