特朗普驚出一身冷汗：中美已無法開戰(zhàn)，一殺手锏讓美軍無計可施

特朗普政府那份最新的《國防戰(zhàn)略報告》里，罕見地收起了“中國威脅”的符號語言，關(guān)于臺灣問題，更是避而不談。整個局勢看上去熱鬧，其實安靜得出奇。

明面叫得再兇，到了動真格的時候，美國卻越來越顯得心虛——到底是怎么回事？美國，真的不敢再打了嗎？

戰(zhàn)爭的風險，其實從來不只靠咆哮來決定，而是靠一環(huán)套一環(huán)的戰(zhàn)略算計。在那張不斷演化的博弈棋盤上，有個中國名詞讓五角大樓夜不能寐——A2/AD。通俗點講，這就是一張厚重的拒敵于門外的防御網(wǎng)，能打得進來，卻保證你出不來的那種。

大衛(wèi)·P·戈德曼在2026年年初受《金融時報》采訪時的一番話，說穿了整個西太平洋的虛實——中美之間，不是不會打仗，是根本打不成。

解放軍不是光喊口號，一手“獵手級”組合拳，已經(jīng)把美國航母逼出了舒適區(qū)。最讓美軍寢食難安的，是一種叫“無偵-8”的高空高速偵察機。

這東西在2025年的演習中亮相過一次，只一圈飛過去，美軍的情報小組就拉響了十幾個預(yù)警。飛行高度接近臨近空間，時速比音速快好幾倍，偏偏還不是傳統(tǒng)雷達能輕松抓住的型號。跑得快，看得遠，打得還狠，像極了航母克星的“千里眼”。

而真正把航母逼到墻角的，還是中方日益成熟的東風系列彈道導(dǎo)彈。其中的東風-21D和東風-26，射程從1500公里到4000公里不等，直指整個第一島鏈。

根據(jù)戰(zhàn)略與國際研究中心2025年末的兵棋模擬結(jié)果，只要作戰(zhàn)半徑一進入這個區(qū)域，美國一個航母打擊群的平均存活可能率不到30%。再加上2026年1月披露的最新高超音速導(dǎo)彈，十倍音速以上，拐彎都能識別和打擊，這哪還是什么“戰(zhàn)略投送平臺”？簡直就是拿個20億美元的靶子去海中央溜達。

甚至一位美軍退役將領(lǐng)私下都感慨：美國是有航母，但中國不讓它靠近；中國是有導(dǎo)彈，美軍卻攔不住。打了還怎么贏？他的這個“抱怨”，恰好解釋了《國防戰(zhàn)略報告》中對中國軍事力量口風突變的原因。

如果兩個航母打擊群在沖突初期就被削弱，美軍在全球的投送能力會立即癱瘓，到那時，霸權(quán)都難保自家家門，哪還有本事插手臺灣？

打不贏是一件事，打不起又是另一件事。從戰(zhàn)爭成本來講，美國還找不到“劃算”的那條路。軍事沖突一旦爆發(fā)，美軍可能要下“全球霸權(quán)”的賭注，結(jié)果卻可能是“輸一場拖垮的豪賭”。

當然，解放軍真正的“狠活”，還不光靠彈道導(dǎo)彈和高能偵察機。更多人看不見的，是那張無處不在的“電磁絞索”。早在2025年底，一份經(jīng)《新華社》援引的美軍內(nèi)部絕密技術(shù)評估報告就承認，解放軍在電子戰(zhàn)領(lǐng)域的整體優(yōu)勢已經(jīng)達到“實戰(zhàn)應(yīng)用等級”。

關(guān)鍵的是，這不是吹牛，而是現(xiàn)場驗證過的。就今年，新年剛過不久，一艘德國護衛(wèi)艦在臺海附近聯(lián)演時，突然芯片“失靈”，雷達雪花一片，靠閃光燈互相打信號。戰(zhàn)爭一開打，這種級別的壓制，只要持續(xù)十五分鐘，美軍的空天信息系統(tǒng)就得“重啟”。

如果說過去的戰(zhàn)爭是你打你的炮，我打我的槍，現(xiàn)在的戰(zhàn)爭早變成了我按一下電鈕，你這邊就黑屏重啟。而中國，在這個領(lǐng)域準備了不止五年。

當你習慣了GPS帶你飛行，忽然被切斷導(dǎo)航時，你會發(fā)現(xiàn)，美軍那點精銳裝備，反倒成了負擔。拿得起卻打不準，美國很多先進武器，就是這樣寸步難行。

中國制造的底子，決定了解放軍不是靠進口艱難拼湊，而能夠形成全天候、全體系的產(chǎn)品閉環(huán)。到2025年年底，中國制造業(yè)增加值已經(jīng)站上全球近三成，美軍這邊卻連艦載彈藥的生產(chǎn)維修都排上了年表。

常年幾架艦載飛機因為缺乏備件“趴窩”，訓(xùn)練練到最后，只能搞模擬。沒法修、缺零件、訓(xùn)練靠想象，怎么打仗？

南海上的幾起墜機事件，就是這種全域保障體系差距的冰山一角。潛臺詞很清楚：不是不能打，是這個體系經(jīng)不起摔。放在對整個信息化作戰(zhàn)講究運轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)的今天，美軍如果連出發(fā)的臺子都搭不好，更別提所謂現(xiàn)代戰(zhàn)爭的“快速響應(yīng)”。

所以，特朗普這一屆政府的“安靜”，并不只是政策轉(zhuǎn)變這么簡單，是他們真的發(fā)現(xiàn)，美國已經(jīng)不是二十年前那個隨便能在全球攤大餅的角色了。

對臺灣的說法尤其耐人尋味。從過去的“堅定支持”轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂粲鹾推浇鉀Q爭端”，再加上國防報告中不再明確以軍事協(xié)防臺灣，美方實際在做的，是在抽身。

除了軍事層面的止步，華盛頓當然也清楚，中美這個體量一旦撞上，經(jīng)濟倒霉的，不是單一國家那么簡單。以2025年為例，中美雙邊貿(mào)易額達到3.85萬億元人民幣，這是兩邊的命根子，全打爛了，對誰都不值當，更別說搭上核威懾的底牌不容輕觸。

美國的戰(zhàn)略調(diào)整是“理性選擇”，不是認慫，是避開不該碰的火藥桶。當對手不再柔弱時，謀篇布局就得更細致。

這大概就是美國近個月來在西太平洋“出拳不得手”的真正含義。過去幾年里，“航行自由”一直是美國軍艦的標配口號，可到今天，這幾個字更像是一種“儀式”，什么也做不了。

這正是中國A2/AD體系的意義，它不僅防線壓實，更給對手亮出清晰信號——別人怎么說不重要，關(guān)鍵是你敢不敢真動。如果過去美方還能試著探路、擦邊、博壓力，現(xiàn)在這一輪棋，已經(jīng)是輪不到試錯的那種了。

當對手足夠強大，戰(zhàn)爭會自動失效。美國接受這個現(xiàn)實可能心有不甘，但眼下的局勢早已逼著它坐回談判桌，而不是沖鋒前線。這是它別無選擇的理性。

比戰(zhàn)爭更重要的，是如何在戰(zhàn)前就解決戰(zhàn)事。而現(xiàn)在的西太平洋，力量的平衡已經(jīng)生根發(fā)芽，從動刀子的年代，走到了拿算盤決勝的時代。對各方來說，這未嘗不是件幸事。

美艦過航臺灣海峽，解放軍海空全程跟監(jiān)，武直-10近距壓制——2026年01月18日 20:03 新浪網(wǎng)
美國導(dǎo)彈驅(qū)逐艦過航臺灣海峽，東部戰(zhàn)區(qū)回應(yīng)——文匯報2026-01-17 20:04:14