中企港口被移交給西方，港媒立馬表態(tài)動(dòng)手，要撤回對(duì)巴拿馬投資？

巴拿馬政府強(qiáng)奪中企港口不到24小時(shí)，中方的反制舉措就有了眉目？港媒呼吁企業(yè)做好風(fēng)險(xiǎn)防范，盡量不去巴拿馬投資。巴拿馬對(duì)美國(guó)俯首稱臣，已經(jīng)開(kāi)始遭到反噬？

中企港口被奪港媒喊停投資，巴拿馬對(duì)美俯首稱臣，反噬已至

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月30日，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾一紙聲明引發(fā)全球關(guān)注：中國(guó)香港長(zhǎng)和集團(tuán)運(yùn)營(yíng)近30年的巴爾博亞港、克里斯托瓦爾港特許經(jīng)營(yíng)合同，被宣布“違憲無(wú)效”，丹麥馬士基集團(tuán)火速接手運(yùn)營(yíng)權(quán)。

巴拿馬政府不惜破壞自身司法體系，強(qiáng)行奪走中企港口，看似是商業(yè)糾紛，實(shí)則是對(duì)美國(guó)霸權(quán)的俯首稱臣。

就在奪港消息公布不到24小時(shí)，香港《大公報(bào)》便發(fā)文痛批其“司法獻(xiàn)媚”，呼吁港企做好風(fēng)險(xiǎn)防范、撤回對(duì)巴拿馬投資，中方也迅速亮明立場(chǎng)維護(hù)中企權(quán)益。

巴拿馬自以為抱上美國(guó)大腿，卻不知這場(chǎng)背信棄義的操作，早已埋下反噬的種子，親手毀掉了自身的誠(chéng)信與發(fā)展根基。

一紙違憲裁決，滿是雙標(biāo)貓膩的司法操弄

巴拿馬最高法院給出的“違憲”理由，看似冠冕堂皇，實(shí)則是經(jīng)不起推敲的“事后找茬”。

1997年，巴拿馬剛收回運(yùn)河主權(quán)，急需外資和技術(shù)盤(pán)活港口，長(zhǎng)和集團(tuán)憑著優(yōu)質(zhì)方案和合理報(bào)價(jià)，拿下巴爾博亞港、克里斯托瓦爾港25年特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。

近30年來(lái)，長(zhǎng)和累計(jì)投入18億美元升級(jí)設(shè)施、培育人才，將兩個(gè)年吞吐量不足100萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)箱的普通碼頭，打造成西半球頂級(jí)集裝箱樞紐，2024年兩港吞吐量合計(jì)近400萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)箱，承擔(dān)了巴拿馬運(yùn)河40%的集裝箱吞吐量，支撐著全球2%的海上貿(mào)易。

履約期間，長(zhǎng)和始終規(guī)規(guī)矩矩，不僅每年按約定上繳租金，還為巴拿馬創(chuàng)造數(shù)千個(gè)就業(yè)崗位，帶動(dòng)航運(yùn)上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

近30年累計(jì)繳稅達(dá)6.58億美元，僅2022至2024年就繳稅5900萬(wàn)美元，巴拿馬審計(jì)署2020年也曾明確確認(rèn)，長(zhǎng)和“完全遵從”合約所有條款，無(wú)任何違約記錄。

2021年，雙方按合同自動(dòng)續(xù)約至2047年，當(dāng)時(shí)多部門(mén)層層審批、程序完備，無(wú)人提出異議。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在2025年年中，巴拿馬審計(jì)長(zhǎng)辦公室突然發(fā)難，指控續(xù)約“未公開(kāi)招標(biāo)”違憲，還稱長(zhǎng)和“欠繳稅款”，隨即提起訴訟。

面對(duì)長(zhǎng)和提交的完整證據(jù)，巴拿馬司法程序卻被按下“快進(jìn)鍵”，短短45天便走完從立案到終審的全部流程，直接宣判“合約無(wú)效”，未給長(zhǎng)和任何申訴余地。

更離譜的是，巴拿馬方面至今未出具正式裁決文書(shū)，長(zhǎng)和竟是從媒體得知自己丟失運(yùn)營(yíng)權(quán)，這場(chǎng)所謂“司法裁決”，本質(zhì)就是針對(duì)中企的政治操弄。

馬士基火速接盤(pán)，背后是美國(guó)的霸權(quán)黑手

巴拿馬最高法院裁決剛出爐，丹麥馬士基集團(tuán)便宣布臨時(shí)接管兩港運(yùn)營(yíng)，前后僅72小時(shí)，速度之快絕非臨時(shí)協(xié)商，更像是早已敲定的劇本。

穆利諾總統(tǒng)直言，政府早與馬士基對(duì)接，接管只是按計(jì)劃推進(jìn)，明眼人都能看出，馬士基只是臺(tái)前執(zhí)行者，真正的幕后導(dǎo)演是美國(guó)。

巴拿馬運(yùn)河作為連接兩大洋的黃金水道，承載全球5%的海運(yùn)貿(mào)易，歷來(lái)是美國(guó)“自家后院”。

即便歸還運(yùn)河主權(quán)，美國(guó)也從未放棄掌控，中企在巴拿馬的正常合作，始終讓美國(guó)如鯁在喉。

特朗普政府第二任期便炒作“中國(guó)港口威脅論”，施壓巴拿馬“清除中國(guó)影響力”；美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧首訪就選巴拿馬，進(jìn)一步強(qiáng)化施壓。

而巴拿馬經(jīng)濟(jì)、安全深度依賴美國(guó)——美元是其官方貨幣，運(yùn)河產(chǎn)業(yè)靠美元結(jié)算，美軍擁有運(yùn)河自由通行權(quán)，面對(duì)霸權(quán)壓力，巴拿馬只能選擇妥協(xié)。

真正觸怒美國(guó)的，是長(zhǎng)和此前的資產(chǎn)出售計(jì)劃：長(zhǎng)和擬將全球43個(gè)港口資產(chǎn)（含巴拿馬兩港）以228億美元出售給貝萊德?tīng)款^的財(cái)團(tuán)，中方監(jiān)管要求中遠(yuǎn)海運(yùn)參與控股，這將強(qiáng)化中資在全球航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的話語(yǔ)權(quán)。

就在交易進(jìn)入關(guān)鍵階段，巴拿馬審計(jì)長(zhǎng)辦公室突然發(fā)難，時(shí)間巧合絕非偶然。

巴拿馬奪港后，魯比奧第一時(shí)間表態(tài)“感到鼓舞”，美國(guó)共和黨議員高呼“美國(guó)勝利”，徹底撕下其“不干涉內(nèi)政”的偽裝，坐實(shí)這場(chǎng)裁決是巴拿馬迎合美國(guó)、打壓中資的政治表演。

而馬士基明確接管是“過(guò)渡性措施”，不愿卷入法律糾紛，實(shí)則只為短期利益，絕不會(huì)像中企那樣真心投入港口發(fā)展。

港媒發(fā)聲喊停投資，巴拿馬的反噬已悄然而至

巴拿馬以為犧牲中企利益就能換取美國(guó)庇護(hù)，卻不知反噬已實(shí)實(shí)在在顯現(xiàn)，中方與港媒的回應(yīng)更是敲響警鐘。

1月31日，香港《大公報(bào)》發(fā)表評(píng)論，痛批巴拿馬“臣服強(qiáng)權(quán)”，將國(guó)家誠(chéng)信作為政治工具，明確呼吁港企做好風(fēng)險(xiǎn)防范，盡量撤回對(duì)巴拿馬投資。

這番表態(tài)并非氣話，而是對(duì)巴拿馬背信棄義、破壞營(yíng)商環(huán)境的理性回?fù)簦菍?duì)海外中企的保護(hù)。

港媒發(fā)聲背后，是中方多層次的強(qiáng)硬回應(yīng)。長(zhǎng)和旗下巴拿馬港口公司第一時(shí)間聲明，指出裁決程序違法，將通過(guò)司法申訴、國(guó)際仲裁等方式維權(quán)；

中國(guó)外交部發(fā)言人明確表態(tài)，反對(duì)巴拿馬的無(wú)理做法，將采取一切必要措施維護(hù)中企合法權(quán)益；香港特區(qū)政府也嚴(yán)正發(fā)聲，支持長(zhǎng)和維權(quán)。

目前，長(zhǎng)和已組建國(guó)際律師團(tuán)隊(duì)，一方面向巴拿馬最高法院申請(qǐng)?jiān)賹彛硪环矫鏈?zhǔn)備向國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心提交仲裁，要求巴拿馬撤銷(xiāo)裁決、賠償損失。

一旦巴拿馬敗訴，不僅要支付巨額賠償金，國(guó)際商業(yè)信譽(yù)也將徹底破產(chǎn)。

巴拿馬自身的反噬已逐步顯現(xiàn)。作為靠航運(yùn)和外資支撐的國(guó)家，港口產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)了全國(guó)30%的GDP，而吸引外資的核心是契約精神。

此次單方面撕毀合約、強(qiáng)奪中企資產(chǎn)，讓全球投資者看清其“言而無(wú)信”的真面目，不少外資紛紛收緊對(duì)中美洲的投資。

美洲開(kāi)發(fā)銀行數(shù)據(jù)顯示，2026年第一季度中美洲六國(guó)外資申報(bào)項(xiàng)目同比下降41%，基建類(lèi)項(xiàng)目撤回率達(dá)67%。

巴拿馬國(guó)內(nèi)進(jìn)出口企業(yè)也一片恐慌，港口運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)突然更換、系統(tǒng)對(duì)接中斷，極易造成船舶壓港、物流延誤，而運(yùn)河每停擺一天，巴拿馬GDP就會(huì)縮水0.17%，直接影響37萬(wàn)家庭生計(jì)。

更重要的是，巴拿馬失去了中企投資和中國(guó)市場(chǎng)這一重要依托。這些年，中巴在經(jīng)貿(mào)、旅游等領(lǐng)域合作深化，中國(guó)是巴拿馬重要貿(mào)易伙伴，巴拿馬農(nóng)產(chǎn)品、海產(chǎn)品也高度依賴中國(guó)市場(chǎng)。

此次做法徹底寒了中資的心，后續(xù)中企將主動(dòng)撤離投資，中巴各項(xiàng)合作也將受?chē)?yán)重影響。

從紅海博弈到巴拿馬港口紛爭(zhēng)，國(guó)際公平正義不容霸權(quán)操弄、不容背信棄義。

巴拿馬的“司法獻(xiàn)媚”，踐踏了國(guó)際合約精神，破壞了跨境投資信任基石，而中方維護(hù)中企權(quán)益的決心堅(jiān)如磐石。

巴拿馬若繼續(xù)執(zhí)迷不悟、依附霸權(quán)，終將被全球經(jīng)貿(mào)格局邊緣化，吞下自食惡果的苦酒。

畢竟，國(guó)際交往中誠(chéng)信是立身之本，靠犧牲他國(guó)利益討好霸權(quán)的路，從來(lái)走不遠(yuǎn)。

信息來(lái)源：
觀察者網(wǎng)