159億元,這是什么概念?
看一下銀登中心3年來每年首月不良資產掛牌總額變化——
2024年1月:13.04億元;
2025年1月:35.72億元;
2026年1月:158.95億元。
銀登中心首月不良資產掛牌總額呈現爆發式增長,3年翻了12.19倍(2026年較2025年翻了4.45倍)。
![]()
2024年1月
銀登不良資產掛牌機構組成
2024年1月,銀登中心不良資產掛牌總額為13.04億元,共涉及10家金融機構。其中,中信銀行以6.08億元的掛牌金額位居榜首,占總額的46.6%。
![]()
2024年1月各機構掛牌金額明細及占比
1.中信銀行6.08億元,占比46.6%;
2.招商銀行2.77億元,占比21.3%;
3.平安銀行2.43億元,占比18.7%;
4.中國郵儲銀行6537萬元,占比5.0%;
5.興業銀行4106萬元,占比3.2%;
6.甘肅靜寧農商行1748萬元,占比1.3%;
7.浦發銀行1491萬元,占比1.1%;
8.隴南武都農村合作銀行1426萬元,占比1.1%;
9.甘肅西和農商行1171萬元,占比0.9%;
10.甘肅永昌農商行1092萬元,占比0.8%。
2024年1月機構掛牌結構特征
1.市場集中度高:前3家機構(中信銀行、招商銀行、平安銀行)合計掛牌金額達11.28億元,占總額的86.6%。
2.大型銀行主導:大型商業銀行在銀登不良資產掛牌市場中占據絕對主導地位。
3.農村金融機構參與較多,但金額占比較低:農村金融機構掛牌金額僅占總額的4.1%,且單筆規模較小。
2025年1月
銀登不良資產掛牌機構組成
2025年1月,銀登中心不良資產掛牌總額為35.72億元,共涉及14家金融機構。與2024年相比,掛牌總額增長了約2.7倍,參與機構數量增加了4家。
![]()
2025年1月各機構掛牌金額明細及占比
1.捷信消金10.96億元,占比30.7%;
2.平安銀行10.07億元,占比28.2%;
3.寧波銀行4.29億元,占比12.0%;
4.中國建設銀行2.89億元,占比8.1%;
5.湖北消金2.39億元,占比6.7%;
6.中原銀行1.32億元,占比3.7%;
7.光大銀行1.04億元,占比2.9%;
8.中信消金1.01億元,占比2.8%;
9.中國銀行9761萬元,占比2.7%;
10.華夏銀行2248萬元,占比0.6%;
11.蘭州銀行1971萬元,占比0.6%;
12.浦發銀行1537萬元,占比0.4%;
13.鄭州農商行1037萬元,占比0.3%;
14.中國郵儲銀行826萬元,占比0.2%。
2025年1月機構掛牌結構特征
1.消費金融公司崛起:捷信消金以10.96億元的掛牌金額位居榜首,占總額的30.7%,標志著消金公司開始在銀登不良資產交易中扮演重要角色。
2.市場集中度依然較高:前3大機構(捷信消金、平安銀行、寧波銀行)合計掛牌金額達25.32億元,占總額的70.9%。
3.機構類型多樣化:除傳統大型商業銀行外,消金公司、城商行、農商行等不同類型機構均有參與,市場參與者更加多元化。
4.中小機構參與度提升:相比2024年,更多中小銀行和消金公司參與到不良資產掛牌中,反映出市場活躍度提升。
2026年1月
銀登不良資產掛牌機構組成
2026年1月,銀登中心不良資產掛牌總額為158.95億元,共涉及12家金融機構。與2025年相比,掛牌總額增長了約4.45倍,參與機構數量相對穩定。
![]()
2026年1月各機構掛牌金額明細及占比
1.招聯消金62.7億元,占比39.4%;
2.重慶螞蟻消金23.71億元,占比14.9%;
3.中銀消金14.47億元,占比9.1%;
4.平安銀行12.09億元,占比7.6%;
5.馬上消金10.73億元,占比6.8%;
6.中國建設銀行10.01億元,占比6.3%;
7.中國銀行8.41億元,占比5.3%;
8.廣州農商行8.14億元,占比5.1%;
9.中國郵儲銀行5.64億元,占比3.5%;
10.中原銀行2.19億元,占比1.4%;
11.江蘇灌南農商行6889萬元,占比0.4%;
12.中信銀行1767萬元,占比0.1%。
2026年1月機構掛牌結構特征
1.消費金融公司主導地位確立:招聯消金、重慶螞蟻消金、中銀消金3家占據了前3位,合計掛牌金額達100.88億元,占總額的63.4%(加馬上消金,消金公司掛牌總占比70.2%),標志著消金公司已成為銀登不良資產交易的絕對主力。
2.傳統銀行機構交易占比下降:雖然平安銀行、中國建設銀行等傳統大型銀行仍保持較高的掛牌金額,但在總額中的占比已明顯下降。地方銀行份額較小。
3.單筆規模顯著增大:與2024年和2025年相比,2026年單筆掛牌金額顯著增大,反映出當前不良資產處置的規模化、批量化特征。
3年3大步
銀登中心3年來3個首月,見證了不良資產掛牌的每年向前一大步。
2024年首月(13.04億元),體現政策試點中期,銀登掛牌還以銀行作為主導,不良資產交易也以股份制銀行存量處置為主(股份行占90.8%)。
2025年首月(35.72億元),消金開始入場(占40.20%)、交易規模翻番,體現消金風險暴露以及試點擴容背景下,機構參與度大幅增加。
2026年首月(158.95億元),消金不良資產掛牌占據主導(占70.2%),反映消金銀登平臺處置模式被接受,同時大額不良資產包及批量化交易成為市場主流(平均每筆金額從2024年1月的0.93億元激增至3.78億元)。
以上變化,包含深刻的政策原因。
隨著銀登中心作為不良貸款批量轉讓試點延長至2026年12月31日(此為第二次延期,銀登中心個貸不良批量轉讓試點于2021年正式啟動,第一次延期為2022年底延至2025年底,2025年再度延期至2026年12月31 日,兩次延期為機構處置提供了充足的政策窗口期),出讓方掛牌服務費暫免及交易服務費優惠(8折),也隨之延續。
試點的最終結束,將意味著階段性交易被常規性交易取代。在此之前,政策用優惠手段,力促各方機構利用試點期,加快階段性出清。這也是首月掛牌量大幅飆升的重要驅動,由此奠定2026年不良貸款交易的基調。
值班編委:馬琳
編輯:韓澗明
審讀:戴士潮
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.