剛后退一步，不到24小時，特朗普報復來了，呼吁立即逮捕奧巴馬

剛后退一步，不到24小時，特朗普的報復就來了，呼吁立即逮捕前總統(tǒng)奧巴馬。那么，特朗普為什么在此時發(fā)起報復？奧巴馬會被逮捕嗎？

當?shù)貢r間2026年1月31日，特朗普下令國土安全部，除非地方政府主動請求協(xié)助，或者聯(lián)邦財產(chǎn)面臨威脅，否則絕對不能介入民主黨主政城市的抗議活動。

還特意強調(diào)各州和地方政府要自己保護自身資產(chǎn)，聯(lián)邦政府不會主動插手，避免和抗議者發(fā)生對峙。

這一舉動被看作是特朗普對民主黨的妥協(xié)，背后核心矛盾是移民執(zhí)法權(quán)限爭議：

2024年12月起，聯(lián)邦移民執(zhí)法人員進入明尼蘇達州開展行動，2026年1月先后發(fā)生兩起執(zhí)法人員開槍致人死亡事件，引發(fā)當?shù)貜娏铱棺h，多個民主黨主政地方政府與聯(lián)邦政府對抗。

可誰也沒想到，這份妥協(xié)只維持了不到24小時，特朗普就突然發(fā)難，公開呼吁立即逮捕前總統(tǒng)奧巴馬，一時間引發(fā)美國政界震動。

很多人疑惑，兩人的矛盾不是一天兩天了，特朗普為什么偏偏選在這個時候動手報復？

其實這背后既有兩人多年的舊怨，更有特朗普當下的政治算計，絕非一時興起。

特朗普和奧巴馬的恩怨，早在奧巴馬上臺期間就已經(jīng)埋下伏筆。

特朗普曾長期領(lǐng)導“質(zhì)疑奧巴馬美國國籍的運動”，認為奧巴馬不是生于美國，不符合總統(tǒng)任職條件，即便白宮公布了奧巴馬的出生證明，他也曾持續(xù)質(zhì)疑。

不過這一態(tài)度后來出現(xiàn)轉(zhuǎn)變——2016年9月16日，特朗普公開承認奧巴馬生于美國，稱自己是“終結(jié)”這一爭議的人，還將爭議源頭推給希拉里競選團隊。

2011年白宮記者協(xié)會晚宴上，奧巴馬特意調(diào)侃特朗普的總統(tǒng)夢，還用辛巴在非洲出生的動畫反諷他，甚至展示PS的“特朗普白宮度假勝地和賭場”，暗諷特朗普生活浮夸。

這場公開羞辱讓特朗普十分尷尬，也被認為是他堅定要入主白宮的重要原因之一。

特朗普上臺后，更是全方位推翻奧巴馬的政治遺產(chǎn)：上臺第一天就簽署行政令，推動廢除“奧巴馬醫(yī)改”，這是奧巴馬執(zhí)政8年最核心的內(nèi)政成果；

隨后宣布美國退出TPP，這是奧巴馬政府歷時5年多談判的外交經(jīng)濟成果；

還曾宣稱氣候變化是騙局，威脅退出《巴黎協(xié)定》，而這正是奧巴馬在氣候問題上的核心政策。

兩人的矛盾從私人恩怨延伸到政治立場，始終針鋒相對。

此次特朗普選擇此時報復，核心是為了應(yīng)對當下的政治壓力，討好自己的支持者。

2026年中期選舉臨近，兩黨都在瘋狂爭奪選票，民主黨借ICE槍擊案指責共和黨縱容暴力執(zhí)法，討好進步派和少數(shù)族裔選民；特朗普此前對民主黨的讓步，讓不少保守派支持者不滿。

在這種情況下，呼吁逮捕奧巴馬這個民主黨代表性人物，既能轉(zhuǎn)移公眾對兩黨移民執(zhí)法爭議的注意力，又能激發(fā)保守派選民的熱情，鞏固自己的票倉，同時還能報復奧巴馬，可謂一舉多得。

除此之外，特朗普此次呼吁逮捕奧巴馬，核心指控包括兩方面：

一是曾指控奧巴馬在2016年他競選總統(tǒng)期間，下令竊聽特朗普大廈電話，稱這是“水門事件級別的丑聞”，是麥卡錫主義的重現(xiàn)；

此次特朗普再次提起相關(guān)話題，本質(zhì)上還是借舊話題、造新熱度，為自己的政治利益服務(wù)。

那么大家最關(guān)心的問題來了，奧巴馬真的會被逮捕嗎？答案是幾乎不可能，這背后有美國的法律規(guī)定和政治現(xiàn)實雙重制約。

首先，美國法律賦予前總統(tǒng)一定的豁免權(quán)，聯(lián)邦最高法院曾裁定，總統(tǒng)行使核心憲法權(quán)力時享有絕對豁免權(quán)，公職行為享有推定豁免權(quán)。

奧巴馬作為前總統(tǒng)，其任職期間的行為受豁免權(quán)保護，即便特朗普指控的相關(guān)事件存在，也很難突破豁免權(quán)的限制發(fā)起起訴。

特朗普的呼吁只是政治表態(tài)，沒有實際的司法推動力。

美國的司法系統(tǒng)相對獨立，是否逮捕一個人，需要有明確的證據(jù)和完整的司法程序，不是特朗普一句話就能決定的。

而且特朗普沒有任何證據(jù)支撐自己的指控，既無法說服司法部門啟動調(diào)查，也得不到廣泛的政治支持，甚至不少美國政界人士都認為，這只是特朗普的政治炒作。

從政治現(xiàn)實來看，逮捕前總統(tǒng)會引發(fā)美國更大的政治動蕩，兩黨都不會輕易允許這種情況發(fā)生。

奧巴馬作為民主黨重要人物，背后有龐大的支持者群體，一旦啟動逮捕程序，必然會加劇美國的政治分裂，甚至引發(fā)社會動蕩，這是兩黨都不愿承擔的后果。

即便兩黨矛盾再深，也會在維護美國政治基本秩序上達成默契，不會輕易觸碰這一紅線。

說到底，特朗普呼吁逮捕奧巴馬，不是真的要通過司法手段制裁奧巴馬，而是一場純粹的政治表演。

當下美國兩黨極化嚴重，中期選舉臨近，政治算計凌駕于一切之上，特朗普的每一步動作，本質(zhì)上都是為了自己的政治利益，為了爭奪選票。

這場看似激烈的報復，背后都是兩黨博弈和個人政治野心的較量。

從特朗普的讓步到不到24小時的報復，我們能清晰看到美國政治的荒誕之處——兩黨為了爭奪權(quán)力，不惜拿國家利益和民眾福祉當賭注，頻繁炒作爭議話題，加劇社會分裂。

奧巴馬不會被逮捕，特朗普的呼吁最終大概率會不了了之，但這場鬧劇背后，美國的政治亂象還會繼續(xù)上演，而受傷的終究是普通美國民眾。