東京兩男人當街決斗，警察引用130年前法律予以逮捕

東京新宿區歌舞伎町是亞洲著名的娛樂街，2025年9月23日凌晨，在這里發生了一起1對1的斗毆（日語俗稱“タイマン”，即雙方同意基礎上的決斗），結果，導致一名30歲男性的事后死亡。東京警視廳于2026年1月8日，將參與決斗的嫌疑人淺利風月（26歲）逮捕，逮捕的罪名是“決斗罪”以及傷害致死罪。值得注意的是，此案的“決斗罪”是適用了一部古老的法律——制定于約137年前明治時代的《有關決斗罪之件》。

被害人松田直也（30歲）與嫌疑人是在事件當天在歌舞伎町首次相遇的陌生人。兩人在一家將棋俱樂部無意間成為對手，一邊下將棋一邊喝酒，隨著酒意漸濃，雙方的爭執不斷升級。凌晨4時左右，雙方同意后在人行道上展開1對1的決斗。

決斗持續約10分鐘，據目擊者稱，在整個決斗過程中，幾乎是嫌疑人單方面施暴，包括投擲摔倒等行為。決斗后，受害人松田倒地很久后，自行爬起并認輸離開現場，但3天后病情急劇惡化，被緊急送醫。10月12日，因腦內損傷導致的多臟器衰竭死亡。

東京警視廳經過調查后認定，此次決斗造成的傷勢是造成松田死亡的原因。于是以涉嫌“決斗罪”將淺利風月逮捕。

這起事件公布后，引起了日本社會不小的震動，因為在現行刑法上，有“傷害罪”，但沒有“決斗罪”。這個“決斗罪”來自哪里呢？

原來，“決斗罪”是在明治22年（1889年）制定的“古老法律”。

這部于1889年制定的《有關決斗罪之件》法律，是一部僅有6條內容的法律。因為當時，江戶幕府時代結束后，武士們失去了社會地位和生活保障，但為了維護自己的尊嚴，體現武士道精神，街頭因此經常發生武士之間的決斗。這一風俗后來蔓延到底層社會，一般民眾也動不動來個“生死相約”的斗毆。“決斗”成了明治時代的一大社會問題，于是明治政府制定此法以遏制這一生死斗毆事件的經常發生。

這部《有關決斗罪之件》的法律，其主要內容如下：

1，只要約定或答應決斗，即構成犯罪（第1條）。

2，實際進行決斗，則罪加一等（第2條：2年以上5年以下拘禁刑）。

3，決斗中殺傷對方時，與刑法中的殺人罪·傷害罪等比較，適用更重的刑罰（第3條·第6條）。

這部法律中并無“決斗”的明確定義，但日本最高法院在1950年的相關判案中，將“決斗”定義為 “在當事人合意之下，以相互侵害身體或生命之暴行相爭的行為”。也就是說，只要在雙方同意下實施可能危害生命·身體的暴行，即便是在路上的爭斗，也可能構成“決斗罪”。

該法律曾在1970年代一度被考慮廢止，但在遞交國會審議后未能獲得批準。因此，過去130余年，這一部古老法律在二十一世紀的今天，依然有效。

“決斗”作為日本“死文化”和武士道精神的特殊混合物，在人類社會進入網絡時代后，出現了一種“死灰復燃”的現象。

最近20年適用的幾起“決斗罪”，網絡糾紛成了最大導火索。

2007年，因一群年輕人在“博客”上的互相惡言攻擊，最終決定來一場“決斗”，結果引發群毆，10人被捕。

2011年，也因為博客上的相互謾罵，導致京都的一群中學生以“15人對15人”相約亂斗，結果有25名未成年學生因涉嫌“決斗罪”而遭逮捕。

2015年，因一條誹謗視頻引發報復，在靜岡縣濱松市發生了數十人規模的團體“決斗”。

最近的幾起決斗案，均發生在2025年，埼玉縣兩名少女在網絡上吵架，結果約定在大宮市的一處廣場“生死決斗”，互毆25分鐘后被趕來的警察逮捕。群馬縣太田市一名高中生與巴西國籍的少年在深夜決斗，導致巴西國籍的少年被刺數刀，幸未傷及生命。

上述事件表明，現代日本社會雖然不再有古典意義上的“決斗”，但“合意之下的私斗暴力”從未絕跡。而現有的《刑法》傷害罪、暴行罪等條文，主要針對單方加害行為，對“雙方自愿互毆”的情形在法理上存在一定解釋困難。這時，“決斗罪”就成為一個方便的“兜底工具”。

日本的法律體系有一個重要特點：法律一旦制定，除非經國會審議批準被新的法律明確廢止或修改，否則永久有效，一直“活著”。

一些法學家也承認：“決斗罪是一條有時代錯誤感的法律，幾乎用不到，但因為每年仍有零星案件，也就沒人愿意花大力氣去廢止它。”

確實，互聯網時代“線上挑釁→線下互毆”的案件仍時有發生，“決斗罪”仍有一定威懾和適用價值。

在令和年代的東京街頭，當兩個醉酒的年輕人真的“互相同意打一架”，并造成一人死亡時，警方依然可以依明治時代的法律逮捕嫌疑人。

這看似荒誕的事情，卻正是日本法律體系“新舊并存”“實用主義”特質的一個縮影。

前不久，日本最古老的葡萄酒酒莊“魯米埃爾”的第五代傳人木田茂樹獲得日本天皇頒發的黃綬勛章，以表彰他多年來在釀酒領域作出的杰出貢獻。這家已經有141歷史的酒莊，其釀造的葡萄酒以其獨特的風味，多次成為日本的國宴酒。如今，“魯米埃爾”葡萄酒原瓶原裝出口中國，歡迎大家品味。