美媒破大防！“越南假想美國入侵，卻不忌憚中國”

（原標題：美媒破大防！“越南假想美國入侵，卻不忌憚中國”）

? 文 觀察者網 王一

2月3日，一份越南國防部內部文件被曝光，讓美媒破大防。

專注于越南人權問題的組織“88項目”當天披露，越南國防部2024年8月完成了一份名為《美國第二次入侵計劃》的文件，將美國視為“好戰”國家，強調需為美國發動潛在“侵略戰爭”作準備。

一份越南國防部內部文件讓美媒破大防 資料圖

美聯社3日酸溜溜地說，這份文件揭示了越南在對美政策上的兩面性，一邊把與美國的外交關系提升至最高級別，一邊卻在內部視美國為潛在的生存威脅。而相比之下，中國與越南在南海存在分歧，越南都沒有這么看待中國，只是將其描述為地區競爭者，也無意加入任何針對中國的聯盟。

《美國第二次入侵計劃》稱，美國及其盟友為實現“強化對華威懾”這一目標，已準備采用非常規戰爭形式和軍事干預手段，甚至不排除對“偏離其軌道”的國家和地區發動大規模入侵。

盡管該文件承認，“當前在越南爆發戰爭的風險不高”，但強調“鑒于美國的好戰本性，必須保持高度警惕，防止美西方制造借口對我國發動入侵”。

越南軍方分析人士在文件中還梳理了美國自奧巴馬政府、特朗普首個任期直至拜登政府期間美國亞洲戰略的演變，認為美方不斷加強與亞洲國家的軍事及其他合作，意在“構建針對中國的陣線”。

美聯社稱，越方的文件不僅揭示了其對美政策的兩面性，也反映出該國高層對外部勢力策動所謂“顏色革命”的深層焦慮。文件中多次提及對2004年烏克蘭“橙色革命”、1986年菲律賓“黃色革命”的擔憂，認為美國在越南可能有類似的行動。

美媒直言，就在這份報告寫就前一年，美國拜登政府剛與越南簽署協議，將雙邊關系提升為最高級別的全面戰略伙伴關系。這是除老撾、柬埔寨的“特殊關系”外最高級別的外交關系，美國從此在越南的對外關系中與中國、俄羅斯、印度、韓國處于同一級別。

2023年，時任美國總統拜登訪問越南，將美越關系提升為最高級別的全面戰略伙伴關系 美聯社

但在這份2024年的軍方文件中，越南方面認為，美國一方面將越南視為“伙伴和重要一環”，另一方面試圖通過輸出自由、民主、人權、民族和宗教等價值觀，逐步推動體制轉變。

“88項目”聯合主任本·斯旺頓（Ben Swanton）分析稱，該文件提供了迄今最清晰的越南對美認知窗口，顯示該國并未真正將美國視為戰略伙伴，而是視其為潛在的生存威脅，也無意加入任何針對中國的聯盟。

新加坡尤索夫伊薩東南亞研究所學者阮克江表示，相關文件反映出越南領導層內部的長期擔憂，尤其是與軍方關系密切的保守派，他們始終高度警惕外部勢力對政權穩定的威脅。他指出，越南軍方對深化與美國的全面戰略伙伴關系“一直都不太愿意”。

2024年6月，這種緊張關系一度公開化。越南一家軍方電視臺曾指控與美國關系密切的越南富布賴特大學策動“顏色革命”，該校正是美越升級關系時雙方重點提及的合作象征。越外交部隨后為這所大學進行了辯護。

美國國家戰爭學院東南亞問題專家扎卡里·阿布扎也指出，越南軍方對上世紀結束的越戰仍“記憶深刻”。西方外交官總自認，越南最擔憂的是來自中國的威脅，但包括這份文件在內的多份政策文件表明，越南領導層最大的擔憂仍是美西方的“顏色革命”。

盡管中國與越南在南海存在分歧，但越方的文件僅將中國描繪成一個地區競爭對手，而不是像美國那樣的威脅，“中國對越南共產黨并不構成生存威脅”。分析認為，中國是越南最大的貿易伙伴，美國則是越南最大的出口市場，這使越南不得不在外交與經濟利益之間進行精細平衡，對沖風險。

美國國務院拒絕直接對越南的《美國第二次入侵計劃》置評，僅提及新的美越伙伴關系協議，稱其“有助于促進兩國繁榮與安全”，并且“有助于確保印太地區的穩定、安全、自由與開放”。

美國總統特朗普

阮克江表示，特朗普第二任期期間，越南加強了與美國的關系，特朗普家族企業已在越南北部興安省破土動工，建設一個投資約15億美元、冠以“特朗普”品牌的高爾夫球場和高端房地產項目。此外，越方幾乎立刻接受了特朗普的邀請，加入“和平委員會”，這一決定之迅速頗為反常，因為越南通常會在密切評估中方反應后，謹慎采取外交動作。

不過，阮克江補充說，特朗普政府擄走委內瑞拉總統馬杜羅的行徑，為越南國內保守派質疑深化與美國的關系提供了新的理由，而且美方任何涉及越南盟友古巴的軍事行動，都可能打破其現有的戰略平衡。

“古巴問題非常敏感。”他說，“如果古巴出事，將在越南政治精英層中引發巨大震動。許多人與古巴有著非常深厚、密切的關系?！?/p>

越南通訊社報道稱，美國威脅對向古巴提供石油的國家的輸美商品加征從價關稅，越南外交部2日對此深表關切，并指出此舉將對古巴經濟、社會活動以及人民生活產生嚴重影響，“越南再次強烈重申與古巴人民的團結和兄弟般的傳統友誼”。

阿布扎分析稱，特朗普第二任期的第一年，可能讓越南既安心，又心存疑慮，“一方面，他淡化了人權和民主議題；另一方面，卻又肆意侵犯他國主權，推翻其不喜歡的領導人”。