反轉(zhuǎn)！吃娃娃菜中毒夫妻被刑拘，最高可判十年以上

誰(shuí)能想到？全網(wǎng)同情的“中毒夫妻”，居然是自導(dǎo)自演的戲精！

前陣子，浙江天臺(tái)一對(duì)夫妻網(wǎng)購(gòu)?fù)尥薏撕螅Q食用后雙雙中毒，甚至住進(jìn)ICU，引發(fā)全網(wǎng)對(duì)網(wǎng)購(gòu)生鮮安全的恐慌，涉事商家更是緊急下架失聯(lián)。可就在大家紛紛聲討商家、擔(dān)憂食品安全時(shí)，警方的通報(bào)直接打了所有人的臉——這對(duì)夫妻根本不是被娃娃菜毒到，而是自己投毒騙錢(qián)！

2月3日，@浙江天臺(tái)公安 正式發(fā)布警情通報(bào)，給這起沸沸揚(yáng)揚(yáng)的事件定了性。針對(duì)全網(wǎng)關(guān)注的“夫妻網(wǎng)購(gòu)?fù)尥薏酥卸臼录保綄０附M投入大量精力，先后開(kāi)展了溯源調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)勘查、檢驗(yàn)鑒定和調(diào)查走訪等一系列工作，層層排查后，真相終于水落石出。

目前，涉事的陳某某、楊某夫妻，已因涉嫌敲詐勒索罪，被警方依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件還在進(jìn)一步偵辦中。警方同時(shí)提醒廣大網(wǎng)民，不信謠、不傳謠、不造謠，一起維護(hù)清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，別被虛假信息帶偏節(jié)奏。

可能很多人會(huì)疑惑，夫妻倆不過(guò)是騙點(diǎn)賠償，怎么就涉嫌犯罪，還可能判十年以上？帶著這個(gè)疑問(wèn)，我們聽(tīng)聽(tīng)專業(yè)律師的解讀，用普通人能聽(tīng)懂的話，把這事掰扯明白。

知名律師、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建，在接受采訪時(shí)，直接點(diǎn)破了夫妻倆的操作套路。他表示，這對(duì)夫妻是故意在食用娃娃菜時(shí)，自己投放老鼠藥，制造出“食物中毒”的假象，核心目的就是要挾電商平臺(tái)和商家，騙取巨額賠償。

從法律層面來(lái)說(shuō)，他們已經(jīng)實(shí)際聯(lián)系了平臺(tái)和商家，實(shí)施了騙取財(cái)物的行為，只要騙取的金額達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，就構(gòu)成了敲詐勒索罪，不是簡(jiǎn)單的“騙錢(qián)未遂”就能算了的。很多人不清楚敲詐勒索的量刑標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)法律早就有明確規(guī)定，咱們不用記復(fù)雜條文，看清楚金額對(duì)應(yīng)處罰就好。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，金額在二千元至五千元以上，屬于“數(shù)額較大”；三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上，屬于“數(shù)額巨大”；三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上，就是“數(shù)額特別巨大”。這三個(gè)檔次，對(duì)應(yīng)著完全不同的量刑，差距極大。

《刑法》第二百七十四條更是明確規(guī)定，敲詐勒索數(shù)額較大，或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，還可能并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

更關(guān)鍵的是，要是達(dá)到“數(shù)額特別巨大”，或者有其他特別嚴(yán)重的情節(jié)，量刑會(huì)直接拉滿——處十年以上有期徒刑，并處罰金。這也是為什么說(shuō)，這對(duì)夫妻最高可能被判十年以上，可不是危言聳聽(tīng)。

很多網(wǎng)友覺(jué)得“夫妻倆自己也中毒受傷了，是不是能從輕處罰”，但律師的解讀恰恰相反。付建表示，這對(duì)夫妻是共謀騙賠，主觀惡性本來(lái)就比較大，而且他們的行為，還造成了三個(gè)嚴(yán)重后果，這些都會(huì)成為加重量刑的關(guān)鍵。

首先，他們自己投放老鼠藥，導(dǎo)致自身重傷，不僅自食惡果，還白白占用了寶貴的醫(yī)療資源，讓本就緊張的醫(yī)療資源被無(wú)效消耗；其次，他們編造“網(wǎng)購(gòu)?fù)尥薏酥卸尽钡奶摷傩畔ⅲl(fā)了全網(wǎng)對(duì)食品安全的恐慌，擾亂了社會(huì)秩序；最后，還導(dǎo)致涉事商家下架失聯(lián)，蒙受了不必要的經(jīng)濟(jì)損失。

更重要的是，這對(duì)夫妻需要承擔(dān)的，不僅僅是刑事責(zé)任，還有民事責(zé)任。也就是說(shuō)，除了可能要坐牢、交罰金之外，他們還得賠償被自己連累的商家和平臺(tái)的經(jīng)濟(jì)損失，比如商家的經(jīng)營(yíng)損失、平臺(tái)的輿情應(yīng)對(duì)開(kāi)支等，真是賠了夫人又折兵。

回顧這起事件，其實(shí)從一開(kāi)始就有疑點(diǎn)。夫妻倆聲稱網(wǎng)購(gòu)?fù)尥薏耸秤煤笾卸荆媸律碳乙恢狈裾J(rèn)，而警方后續(xù)的溯源調(diào)查，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)娃娃菜本身存在有毒物質(zhì)，反而是查到了“自投毒”的關(guān)鍵證據(jù)，這才揭開(kāi)了這場(chǎng)騙賠鬧劇的真相。

其實(shí)近幾年，類似的“惡意騙賠”事件并不少見(jiàn)，有人故意在網(wǎng)購(gòu)商品中投放異物，謊稱商品有質(zhì)量問(wèn)題，要挾商家高額賠償，覺(jué)得“商家怕麻煩，一定會(huì)私了”。但他們不知道，這種行為早已超出了“維權(quán)”的范疇，一旦金額達(dá)標(biāo)，就會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪，等待他們的只會(huì)是法律的制裁。

這起事件也給所有人提了個(gè)醒：維權(quán)要走正規(guī)渠道，千萬(wàn)不能走歪路。不管是消費(fèi)者還是商家，遇到問(wèn)題都可以通過(guò)法律途徑解決，惡意騙賠、編造虛假信息，不僅會(huì)害了自己，還會(huì)擾亂市場(chǎng)秩序、引發(fā)社會(huì)恐慌，最終只會(huì)自食惡果。

最后想問(wèn)大家，你怎么看待這對(duì)夫妻的行為？你還見(jiàn)過(guò)哪些惡意騙賠的套路？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論～

如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除