再不反擊就沒機(jī)會(huì)了！兩國(guó)動(dòng)手搶中國(guó)三個(gè)港口，魯比奧對(duì)華下戰(zhàn)書

“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”這句話，叫得最響的自然就是美國(guó)。但自從中國(guó)表示美國(guó)沒資格說“從實(shí)力地位出發(fā)”和中國(guó)說話之后，這個(gè)所謂的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，就逐漸被美國(guó)自己拋棄了。原因很簡(jiǎn)單，他們所謂的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，不過是剝奪和控制他國(guó)的遮羞布。

現(xiàn)在，在美國(guó)的帶領(lǐng)下，一些西方國(guó)家已經(jīng)開始明搶了，至于“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，那是什么？沒聽說過。

特朗普政府上臺(tái)之后，所謂的國(guó)際秩序，就不斷處于崩塌之中。無(wú)底線加征關(guān)稅、肆意掠奪他國(guó)，甚至派兵進(jìn)入他國(guó)，抓捕一國(guó)總統(tǒng)，掠奪委內(nèi)瑞拉石油，覬覦他國(guó)領(lǐng)土，欲吞并丹麥的格陵蘭島，就連強(qiáng)大的加拿大，都是美國(guó)欲以吞并的對(duì)象。

經(jīng)過關(guān)稅戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)之后，發(fā)現(xiàn)無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)的美國(guó)，就換了手段，挑動(dòng)一些國(guó)家，以破壞規(guī)則的手段，在2026年的第一個(gè)月，突然就對(duì)中國(guó)的海外業(yè)務(wù)出手了。

最先對(duì)中國(guó)海外業(yè)務(wù)出手的，是澳大利亞。

1月28日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯來到了達(dá)爾文。在此期間，他宣稱，澳大利亞將推進(jìn)收回中國(guó)對(duì)達(dá)爾文港的經(jīng)營(yíng)權(quán)。阿爾巴尼斯稱此舉符合澳大利亞的國(guó)家利益，而且涉及此項(xiàng)內(nèi)容的商業(yè)談判已經(jīng)開始。

阿爾巴尼斯甚至表示，不排除強(qiáng)制收回達(dá)爾文港經(jīng)營(yíng)權(quán)的可能性，如果談判破裂的話。

那么，距離租賃合同到期還有89年的達(dá)爾文港經(jīng)營(yíng)權(quán)，澳大利亞為什么如此急赤白臉地要收回呢？我們分析一下其中的原因，以及由此可能給中國(guó)和澳大利亞自己所帶來的政治和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

本來，達(dá)爾文港在由澳大利亞自己經(jīng)營(yíng)的時(shí)候，根本沒有啥業(yè)務(wù)。沒有業(yè)務(wù)就沒有錢，沒有錢就無(wú)法擴(kuò)展業(yè)務(wù)。達(dá)爾文港自建成以后，就一直處于這樣一個(gè)死循環(huán)中無(wú)法自拔。

在澳大利亞政府的眼里，達(dá)爾文港就是一個(gè)雞肋，食之無(wú)味，棄之可惜。

沒辦法，澳大利亞方面就想出了一個(gè)招數(shù)，國(guó)際招標(biāo)，找一個(gè)冤大頭來接手達(dá)爾文港，趕緊把中國(guó)燙手山芋給甩出去。

如果能夠變成會(huì)生金蛋的金雞那最好，如果不能，那損失的也是接手者，澳大利亞那是穩(wěn)賺不賠的。

2015年，北領(lǐng)地政府開始就這個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo)。經(jīng)過激烈的招標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)的一家叫作嵐橋集團(tuán)的公司，在多家競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出，以5.06億澳元的價(jià)格，拿下了達(dá)爾文港99年的經(jīng)營(yíng)權(quán)租期，合同于2114年到期。

可以說，不管是中國(guó)公司，還是其他國(guó)家的公司，拿下達(dá)爾文港的經(jīng)營(yíng)權(quán)，都是正常的商業(yè)行為，合法合規(guī)。

澳大利亞是一個(gè)講誠(chéng)信的國(guó)家，中標(biāo)企業(yè)只管按照市場(chǎng)規(guī)則進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)即可，自負(fù)盈虧，賺與賠，就看自己的造化了。

嵐橋公司接手后，隨即就對(duì)達(dá)爾文港的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行了大規(guī)模改造，投入的資金都是天文數(shù)字。

在經(jīng)過中國(guó)公司數(shù)十億澳元投入的改造之后，再加上中國(guó)和澳大利亞經(jīng)貿(mào)往來的增加，脫胎換骨的達(dá)爾文港終于迎來了新生，2024年開始盈利了。

誰(shuí)知道，剛剛盈利，達(dá)爾文港就被澳大利亞以涉及國(guó)家安全為由給盯上了，開始頻繁以各種借口找中方經(jīng)營(yíng)公司的麻煩。

但是，澳大利亞官方經(jīng)過多次的審查，并沒有發(fā)現(xiàn)中方在經(jīng)營(yíng)的過程中有任何違規(guī)行為，所謂的危害澳大利亞國(guó)家安全，更是無(wú)稽之談。

2023年，澳大利亞官方最終宣布審查結(jié)果，合規(guī)，“無(wú)須取消或更改租約”。

這樣一來，達(dá)爾文港經(jīng)營(yíng)權(quán)問題，暫時(shí)消停了下來。

到了2025年，澳大利亞新一輪大選開始，“收回達(dá)爾文港”作為兩黨共同的政治噱頭，被爭(zhēng)相拿出來說事。阿爾巴尼斯在競(jìng)選中就表示，如果其能夠連任的話，將就這個(gè)議題進(jìn)行持續(xù)的關(guān)注。

果然，阿爾巴尼斯動(dòng)手了。

這事，對(duì)于澳大利亞來說，國(guó)家安全只不過是借口，背后則有著美國(guó)人的影子。要知道，美國(guó)在達(dá)爾文港還有一個(gè)存在，那就是美軍基地。

特朗普上臺(tái)之后，多次對(duì)外宣稱，中國(guó)的基建，影響到了美國(guó)的國(guó)家安全，其中就包括達(dá)爾文港。

澳大利亞這邊剛剛宣稱要收回達(dá)爾文港，次日，也就是1月29日，巴拿馬最高法院宣稱中國(guó)公司對(duì)巴拿馬運(yùn)河兩頭的巴爾博亞港與克里斯托瓦爾港的經(jīng)營(yíng)合同無(wú)效，撤銷了長(zhǎng)和公司的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。

巴拿馬最高法院給出的理由是，違憲。其中的理由就是諸如財(cái)務(wù)違規(guī)，拖欠稅款，損害巴拿馬的主權(quán)和國(guó)家利益等等。

實(shí)際上，這些都是借口，和澳大利亞收回達(dá)爾文港經(jīng)營(yíng)權(quán)是一個(gè)套路。

長(zhǎng)和與巴拿馬簽署的經(jīng)營(yíng)合同，是1997年的一月份，經(jīng)營(yíng)時(shí)間25年。到期后自動(dòng)續(xù)約了一次，再獲25年經(jīng)營(yíng)權(quán)至2047年。

特朗普上臺(tái)后，就多次聲稱要派軍，直接“收回”巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)。

貝萊德集團(tuán)收購(gòu)長(zhǎng)和巴拿馬運(yùn)河權(quán)益遭到否決之后，美國(guó)并沒有放棄奪取巴拿馬運(yùn)河控制權(quán)的企圖，而巴拿馬最高法院的這次裁決，就是最新的動(dòng)向。

就在澳大利亞和巴拿馬相繼對(duì)中國(guó)公司出手之后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧也不裝了，直接聲稱“中國(guó)影響力不受歡迎”在美洲不受歡迎，美國(guó)以后會(huì)直接接管巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)。

顯然，魯比奧的話，意味著美國(guó)不再惺惺作態(tài)，要明搶了。魯比奧的話，實(shí)際上也在給中國(guó)下“戰(zhàn)書”，我們必須得接著了。

對(duì)于澳大利亞和巴拿馬的做法，我們是必須出手，對(duì)其實(shí)施強(qiáng)力反擊了，否則，這會(huì)在國(guó)際社會(huì)身上產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，那些被美國(guó)壓力影響的國(guó)家，就會(huì)借此蠢蠢欲動(dòng)，對(duì)中國(guó)海外業(yè)務(wù)下手。荷蘭的安世，就是最為惡劣的先例。

所以，我們必須從法律上，甚至不排除使用軍事手段，來維護(hù)中國(guó)在海外的正當(dāng)權(quán)益。