夫妻吃網購菜中毒后續：再婚家庭，原要申請貧困戶，村支書曝更多

近日，一對中年夫婦因食用網購的娃娃菜后突發嚴重出血癥狀，緊急送醫并轉入重癥監護病房，事件迅速引爆網絡輿論場。

正當公眾聚焦于涉事網店食品安全責任時，案情卻迎來戲劇性轉折——經警方查實，二人系合謀投毒自傷，意圖借“食物中毒”之名向平臺施壓索賠，目前已被依法刑事拘留；而隨著當地村支書主動披露其家庭背景，整起事件背后折射出的現實困境與人性抉擇，令人久久難以平靜。

2025年12月14日，楊女士通過某主流電商平臺下單購買一箱凈重約8斤的預包裝娃娃菜，支付金額為17.48元。包裹于12月16日送達，當日傍晚，丈夫陳先生下班順路取回，回家后按常規流程清洗兩遍，再以清水焯煮后全家食用。

據二人后續陳述，餐后數小時即感明顯乏力、頭暈，次日清晨起陸續出現鼻腔滲血、牙齦滲血及口腔黏膜破潰出血；楊女士更在當天下午排出暗紅色血便，生命體征急劇惡化。兩人隨即被120急救車送往三甲醫院搶救，均因多系統功能衰竭被收治于ICU進行高級生命支持。

院方在完成凝血功能全套檢測、毒物篩查及影像學評估后，明確診斷為溴敵隆類抗凝型鼠藥急性中毒。病歷顯示，楊女士除存在重度凝血障礙、極重度貧血外，還并發上消化道大量出血、急性呼吸窘迫綜合征及肝腎功能指標顯著異常。

事發后，夫妻二人第一時間聯系網店客服交涉，但商家堅稱產品全程冷鏈運輸、包裝完好、質檢合格，拒絕承認存在污染可能。雙方溝通無果，二人于2026年1月12日正式向轄區派出所報案，指控所購蔬菜遭人為投毒，要求追究經營者刑事責任。

公安機關受理后立即啟動溯源調查，經專業機構對剩余未食用菜葉及原始包裝物進行痕量檢測，在娃娃菜根部附著物及包裹用紙張中均檢出高濃度溴敵隆成分，案件由此正式立案偵查，并依據平臺后臺數據鎖定發貨地址與實際經營主體。

2026年1月23日，該事件經地方媒體首次公開報道，夫妻二人面向鏡頭還原經過：強調快遞外箱無拆封痕跡、內裝娃娃菜采用舊報紙層層包裹、未使用食品級塑料袋隔離，且現場拍攝視頻中可見紙張泛黃脆化、邊緣殘留可疑褐色斑點。

二人同時透露，其子因就讀寄宿制高中未同餐，幸免于難；而自身住院治療已累計支出醫療費用超5.3萬元，強烈呼吁平臺履行先行賠付義務，并敦促監管部門徹查流通環節污染源頭。

隨著報道擴散，多家媒體援引業內人士分析指出：涉事商家為降低包裝成本，長期采購二手回收舊報紙用于蔬菜捆扎，而此類紙張在倉儲轉運過程中極易接觸滅鼠藥餌料，造成間接污染。輿論焦點迅速轉向對小微商戶品控盲區的批判，相關話題閱讀量單日突破2.4億。

不過也有細心網友注意到，陳先生在接受采訪時肢體語言拘謹、視線頻繁回避鏡頭，且其臨床表現明顯輕于妻子——同樣攝入等量菜品，卻未出現消化道大出血或呼吸衰竭，這一反常細節悄然引發部分網民對其真實動機的深度揣測。

2026年1月25日，涉事店鋪突然從平臺下架，營業執照狀態變更為“已注銷”，店主電話失聯、發貨倉庫人去樓空，事件熱度隨之回落。誰料僅隔九天，2月3日清晨，權威信源突然曝出驚人消息：初步證據指向陳先生存在重大作案嫌疑。

該信息瞬間點燃全網討論，微博熱搜實時攀升至第4位，話題#丈夫給妻子下毒只為騙賠#單小時互動量破百萬，大量網友涌入評論區追問行為邏輯與心理動因。

然而午后，另一家媒體發布更正聲明，稱“丈夫單獨作案”說法缺乏確鑿依據，呼吁公眾等待官方通報。輿論情緒短暫緩和，但疑云愈發濃重——真相究竟藏在哪一層迷霧之后？

當晚20時17分，屬地公安局通過官方微信公眾號發布《關于“網購娃娃菜中毒”事件的情況通報》，長達1273字的通報全文揭開全部謎底。

經刑偵技術比對、資金流水追蹤、通訊記錄調取及多名證人指認，專案組確認：所謂“中毒”系夫妻二人提前購入鼠藥，在烹煮前秘密添加于菜肴之中；整個過程由陳先生主導操作，楊女士全程知情并配合偽造癥狀、夸大病情，核心目的系向電商平臺索要不低于30萬元的“食品安全事故賠償金”。

目前，犯罪嫌疑人陳某某、楊某某因涉嫌敲詐勒索罪，已被檢察機關批準逮捕，案件正在進一步深挖擴線中，重點核查是否存在中介團伙教唆、跨區域作案鏈條等問題。

通報發布后，輿論風向徹底逆轉。“受害者”光環頃刻瓦解，“精心策劃的犯罪者”標簽牢牢貼在二人身上。極具沖擊力的身份反差令該事件沖上當日全網熱搜榜首，話題總曝光量達8.9億次，遠超同期所有社會新聞。

河南澤槿律師事務所主任付建律師就此案接受專訪時表示：該行為已完全超出正常維權范疇，屬于典型的“以非法占有為目的，對被害人實施威脅或要挾”，主觀惡性深、社會危害大。不僅造成自身重傷后果，更嚴重擠占稀缺醫療資源，擾亂公共健康秩序，誘發群體性恐慌情緒。

依據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，敲詐勒索公私財物，數額特別巨大或有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。此外，二人還需依法承擔民事賠償責任，全額退還平臺墊付的全部醫療費用，并賠償商家商譽損失、停業損失等直接經濟損失。

公眾關注焦點很快從法律定性轉向動機溯源。就在輿論持續發酵之際，二人戶籍所在地村委會書記主動聯系媒體，披露了更多不為人知的家庭實況，為理解這場悲劇提供了關鍵坐標。

據村支書介紹，陳先生系家中獨子，現年41歲，雙親早年病故，由祖父母撫養成人。在村民普遍印象中，他性格內向、做事本分，從未與鄰里發生爭執，亦無任何違法記錄。

楊女士系貴州籍務工人員，離異后再婚，攜子嫁入陳家?；楹笥幸慌?，現年12歲。十余年來，夫妻二人輾轉省內多個城市從事建筑零工與餐飲服務，收入微薄且極不穩定，常年租住城中村單間民宅，家庭資產負債率長期高于85%。

多位村民證實，二人婚后感情穩定，日常相處謙和有禮，在村內公益事務中亦多次義務出工，鄰里口碑一貫良好，從未顯露異常心理傾向或經濟糾紛跡象。

中毒事件發生前，村委會已啟動2026年度低保戶及困難家庭動態摸排程序，初步擬將該戶納入重點幫扶對象，并計劃為其女兒申請教育專項補助。但就在2月1日二人被警方傳喚后，所有申報材料被迫中止流轉，后續幫扶工作全面暫停。

如今通報落地，熟悉他們的鄉鄰無不震驚錯愕，直言“做夢都想不到會干出這種事”。相較案件本身，村支書坦言當前最揪心的是兩個未成年子女的現實安置問題。

所幸其子目前已在本地一所本科院校就讀，具備基本生活自理能力；小女兒就讀縣城重點中學初二年級，暫由同村一位退休教師代為照管起居與學業輔導。

縣民政局、教育局、婦聯及共青團組織已聯合成立專項工作組，將依據《未成年人保護法》啟動臨時監護與長期托底保障機制，涵蓋就學銜接、心理干預、生活補貼發放等全維度支持方案，確保孩子成長權益不受事件余波侵蝕。

這場始于一箱廉價蔬菜的風波，歷經食品安全質疑、商家責任追討、媒體輿情風暴、司法真相還原等多重階段，最終落腳于一場令人扼腕的法治課。一邊是鄉鄰口中“老實巴交”的莊稼漢，一邊是法律文書里“蓄意構陷”的犯罪嫌疑人，身份撕裂感刺痛人心。

食品安全紅線不可觸碰，這是守護億萬民眾生命健康的鐵律；但維權底線同樣不容僭越，任何打著“受害”旗號踐踏規則、犧牲健康、挑戰法律的行為，終將付出沉重代價。真正的困境從不自動賦予破格特權，它考驗的是人在絕境中的良知定力與價值選擇。

生活或許不易，可尊嚴從來不由捷徑鋪就；命運縱有坎坷，但正義的標尺永遠橫亙于善惡之間。所謂“君子愛財，取之有道”，不僅是古訓箴言，更是每個公民行走世間的立身基石。

紅星新聞 2026-02-03《當地回應“夫妻網購娃娃菜中毒系丈夫下毒”：仍在調查中 村支書稱夫妻系組合家庭，男子平時很老實》

抖音@越牛新聞 2026-02-03 所發內容

抖音@看看溫州 2026-02-03 所發內容