美國男子雖未在殺人案中開槍，但仍面臨死刑；受害者女兒懇請豁免

美媒報道，盡管從未親手殺人，查爾斯·“桑尼”·伯頓仍可能在阿拉巴馬州面臨死刑。在這起罕見的死刑案件中，部分當年判處他死刑的陪審員正聯名請求州長給予寬赦。

現年75歲的伯頓因參與1991年一起汽車配件商店搶劫案而面臨死刑，該案導致顧客道格·巴特爾遇害。無人爭議的是，開槍殺死巴特爾的是另一名男子德里克·德布魯斯。證詞顯示，伯頓作為參與搶劫的六名男子之一，在槍擊發生時正在商店外。

德布魯斯和伯頓最初均被判處死刑。但德布魯斯后來被改判終身監禁，這使得既未開槍也未下令殺人的伯頓成為唯一面臨處決的人。

伯頓的律師馬特·舒爾茨表示，此案在死刑案件中“屬于極端特例”。

阿拉巴馬州最高法院于今年1月授權州長凱·艾維為伯頓設定氮氣處決日期。受害者的女兒以及1992年審判時的多名陪審員現正敦促州長給予寬赦，認為此案引發了關于公平性的根本性質疑。

“我們祈禱艾維州長能認識到此案存在疏漏。在州政府已同意將槍手改判為不得假釋的終身監禁后，處決一個甚至未目睹槍擊過程的人是不公正的。這絕非公眾想象中應執行死刑的典型案件，”舒爾茨表示。

槍擊事件發生于1991年8月16日，地點在塔拉迪加一家汽車地帶商店的搶劫過程中。

證詞顯示，時年40歲的伯頓在進入商店前曾表示，若有人在店內制造麻煩，他將“親自處理”。

德布魯斯當時喝令所有人趴下。同樣持槍的伯頓則脅迫經理到后方打開保險箱。

搶劫接近尾聲時，34歲的陸軍退伍軍人、四個孩子的父親巴特爾進入商店。他扔下錢包趴倒在地，并與德布魯斯發生言語沖突。當時16歲的拉胡安·麥坎茨作證稱，當德布魯斯從背后槍擊巴特爾時，伯頓等人已離開商店。

麥坎茨證詞顯示，事后伯頓在逃離車輛中質問德布魯斯為何開槍。

在結案陳詞中，檢察官聲稱伯頓“與德里克·德布魯斯同樣有罪，因為他當時在場提供協助”。檢方引用伯頓關于“處理麻煩”的言論，指證其為搶劫主謀。

但伯頓的辯護律師強調，現有證據僅表明伯頓意圖參與搶劫，而非傷害任何人。

受害者的女兒也加入了呼吁州長給予寬赦的行列。

父親遇害時年僅9歲的托麗·巴特爾請求艾維“考慮向伯頓先生施予仁慈并給予寬赦”。

“我的父親道格·巴特爾擁有諸多品質。他堅強，但珍視和平。他從不信奉復仇，”她在致艾維的信中寫道。美聯社未能聯系到她及其他巴特爾家屬置評。

根據寬赦請愿書，1992年審判中八名在世陪審員中有六人不反對減刑，其中三人正式請求寬赦，表示若知槍手將獲減刑，他們絕不會建議死刑判決。

“這絕對不公平。你不應處決未扣動扳機的人，”陪審員普莉希拉·湯森在電話采訪中表示。

湯森稱，當年是在情緒極度激動的審判后建議了死刑。她至今仍支持對“罪大惡極者”執行死刑，但認為伯頓不屬此類。

“謀殺發生時伯頓先生并不在汽車地帶店內。他并非槍手，但州政府仍堅持并成功判處其死刑。當時我未能完全理解這意味著什么，現在我已明白，”湯森寫道。

“自審判以來，桑尼·伯頓的形象常駐我腦海。我也始終銘記那個被奪走的生命，這至今仍至關重要。那場罪行永遠改變了多個生命，但最終只有一人被阿拉巴馬州判處死刑——盡管他并未扣動扳機。”

州檢察長史蒂夫·馬歇爾的辦公室反對寬赦請求。

“伯頓于1992年4月被判處蓄意謀殺罪，且陪審團一致建議死刑。該定罪與量刑在各級司法審查中均獲維持，”該辦公室發言人表示。

據美國公民自由聯盟數據，全美有27個州允許對參與導致他人死亡的重大犯罪者執行死刑，即使其未直接動手殺人。

死囚中多數因直接殺人被判刑，但美國最高法院允許在特定情況下處決從犯。死刑信息中心執行主任羅賓·M·馬赫爾指出，該機構記錄到至少22例處決案件，其中被執行者參與重大犯罪期間，受害者死于其他參與者之手。

美國最高法院于1987年裁定，若從犯表現出對生命的“極度漠視”，即使未扣動扳機也可判處死刑。馬赫爾認為這導致“各司法管轄區存在任意性”。未參與伯頓案的律師理查德·S·賈菲指出，阿拉巴馬州法律要求檢方證明從犯具有“明確的殺人意圖”。伯頓的律師團隊始終主張該意圖從未被證實。

埃利森稱其弟弟“并非完人，但絕非檢方描繪的那種形象”。

她透露伯頓目前健康狀況惡化，身體虛弱，在牢房外活動需依賴輪椅或助行器。

“他未曾觸碰受害者分毫，”埃利森質問道，“為何你們認為必須奪走他的生命？”