民調(diào)再高也沒(méi)用，江啟臣簽投降書(shū)，不遵守鄭麗文定下的規(guī)矩就走人

2026年2月2日凌晨?jī)牲c(diǎn)，就在這個(gè)大多數(shù)人都在熟睡的時(shí)刻，一份決定臺(tái)中市長(zhǎng)提名格局的關(guān)鍵文件被簽署了。

簽字的人，正是此前民調(diào)如日中天、被外界視為“穩(wěn)贏”的江啟臣。

這一筆簽下去，有人說(shuō)是顧全大局，有人說(shuō)是被逼無(wú)奈，但在明眼人看來(lái)，這分明就是一份“投降書(shū)”。

長(zhǎng)達(dá)40多天的僵持，54%的超高支持率，最終還是沒(méi)能抵過(guò)黨主席鄭麗文手里那根名為“制度”的教鞭。

這件事給所有國(guó)民黨內(nèi)的“諸侯”們上了一堂生動(dòng)的政治課：在百年老店的招牌下，民調(diào)雖是硬通貨，但“規(guī)矩”才是那只看不見(jiàn)的手。

個(gè)人必須服從組織規(guī)則

臺(tái)中，作為臺(tái)灣中部的政治心臟，向來(lái)是兵家必爭(zhēng)之地。

到了2026年，國(guó)民黨在新北、臺(tái)南、高雄的布局早已塵埃落定，李四川、謝龍介、柯志恩等人紛紛就位，唯獨(dú)臺(tái)中這塊看似最穩(wěn)的“肥肉”，卻遲遲無(wú)法下嘴。

原因無(wú)他，就是因?yàn)檫@里有一位“人氣王”江啟臣，還有一位“地頭蛇”楊瓊瓔。

按照常理，選舉就是選贏面大的人。

1月23日TVBS公布的那份民調(diào)數(shù)據(jù)，簡(jiǎn)直就是給江啟臣量身定做的“加冕禮”。

數(shù)據(jù)顯示，江啟臣的支持度高達(dá)54%，而他在黨內(nèi)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手楊瓊瑛只有20%，民進(jìn)黨的潛在對(duì)手何欣純更是只有16%。

這是什么概念？江啟臣不僅碾壓了綠營(yíng)對(duì)手38個(gè)百分點(diǎn)，就連在黨內(nèi)互比中，也領(lǐng)先了楊瓊瓔足足34%。

放在任何一次選舉中，這種數(shù)據(jù)差異都足以讓黨中央直接征召，根本不需要再走什么繁瑣的程序。

江啟臣顯然也是這么想的。

手握半壁江山的民意支持，身后站著前市長(zhǎng)胡志強(qiáng)、“戰(zhàn)斗藍(lán)”趙少康，甚至還有立法院長(zhǎng)韓國(guó)瑜的隱形加持，再加上臺(tái)中基層里長(zhǎng)的聯(lián)名請(qǐng)?jiān)福@股氣勢(shì)讓他產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺(jué)：提名，非我莫屬；時(shí)間，越快越好。

于是，他在1月底突然改口，推翻了之前與楊瓊瓔達(dá)成的“5月再議”的默契，強(qiáng)力施壓黨中央，要求必須在1月底前確定人選。

就在所有人都以為黨中央會(huì)順?biāo)浦鄣臅r(shí)候，黨主席鄭麗文卻按下了暫停鍵。

面對(duì)江啟臣的步步緊逼和外界“拖延癥”的指責(zé)，鄭麗文展現(xiàn)出了驚人的定力，或者說(shuō)是冷酷。

她沒(méi)有因?yàn)槟?4%的數(shù)字就亂了方寸，更沒(méi)有因?yàn)?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%8D%A2%E7%A7%80%E7%87%95">盧秀燕的催促就草率行事。

在她看來(lái)，國(guó)民黨過(guò)去輸就輸在“因人設(shè)事”，這次如果因?yàn)榻瓎⒊济裾{(diào)高就破壞規(guī)矩，以后隊(duì)伍還怎么帶？

鄭麗文敢于在這個(gè)節(jié)骨眼上“卡”江啟臣，并非沒(méi)有底牌。這張底牌，就是楊瓊瑛。

很多看客只盯著那20%的民調(diào)，覺(jué)得楊瓊瓔是在“陪跑”，甚至是在“搗亂”。

這種看法未免太過(guò)膚淺。

楊瓊瓔在臺(tái)中深耕了整整30年，她是臺(tái)中“紅派”的核心人物，手里緊緊攥著17個(gè)農(nóng)會(huì)系統(tǒng)。

在臺(tái)灣的選舉政治中，民調(diào)是“空軍”，農(nóng)會(huì)和派系組織則是實(shí)打?qū)嵉摹瓣戃姟薄?/p>

江啟臣的54%固然好看，但如果失去了楊瓊瓔這套地面部隊(duì)的配合，到了真正大選的肉搏戰(zhàn)階段，那些空氣票能轉(zhuǎn)化成多少?gòu)堖x票，還是個(gè)未知數(shù)。

鄭麗文太清楚這一點(diǎn)了。

她把楊瓊瓔擺在臺(tái)面上，既是對(duì)地方派系的尊重，更是用來(lái)制衡江啟臣的一把利劍。

楊瓊瓔在1月17日公開(kāi)反擊，直指江啟臣在時(shí)間點(diǎn)上出爾反爾，這番話與其說(shuō)是楊瓊瓔的抱怨，不如說(shuō)是鄭麗文借楊瓊瓔之口，敲打江啟臣的“誠(chéng)信”軟肋。

這40多天里，鄭麗文用一種近乎“冷暴力”的方式，把江啟臣晾在一邊。

任憑你民調(diào)再高，任憑你大佬支持，只要你不簽字、不走完程序，提名書(shū)就發(fā)不到你手里。

這種“拖字訣”極大地消耗了江啟臣的銳氣，也讓他原本篤定的心態(tài)開(kāi)始崩塌。

江啟臣原本打的算盤(pán)是挾民意以令中央，但他忽略了一個(gè)致命的邏輯：他的高民調(diào)，很大一部分是建立在“國(guó)民黨”這個(gè)平臺(tái)之上的。

如果他真的因?yàn)椴粷M而脫黨參選，或者與黨中央徹底決裂，那個(gè)54%的數(shù)字瞬間就會(huì)縮水。

沒(méi)有了政黨的奧援，他就是無(wú)源之水。

到了2月1日深夜，這種焦慮感達(dá)到了頂峰。

眼看著其他縣市的戰(zhàn)友們都已經(jīng)整裝待發(fā)，自己卻還困在黨內(nèi)的泥潭里，江啟臣徹夜難眠。

他終于意識(shí)到，鄭麗文不是在開(kāi)玩笑，這位黨主席是真的做好了“寧可輸?shù)襞_(tái)中，也要立下規(guī)矩”的最壞打算。

在“魚(yú)死網(wǎng)破”和“退一步海闊天空”之間，作為一個(gè)理性的政治人物，江啟臣只能選擇后者。

于是，便有了2月2日凌晨?jī)牲c(diǎn)的那一幕。

江啟臣在提名協(xié)議書(shū)上簽下了自己的名字。

這一簽，意味著他承認(rèn)了黨中央的主導(dǎo)權(quán)，承認(rèn)了必須走完內(nèi)參民調(diào)和協(xié)調(diào)的流程，也意味著他之前所有的急躁和施壓，都在規(guī)則面前化為了泡影。

凌晨?jī)牲c(diǎn)的簽字

江啟臣簽字后，隨即在臉書(shū)上發(fā)文，稱(chēng)這是為了“終結(jié)不確定性”。

這話聽(tīng)起來(lái)冠冕堂皇，但細(xì)品之下，滿是無(wú)奈和妥協(xié)的味道。

更有意思的是，他在隨后的公開(kāi)露面中，態(tài)度發(fā)生了一百八十度的大轉(zhuǎn)彎。

前幾天還咄咄逼人，現(xiàn)在卻滿口“尊稱(chēng)楊瓊瓔為前輩”，表示“大家都是同志，希望的是方向不是猜忌”。

這種前倨后恭的姿態(tài)，恰恰證明了鄭麗文“馴獸術(shù)”的成功。

對(duì)于國(guó)民黨而言，這一仗不僅僅是解決了臺(tái)中的提名問(wèn)題，更深遠(yuǎn)的意義在于確立了“黨紀(jì)高于個(gè)人”的原則。

過(guò)去國(guó)民黨內(nèi)耗嚴(yán)重，往往就是因?yàn)槟膫€(gè)山頭勢(shì)力大，黨中央就得看誰(shuí)的臉色。

鄭麗文這次鐵腕操盤(pán)，硬是把一個(gè)民調(diào)碾壓的“超級(jí)明星”按回了制度的籠子里，這給全黨上下，包括那些蠢蠢欲動(dòng)的其他派系，都釋放了一個(gè)極其強(qiáng)烈的信號(hào)：沒(méi)有規(guī)矩，不成方圓。

當(dāng)然，楊瓊瑛在這場(chǎng)博弈中也展現(xiàn)出了極高的政治智慧。

在江啟臣簽字后，她立刻表態(tài)“會(huì)簽”，并承諾若江勝出將全力支持。

這一手“以退為進(jìn)”，既保住了紅派的面子，又在道義上占據(jù)了高點(diǎn)。

相比之下，江啟臣雖然大概率最終還是會(huì)獲得提名，但在政治形象上，多少還是失了一些分。

現(xiàn)在的局勢(shì)已經(jīng)很明朗了。

根據(jù)國(guó)民黨中央的規(guī)劃，接下來(lái)將進(jìn)入內(nèi)參民調(diào)階段，如果協(xié)調(diào)不成，春節(jié)后就直接進(jìn)行初選民調(diào)，最終提名預(yù)計(jì)在3月底確認(rèn)。

雖然時(shí)間上比江啟臣預(yù)期的晚了兩個(gè)月，但這恰恰是鄭麗文想要的結(jié)果——所有的節(jié)奏，必須掌握在黨中央手里。

回顧整件事，我們不得不佩服鄭麗文的手段。

面對(duì)擁有54%民意支持的江啟臣，她沒(méi)有選擇最簡(jiǎn)單的順從，而是選擇了一條最艱難的立威之路。

她利用楊瓊瓔作為杠桿，利用時(shí)間作為武器，硬生生地把一場(chǎng)可能導(dǎo)致分裂的“逼宮”大戲，變成了一場(chǎng)“黨內(nèi)整合”。

對(duì)于江啟臣來(lái)說(shuō)，這或許是一次痛苦的“政治成年禮”。

他明白了，在政治這個(gè)名利場(chǎng)里，光有民意是不夠的，你還得懂得敬畏規(guī)則，懂得在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候低頭。

那個(gè)凌晨?jī)牲c(diǎn)的簽字，雖然讓他丟了一些面子，但也讓他保住了里子，避免了走向自我毀滅的邊緣。

至于那個(gè)一直保持沉默的盧秀燕，以及在幕后協(xié)調(diào)的王金平，他們?cè)谶@場(chǎng)大戲中扮演的角色同樣耐人尋味。

盧秀燕作為現(xiàn)任市長(zhǎng)，雖然急于交棒，但在鄭麗文的強(qiáng)勢(shì)面前，也只能選擇尊重黨中央的步調(diào)。而王金平的出任最高顧問(wèn)，無(wú)疑給了鄭麗文在處理地方派系問(wèn)題上更多的底氣。

國(guó)民黨的這場(chǎng)臺(tái)中風(fēng)云，表面看是提名之爭(zhēng)，實(shí)則是路線之爭(zhēng)、權(quán)力之爭(zhēng)。

鄭麗文用實(shí)際行動(dòng)證明，一個(gè)政黨想要長(zhǎng)久生存，嚴(yán)明的紀(jì)律和統(tǒng)一的號(hào)令依然是不可或缺的基石。

參考資料：
江啟臣、楊瓊瓔簽黨內(nèi)協(xié)議書(shū) 國(guó)民黨3月底決定臺(tái)中市長(zhǎng)人選？
2026-02-04 09:04·臺(tái)海網(wǎng)