牢A因女留學(xué)生和陪讀媽媽話題引發(fā)巨大“爭議”，其真相是？

牢A真是一個(gè)天才，其觀察聯(lián)系、概括歸納和造詞能力堪稱一流，短時(shí)間內(nèi)成為又一現(xiàn)象級(jí)網(wǎng)紅，有其獨(dú)特的深厚底蘊(yùn)。

先是以美國“底層斬殺線”理論，徹底揭露了美國早先精心包裝出來的華麗的美利堅(jiān)故事的本質(zhì)，將其遮羞布一舉就扯下來了，讓世界看到了一個(gè)更加真實(shí)和虛偽的美國，也徹底打碎了美國“自由文明繁華”的濾鏡和宏大敘事基調(diào)，其中，也以一己之力反制了美國的輿論戰(zhàn)攻勢(shì)，為我們的輿論宣傳打開了一個(gè)新的攻擊策略體系，對(duì)此，有網(wǎng)友戲稱，一個(gè)牢A抵得上10萬宣傳精兵。

他這一招仿佛直接捅到了美國社會(huì)“人吃人”一般的肺管子上，讓美國政府和媒體氣得跳腳；同時(shí)，也一劍擊碎了國內(nèi)中產(chǎn)等群體的美國夢(mèng)，而讓更多的中國人徹底祛魅美國。

當(dāng)然也因此令許多的潤人或準(zhǔn)潤人們破防了，畢竟，在他們心底中的“宗主國”必將是永遠(yuǎn)美麗繁榮的世界，也只有這樣他們心中的烏托邦夢(mèng)想才是完美的，容不得其他人去刮落美國夢(mèng)臉上的厚厚粉底，也不能讓自己的虔誠和跪舔變成一個(gè)被萬夫所指的笑話。

這就是為何那么多“潤人”和“高華”們，不斷跳出來去質(zhì)疑和反駁牢A的各類觀點(diǎn)，并不惜自己現(xiàn)身說法去擦亮“美國夢(mèng)”那不斷腐朽的軀殼。

原來他們一直在宣揚(yáng)和歌唱的都是“外國的月亮比中國圓”、“美國就是人類文明自由和富庶的燈塔”，可是，在牢A把老美的許多濾鏡打碎和掃進(jìn)垃圾堆后，這些人的美夢(mèng)也被碎了一地，發(fā)現(xiàn)原來外國的月亮不但不圓不美，而且一不留神就會(huì)美國無形的斬殺線給物理清除，這讓這些多年來在骨子里就一直追捧美國夢(mèng)的潤子們大傷其心、大驚其魂，而惶惶不可終日。

心靈找不到寄托，靈魂沒地方安放，對(duì)他們而言，這比斷其錢財(cái)還更加惡劣和難忍，所以網(wǎng)絡(luò)上也到處充斥著給美國夢(mèng)洗地的各類聲音。

也因此，充分證明了牢A所說的那些事實(shí)，必定有非常大的可信度，不然，就不會(huì)讓那么多的潤子們雞飛狗跳及紛紛不施粉黛就素顏出來破口大罵了。

以上，就“斬殺線”的角度先簡單說這么多吧，下面再聊一下牢A所建議的“千萬不要送你的妻子去海外陪讀”的這一話題。

為啥，這個(gè)話題在女留學(xué)生和陪讀媽媽群體中，引發(fā)極大的反響，和一些人忙于自證的劇情？

為啥，這個(gè)話題會(huì)出現(xiàn)很大的爭議？

為啥，這個(gè)話題會(huì)讓那些留在國內(nèi)的父親和丈夫們風(fēng)聲鶴唳？

等等

據(jù)波哥看商業(yè)（ID：bogeksy）觀察，其實(shí)，牢A在拋出這一觀點(diǎn)時(shí)，并無將其界定為全部的現(xiàn)象，只是針對(duì)他個(gè)人多年在美國留學(xué)生活中發(fā)生的一些真實(shí)情況，做了一個(gè)客觀和善意的建議，可是一些人就紛紛自我代入，而讓這個(gè)話題也快速發(fā)酵和傳播開來。

至于所謂“爭議”一說，實(shí)際上也不存在所謂的“爭議”，別人只是針對(duì)現(xiàn)實(shí)情況和歐美國家確實(shí)有那條暗藏的利益和產(chǎn)業(yè)鏈而提出的建議，你認(rèn)不認(rèn)同或采納與否，那都是你自己的事情，跟牢A有毛關(guān)系。

爭議的紛起，主要是一些可能已經(jīng)被該觀點(diǎn)擊中關(guān)鍵要穴的人，才會(huì)急忙出來解釋和求證等，如果你沒有做過或不存在這樣的情況，你會(huì)吃飽了撐得去自證、反駁和將牢A的本意放大到女留學(xué)生和陪讀媽媽這兩類群體的高度上來嗎？并將之標(biāo)簽為“污名化”這些人群的角度嗎？

說白了，就是某些人心虛，希望和要把反對(duì)質(zhì)疑的聲浪給搞大，以形成自己的盟友圈和陣地，唯此才有可能把這個(gè)觀點(diǎn)給按下去。

在本質(zhì)上就是，牢A該觀點(diǎn)的提出，在較大程度和面積上，觸碰到了她們的核心利益等，一個(gè)簡單的判斷是：

本來有海歸精英光環(huán)傍身的女留學(xué)生、以及不辭辛勞出國陪讀和孤獨(dú)寂寞為家族貢獻(xiàn)力量的母親們，皆有其唯美或感人的濾鏡加持，然而，牢A用一雙充滿老繭的拿過手術(shù)刀和縫衣針的手，將多年來盤旋在女留學(xué)生和陪讀媽媽頭上或身周的那些靚麗光環(huán)或迷霧一把撤掉了，露出了她們真實(shí)狀態(tài)下的不堪入目的果體，導(dǎo)致她們的大美故事難以為繼，和相關(guān)被包裝或掩蓋多年的許多方面的丑陋，一覽無遺地大白于世人眼前了。

據(jù)此看來，這部分人有一點(diǎn)還是值得肯定的：

她們還有一定的羞恥之心，終將不愿或不敢把自己的裸露的身和心，就這么明晃晃地暴露無遺、被人鄙視和淪為笑柄。

譬如，對(duì)女留學(xué)生而言，“海歸精英”，曾經(jīng)那都是加分項(xiàng)，在職場(chǎng)、婚戀場(chǎng)和階層躍升場(chǎng)等方面，都是實(shí)打?qū)嵉闹Γ滑F(xiàn)在牢A這么一搞，不但光環(huán)稀碎，反而變成了一個(gè)人人喊打和嚴(yán)加防范的污點(diǎn)，此類女留學(xué)生對(duì)牢A不會(huì)啖其骨飲其血才怪，咬牙切齒，則是必然。

另外譬如，那些為了悉心培養(yǎng)兒女、犧牲自我成全家庭等敘事模式下的出國陪讀母親們，在決定出國陪讀的那一刻就面臨著兩個(gè)問題的拷問：

1、國內(nèi)的丈夫，會(huì)出軌嗎？會(huì)不會(huì)有小三乘虛而入？

2、丈夫何時(shí)會(huì)來看我，以解相思之情？等

畢竟，遠(yuǎn)隔重洋，有這樣的想法開始也比較正常。

可是，事情發(fā)展趨勢(shì)的吊詭是，那些陪讀媽媽中的一些人，由于遠(yuǎn)在異國他鄉(xiāng)，語言交流障礙和孤獨(dú)寂寞空虛冷等，或主動(dòng)或被動(dòng)地成為了那只出墻的紅杏。

比如，在牢A的視頻中，一東亞陪讀母親，在夜晚就直接將一黑人男子帶進(jìn)了自己所住的公寓；再比如，最近網(wǎng)上又冒出一個(gè)案例，一位在英國陪讀女兒的40歲母親，竟然奇葩地跟其女兒70歲的教授交往而懷孕和結(jié)婚了，直接把人看呆了。

這比牢A講的還炸裂啊，也因此，讓那些質(zhì)疑牢A言論的聲音看起來更加可笑了。

那個(gè)具有高度概括性的“三通一達(dá)”的詞語，真的摧毀了人們的三觀。

也因此可知，極少部分女留學(xué)生及其陪讀媽媽們，在歐美國家極其“自由開放”的環(huán)境中，出入派對(duì)酒吧等場(chǎng)所放縱自我、在冷漠的國度尋求各類情感的慰藉等，讓牢A的觀察和觀點(diǎn)具有了更多的現(xiàn)實(shí)性和參考性。

對(duì)于很多人口中的“爭議”，以及視老A的說法為對(duì)她們的“標(biāo)簽化”等說法，其實(shí)際上是牢A撕去了那些包裹和縈繞在她們身邊的美麗濾鏡，損傷了她們的“美好形象”等切實(shí)利益，她們才真的著急了。

留學(xué)鍍金的高大金身，碎成了渣，寄希望于打破和沉默這個(gè)事實(shí)，以便于繼續(xù)去享受“留學(xué)歐美”“海歸精英”的紅利及價(jià)值。

可是，造成她們目前的這個(gè)難以啟齒的境遇和狀態(tài)，咱們還是得有一說一：

首先，那些真正去求學(xué)或?qū)ξ鞣缴鐣?huì)有足夠清醒認(rèn)識(shí)的女留學(xué)生和家庭等，基本不會(huì)出現(xiàn)三觀破碎、耽于刺激和享受或被老外所圍獵的情況，這部分應(yīng)該是留學(xué)生中的主流，而且這些人為了讀書或搞實(shí)驗(yàn)等，根本沒什么閑工夫跳出來跟牢A去掰扯這個(gè)所謂的“爭議”，也并不會(huì)損傷她們的正當(dāng)價(jià)值。，未來反而會(huì)提高它們的含金量。

因?yàn)榻?jīng)得起考驗(yàn)，自然不會(huì)去出離憤怒或害怕和焦慮。

例如，最近有國企HR爆料，在一場(chǎng)招聘中共有5名來自不同國家和學(xué)?；貋淼乃^女海歸，當(dāng)面臨要進(jìn)行體檢和毛發(fā)檢測(cè)時(shí)，不到一會(huì)兒就有兩三個(gè)“海歸”以“尿遁”等形式，自動(dòng)消失不敢參加應(yīng)聘了。

因此，再回過頭去看，那些所謂的針對(duì)牢A觀點(diǎn)的“爭議”，某些喧囂不息的聲音，在招聘現(xiàn)場(chǎng)此類暴擊性的場(chǎng)景中顯得多么的慘白、無力。

其次，海歸身份祛魅和貶值，其實(shí)早就在國內(nèi)出現(xiàn)了，這畢竟，是時(shí)代和國力不一樣了，東大的力量已然磅礴如斯了，經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、科技和軍事等實(shí)力，都已經(jīng)追上來甚至在很多領(lǐng)域趕超了歐美，留學(xué)生的價(jià)值并沒有過去那么的稀缺了，這是歷史大趨勢(shì)輪轉(zhuǎn)下的自然結(jié)果。

而美歐等西方國家，還是老一套，甚至為了控制科學(xué)技術(shù)的擴(kuò)散等，理工科類的學(xué)科日益眼科和銳減，放出來的都是商學(xué)藝術(shù)語言等不太值錢的科目給廣大的留學(xué)生，主打就是一個(gè)撈錢的項(xiàng)目，已非過去那種聚攏科技人才的初衷了。

同時(shí)，也并不是牢A言論發(fā)出后才出現(xiàn)的，比如，在一些政府部門的專業(yè)人員聘用上，先前很多年已經(jīng)對(duì)海歸做了充分的隔離，以避免出現(xiàn)諸如技術(shù)或經(jīng)濟(jì)間諜等不良事件，并且，也有嚴(yán)格的政審和體檢等要求。

那么，難道過去或近年國內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)或單位的體檢等合理要求，也是對(duì)女留學(xué)生們“標(biāo)簽化”嗎？

這顯然經(jīng)不起推敲，是一個(gè)十分白癡的舉動(dòng)。

因?yàn)?，有沒有被“誤傷”，只要拔一根頭發(fā)去檢測(cè)一下就知道了；是否有不堪病史等，只要體檢一次就弄明白了，等等。

干凈健康的體檢表，比那些人唾沫四濺的巨大聲音有效得多。

可她們?yōu)楹尾桓胰ト绱俗宰C，而在網(wǎng)絡(luò)上制造聲浪去混淆視聽？其答案，不言自明，就是經(jīng)不起三味真火的冶煉嘛。

說得好聽一點(diǎn)是為了她們的顏面，實(shí)則是想如以往一樣保留“海歸精英”的華麗外衣，繼續(xù)去獲得職場(chǎng)和婚戀市場(chǎng)的高溢價(jià)的客觀價(jià)值和利益，并且不敢和不愿將自己那些年在國外留學(xué)的不堪往事和瘋狂行為被人扒出來，而又欲繼續(xù)潛伏于廣大的留學(xué)生的群體中有效吮吸其中的潮流行紅利的甘甜。

有鑒于此，她們只有把水?dāng)嚋啠约翰庞邪抵忻~和投機(jī)的機(jī)會(huì)。

然而，在當(dāng)下科技發(fā)達(dá)和大數(shù)據(jù)奔騰不息的時(shí)代，這些煙霧彈和偽裝，都很容易被及時(shí)拆穿和發(fā)現(xiàn)真相，而且，上面所講的邏輯反證和體檢等手段，就能把這些人的真實(shí)面目看的一清二楚...

所以，綜合起來，近日牢A觀點(diǎn)所引發(fā)的“爭議”，基本都是那些女留學(xué)生中的“水貨”或“劣幣”等，在故意制造聲浪，其目的不言自明。

故而，這里的“爭議”實(shí)乃可笑，根本沒有什么思辨的價(jià)值，如同一盤小蔥拌豆腐般的清澈可見，就不再去啰哩叭唆了。

今天就先寫到這里吧，咱們下次再見。