再度激烈交鋒，美扣留中國公民，關鍵時刻，特朗普無條件邀請中方

2月初，中國公民剛踏上美國土地便遭“安全名義”扣押60小時，不到一周，特朗普卻又主動邀請中方購買其掌控下的委內瑞拉原油，承諾“優惠好價”。兩個看似無關的事件，其實繩索一頭在執法口岸，另一頭卻在交易談判桌上。

這到底是在演雙簧，還是逼中方“就范”？特朗普在玩哪一出？

話說回來，2026年剛邁進兩個月，這場中美“博弈局”就已經擺好棋盤。美方下了一盤雙層的棋：一手肆意使用執法權，悄無聲息地將中國公民拒之門外；另一手又遞上裝了“優惠原油”的招財碗，擺出一副合作的樣子。

但明面溫和，暗里藏刺。2月3日，新華社援引外交部權威回應，指明美方扣留行為“嚴重損害中國公民合法權益”；而反觀前幾天，《華爾街日報》爆出的“中國可優先采購委內瑞拉原油”的邀約，卻處處是附加條款。

這兩招放在一起看，顯然并不簡單。這種“左手打壓、右手拉攏”的操作套路，中國見得多，拆解起來自然也穩得住。

回到事件本身，2月初這場扣留事件，實在令人錯愕。一位正在美國行程中的中國企業家，在機場遭美方以“潛在安全風險”為由扣押整整兩天半，隨后強制遣返。

消息最早經新華社披露后引發輿論波瀾，并被指與近年一系列同類“執法”手段如出一轍。據環球時報2月4日報道，自2023年起，類似事件已累計超過20起，涉及人群多為科技或能源類中資背景人士，尤其在芯片、儲能、通訊等領域表現最明顯。

美方早就慣用一招——把自己構建成“技術高地”，管你來做什么，先扣下來再說。

而這一切，都不能只看表面。如果連起來看特朗普第二任期以來的對華動作，一條主線就浮出來了：把一切商業、貿易、人員往來都套進“國家安全”的枷鎖里。

光是在2025年，中國人申請赴美的商務及學生簽證的拒簽率就飆升了15%。這不僅僅在樹立壁壘，更像是提前打好一個“經貿脫鉤”的人的通道。這背后操作，其實正是通過美國那部覆蓋廣泛的《愛國者法案》，將原本屬于市場和商業的邊界硬生生扯到地緣政治上來。

而真正讓這場“安全屏障”的臺下劇情徹底曝光的，是特朗普接下來的忽然“放軟”。1月31日，他以白宮聲明的形式，面向中方發出一份“邀請”：考慮購買由美國目前掌控的委內瑞拉石油出口權下的石油資源，并承諾給予“優惠定價”。

這一操作在紙面上看似合理，但《華爾街日報》很快跟進披露，美方明確要求中國終止與馬杜羅政府現有的一切能源協議，轉而承認“美國支持的臨時政府”并與其簽署新合約。

從交易摻雜政治，從石油綁上外交，這份邀約，更像是設好局，等中國“踩雷”。

美國是看中了中國在全球原油市場的“重要買家”地位。特別是2025年國際能源價格波動劇烈，而中國卻始終保持供應渠道暢通，這本身就顯得有些“特立獨行”。美國接管委內瑞拉資源后，急于脫手庫存，以致當月出口量同比竟下滑了四成。

這時候拉中方下水，不只是為了能源資金，更帶有“圍點打援”的意味，想通過誘騙中方承認其在拉美所推政策的合法性，從而打破中國與俄羅斯——及伊朗、委內瑞拉這條“能源聯盟鏈”。

但真正精彩的地方在于，中國這次根本沒接招。出乎意料的是，當特朗普“無條件”拋出石油邀請，中方并未正面回應，外交部只輕描淡寫地表示“注意到相關報道”。

但動作早已悄然落地：2月2日，中國三大能源巨頭集體暫停了與美方控制下委內瑞拉石油的對接合作。消息經新華社行業快訊證實后，市場反應立刻明晰。這種“不回應就是回應”的策略，其實才是更高段位的對話。

對特朗普而言，這樣的“冷處理”不僅割斷了談判想象空間，也把主動權握回中手，讓對方主動坐不住。

也正因如此，中方的淡定策略逐漸浮出水面。一方面，中國近年來在能源采購上持續擴充“朋友圈”，2025年數據顯示，原油進口來源國已達50個，其中俄羅斯、沙特、阿聯酋三國占比逼近八成。

委內瑞拉的供應份額早已降至3%以內，既不卡脖子、也不起關鍵作用。中國并未被美國試圖利用的這個“委內瑞拉抓手”束住手腳。反倒在特朗普使出陽謀時，靜靜地繞過了圈套。

另一方面，在重申“能源安全”的同時，中國還在加快鞏固與重要周邊能源伙伴的協調。一切都是有備布局。2月1日，俄羅斯聯邦安全會議秘書紹伊古訪華，簽署了一份《能源安全合作備忘錄》，被“路透社”評為“對沖美國能源脅迫的戰略動作”。

與伊朗和伊拉克敲定的長期供應協議也同步推進，這就等于告訴特朗普：你那邊封或者不賣，我這邊照樣有油可用，還不只一口氣選一個國家，而是選擇多個同時鋪開。這種操作，才叫“底氣”。

據《華爾街日報》透露，美國庫存壓力激增，原油儲罐都快裝不下，能源企業也開始向白宮遞信抱怨。而另一方面，2026年中期選舉在即，特朗普急需“外交成果”來轉移國內焦點、重塑領袖光環——這也就不難理解為何對華表現得既“強硬”又“殷勤”。

當然，中國這一回遠不止回避陷阱，更是在整個博弈架構中扭轉了節奏。從對中國公民被扣留的堅定立場，到對石油邀約的柔性封鎖，中國明確展示了戰略層面上的“冷思考”：你的動作我知道，但節奏我自己掌握。