近日,鹽都區(qū)潘黃小學(xué)有教師向我們投稿反映,同在一個(gè)校區(qū)的潘黃初中與潘黃小學(xué),年終福利發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)不一,疑似存在“雙標(biāo)”問題,此事引發(fā)廣泛關(guān)注與爭議。
![]()
爭議焦點(diǎn)其一,購物卡面值有別,60元差價(jià)去向成謎。據(jù)投稿教師描述,兩所同校區(qū)學(xué)校,發(fā)放的是不同超市的提貨券,待遇卻相差甚遠(yuǎn):潘黃初中發(fā)放吾悅廣場悅家超市購物卡,面值1260元,據(jù)悉教師還能拿到60元返點(diǎn);潘黃小學(xué)則發(fā)放雅家樂超市卡,面值僅1200元,且無任何返點(diǎn)。同樣是按1200元面值兌換的提貨券,初中兌換后卡面金額多出60元,小學(xué)卻保持原額,這中間的60元差價(jià)究竟流向何處?是兌換渠道不同所致,還是背后另有隱情?
![]()
![]()
爭議焦點(diǎn)其二,福利采購招標(biāo)公示遲遲未現(xiàn),采購流程存疑。按照相關(guān)規(guī)定,學(xué)校福利采購事宜需履行公開招標(biāo)程序,并對結(jié)果進(jìn)行公示。但涉事教師表示,無論是學(xué)校官方公眾號,還是校園內(nèi)的公示欄,均未見到此次年終福利采購的任何招標(biāo)信息及公示明細(xì)。這一情況不禁讓人產(chǎn)生諸多質(zhì)疑:初中教師的60元“隱形福利”是否是被截留的款項(xiàng)?此次福利采購過程是否做到公開透明?采購環(huán)節(jié)中是否存在回扣、利益輸送等違規(guī)問題?
素材來源于:YC百曉生
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.