中國(guó)發(fā)出禁令，委石油不能靠岸！特朗普的強(qiáng)賣計(jì)劃，沒(méi)開(kāi)始就夭折

搶了委內(nèi)瑞拉石油后，特朗普終于發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁了，曾經(jīng)的最大買家中國(guó)，現(xiàn)在幾乎是一桶也不買。因?yàn)橹蟹揭呀?jīng)發(fā)出禁令，委內(nèi)瑞拉石油不能靠岸。而關(guān)鍵時(shí)刻，特朗普一改常態(tài)，希望與中國(guó)買家達(dá)成協(xié)調(diào)，購(gòu)買委內(nèi)瑞拉石油，而對(duì)此美方也派人來(lái)打聽(tīng)，不料中方選擇已讀不回。

這或許是白宮近期最不愿提及的一段尷尬經(jīng)歷，當(dāng)美軍的靴子踏上加拉加斯的土地、控制了馬杜羅政權(quán)后，美國(guó)財(cái)政部迫不及待地將委內(nèi)瑞拉的石油資源變成了“美資代管”的財(cái)富。

原本每桶31美元的原油價(jià)格，被生硬地抬高到了45美元，美方還附加了極為霸道的交易規(guī)則：所有資金必須通過(guò)美國(guó)監(jiān)管賬戶流動(dòng)，連個(gè)“手續(xù)費(fèi)”都免不了。

在華盛頓那群政治精英的眼中，這無(wú)疑是一場(chǎng)天衣無(wú)縫的“贏麻了”操作：資源是搶來(lái)的，買家自然而然只能乖乖接盤，而巨大的利潤(rùn)率則一晝夜之間全歸到了他們的腰包，這樣的劇本，不得不說(shuō)既大膽又可笑——他們幾乎認(rèn)定，只要牢牢把控了石油的上游資源，買家最終必然會(huì)無(wú)奈買單。

現(xiàn)實(shí)卻給了這種強(qiáng)權(quán)邏輯一個(gè)響亮的耳光，就在1月27日，上頭一道無(wú)聲卻擲地有聲的命令迅速在中國(guó)能源圈傳遞：全面停止采購(gòu)一切被美國(guó)接管的委內(nèi)瑞拉石油。

這不是談判桌上的煙霧彈，而是堅(jiān)決的“非合作”態(tài)度，交易員撤單，港口拒收，滿載著原油的巨輪在大海上無(wú)目標(biāo)地游蕩，看上去既荒誕又具戲劇感。

那一艘艘本該駛?cè)霟捰蛷S，將“黑色黃金”化為工業(yè)血液的大型油輪，如今卻成了“漂流的孤魂”。時(shí)間無(wú)情，這些油輪的船錨日漸銹蝕，而船員們可能連還鄉(xiāng)的希望都變得渺茫。

在靜默的港口之外，那些粘稠得如瀝青的重質(zhì)原油隨波晃蕩，反倒成了一種嘲弄的象征。誰(shuí)都知道，這批油早已賣不出去。壓根兒不像白宮想象得那般順利：石油被穩(wěn)穩(wěn)攫取、輕輕賣出，一切變現(xiàn)得“多快好省”。

更狼狽的是，不止石油遭遇全面抵制，中國(guó)還迅速推出了組合反擊：據(jù)悉，中國(guó)糧企中糧集團(tuán)也同步叫停了部分美國(guó)大豆購(gòu)買。

能源與農(nóng)業(yè)這一連串行為構(gòu)成了中國(guó)斬釘截鐵的態(tài)度表達(dá)——這不是討價(jià)還價(jià)，而是不跟你玩。美國(guó)設(shè)計(jì)好了全盤“如意算計(jì)”，卻做夢(mèng)也沒(méi)想到這次撞上了一堵堅(jiān)如磐石的鐵墻。

眼見(jiàn)中國(guó)始終不為所動(dòng)，白宮急忙啟動(dòng)了“替補(bǔ)計(jì)劃”，試圖找個(gè)接盤者來(lái)挽回?fù)p失，于是，美方與印度計(jì)劃達(dá)成一項(xiàng)價(jià)值5000億美元的“大單”貿(mào)易協(xié)定，內(nèi)容中自然少不了用印度替代中國(guó)購(gòu)買委內(nèi)瑞拉石油的戲碼。

這個(gè)新劇本被美方描繪得頗為天衣無(wú)縫——用美國(guó)稀釋關(guān)稅壁壘為“誘餌”，再?gòu)?qiáng)行要求印度減少俄油進(jìn)口并接盤委油庫(kù)存。

紙上談兵終究代替不了實(shí)際問(wèn)題，再精妙的政治秀，也無(wú)法掩蓋技術(shù)與現(xiàn)實(shí)間的鴻溝。印度的煉化設(shè)備，大都專門為輕質(zhì)原油設(shè)計(jì)，而委內(nèi)瑞拉的超重石油，如同“生鐵”一般難消化。

高含硫、高粘稠度的重質(zhì)油料讓現(xiàn)代裂解塔發(fā)出令人絕望的哀鳴，直接宣布拒絕接收這種“麻煩料”。這就像夢(mèng)游的廚師試圖用蛋糕烤盤去蒸海鮮，不但手忙腳亂，還搞得滿廚房狼藉一片。

盡管印度一度做出調(diào)整俄油進(jìn)口比例的表面姿態(tài)，但“騎墻派”的特性早已鐫刻在印度的謀利心中。他們寧可在俄油與其它能源之間摸索平衡，也不愿為美國(guó)捧哏當(dāng)替死鬼。

顯而易見(jiàn)，印度煉油廠只是在敷衍美方意志，完全沒(méi)打算拒俄取委。這筆交易的最終結(jié)果，也只不過(guò)是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的“空城計(jì)”罷了，那些美國(guó)版的南美石油資源，目前要么堆積如山地閑置在得州庫(kù)存中，要么漂浮在大海上品味無(wú)盡的“陽(yáng)光洗禮”。

為何中國(guó)敢如此干脆地回懟美國(guó)？如果換成十年前，這恐怕是一場(chǎng)兩敗俱傷的賭博，2026年的中國(guó)，已然是一頭更強(qiáng)大、更加自信的能源巨獸。

這種自信建立在多重層面的優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上：一方面，委內(nèi)瑞拉原油在中國(guó)進(jìn)口版圖中的比重僅為2.3%，可有可無(wú)。隨著中國(guó)在過(guò)去幾年不斷豐富能源渠道，這一微不足道的比例更多是“可棄牌”。

2025年起，中國(guó)原油進(jìn)口總量首次出現(xiàn)近20年來(lái)的下降。這是因?yàn)橹袊?guó)新能源技術(shù)取得突破性成果，新能源汽車率先完成40%以上市場(chǎng)滲透率，能源轉(zhuǎn)型成了全國(guó)上下一場(chǎng)悄無(wú)聲息的革命。

更深層次的原因在于，一國(guó)在國(guó)際場(chǎng)合的信譽(yù)與道義立場(chǎng)至關(guān)重要。中委之間原有的“石油換貸款”協(xié)議，建立在主權(quán)信用與合法契約上的平等交易。

特朗普或許仍是個(gè)聰明的商人，但他顯然低估了當(dāng)下中國(guó)對(duì)“公平”與“契約”兩個(gè)詞的執(zhí)著堅(jiān)守，在21世紀(jì)，我們所看到的多極化格局更加明晰，資源可以被暫時(shí)壟斷，但信譽(yù)規(guī)則一旦崩塌，重建會(huì)是難以承受的代價(jià)。而這場(chǎng)無(wú)硝煙的對(duì)抗，則是對(duì)美國(guó)強(qiáng)權(quán)邏輯的最有力回?fù)簟?/p>