新加坡外交官表示不理解，歐盟都落寞了，為什么還對中國高高在上

大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下新加坡資深外交官馬凱碩的一句論斷，這句話可以說是狠狠戳破了西方世界的集體幻覺：“西方已無法再主導(dǎo)這個正由中國和印度日益塑造的世界。”

而最令人費解的莫過于歐盟，被美國敲詐、能源供應(yīng)曾遭俄羅斯斷供、經(jīng)濟上高度依賴中國市場，卻偏偏要擺出高高在上的姿態(tài)。

歐盟委員會主席馮德萊恩的道德優(yōu)越感，連旁觀者新加坡人都覺得不可思議。一邊是自身實力持續(xù)衰退，一邊是頑固的意識形態(tài)執(zhí)念；一邊是工業(yè)巨頭爭相向東看，一邊是政客們死抱“政治正確”不放。

歐盟為何陷入如此擰巴的困局？西方主導(dǎo)世界的時代真的落幕了嗎？拒絕清醒的歐洲，終將走向怎樣的未來？

馬凱碩的判斷，從不是空泛的預(yù)言，而是有實打?qū)嵉臄?shù)據(jù)與現(xiàn)實支撐。2026年開年以來，世界風(fēng)向的變化愈發(fā)明顯，而達(dá)沃斯論壇上加拿大總理卡尼的一篇演講，更是成為西方世界分裂的“公開信號”。

這篇引發(fā)震動的演講，字里行間都透著西方內(nèi)部的矛盾與迷茫，也印證了馬凱碩的核心論斷：西方的主導(dǎo)地位，早已搖搖欲墜。

最具說服力的，莫過于美國關(guān)稅政策的“孤掌難鳴”。馬凱碩開篇就用一組數(shù)據(jù)點破關(guān)鍵：美國對全球超過100個國家加征關(guān)稅，試圖用貿(mào)易壁壘維護自身霸權(quán)，可全球經(jīng)濟非但沒有衰退，反而持續(xù)增長。

這背后的邏輯很簡單：聯(lián)合國193個成員國中，只有美國在瘋狂加征關(guān)稅，其余192個國家沒有一個跟風(fēng)效仿。

過去，美國的任何政策都能引來盟友追隨，可這一次，西方陣營徹底“散了”，更多國家選擇擁抱自由貿(mào)易，就連向來對自貿(mào)協(xié)定極為謹(jǐn)慎。

甚至有些排斥的印度，都和歐盟簽下了堪稱“世紀(jì)大單”的合作協(xié)議，用務(wù)實行動投票，拒絕卷入美國的單邊主義旋渦。

這種分裂，早已不是表面現(xiàn)象，而是深入西方陣營的骨髓。冷戰(zhàn)時期，西方有共同的敵人蘇聯(lián)，意識形態(tài)的共識維系著陣營的團結(jié)。

可特朗普重新入主白宮后，越來越多的西方人發(fā)現(xiàn)，真正的威脅并非來自外部，而是來自曾經(jīng)的“盟主”美國。

美國動不動就對盟友揮舞關(guān)稅大棒、在安全防務(wù)上漫天要價、甚至在能源問題上背后捅刀，早已耗盡了盟友的信任。

馬凱碩直言，西方政客并非看不清這種變化，而是從心理上不愿意接受，他們沉迷于過去的霸權(quán)榮光，拒絕承認(rèn)自己早已不是世界的唯一中心。

在西方陣營的分裂與衰退中，歐盟的表現(xiàn)最為擰巴，而這種擰巴的根源，是實力與心態(tài)的嚴(yán)重錯位。

馬凱碩給出的一組經(jīng)濟數(shù)據(jù)對比，更是赤裸裸地揭示了歐盟的尷尬現(xiàn)實：2000年，歐盟的經(jīng)濟總量是中國的8倍，彼時的歐洲，無疑是世界經(jīng)濟的重要一極。

可到了2026年，歐盟與中國的經(jīng)濟總量已基本持平；按照當(dāng)前的發(fā)展趨勢，到2050年，歐盟的經(jīng)濟總量可能只有中國的一半。

實力早已今非昔比，可歐盟的主流政治精英，比如馮德萊恩，心態(tài)上卻依然活在過去。他們依舊帶著殖民時代遺留的優(yōu)越感，對中國擺出高高在上的姿態(tài)，拿意識形態(tài)說事兒，全然不顧自身的處境早已岌岌可危。

從理性層面來講，歐盟早已不該再以“世界主導(dǎo)者”自居，而是應(yīng)該適應(yīng)自己未來“重要區(qū)域力量”的定位，放下身段與新興國家平等合作。

可現(xiàn)實是，布魯塞爾的官僚們，被意識形態(tài)執(zhí)念捆住了手腳，始終不愿坦然承認(rèn)中國的發(fā)展成就與全球影響力。

這種認(rèn)知錯位，本質(zhì)上是對歷史潮流的抗拒。過去幾百年，西方憑借殖民掠奪積累的原始資本，再加上工業(yè)革命的先發(fā)優(yōu)勢，確立了全球主導(dǎo)地位。

這種優(yōu)越感深入骨髓，即便家底早已被消耗得所剩無幾，也不愿放下身段。可世界的經(jīng)濟格局早已變天：中國、印度兩個14億人口級別的大國強勢崛起，經(jīng)濟總量與國際影響力持續(xù)攀升。

巴西、印尼、沙特等新興市場國家快速發(fā)展，成為多極世界的重要玩家；俄羅斯即便遭遇西方制裁，依然在能源與軍事領(lǐng)域保持強悍實力，并且徹底與西歐脫鉤，轉(zhuǎn)向東方市場。

西方曾經(jīng)獨占的優(yōu)勢生態(tài)位，正在被快速稀釋，可歐盟的政客們，卻還在舊夢里不愿醒來。

歐盟的擰巴，更體現(xiàn)在“理性需求”與“意識形態(tài)執(zhí)念”的激烈沖突中，明明被美國打壓、被現(xiàn)實裹挾，卻偏偏要與最大的合作伙伴中國搞對抗，這種自我撕裂，正在加速歐盟的衰落。

馬凱碩一針見血地指出，歐洲早已沒有資本對世界其他地區(qū)指手劃腳，可布魯塞爾的官僚們，卻始終無法擺脫精神內(nèi)耗。

從安全到能源，從經(jīng)濟到貿(mào)易，歐盟早已陷入全方位的被動。能源上，歐洲曾長期依賴俄羅斯的天然氣供應(yīng)，卻因追隨美國對俄制裁，遭遇能源斷供危機，高能源價格重創(chuàng)歐洲工業(yè)與民生。

安全上，歐洲長期依賴美國的軍事保護，卻屢屢被美國敲詐，特朗普政府甚至威脅要減少對歐洲的防務(wù)支持，逼迫歐洲增加防務(wù)開支。

經(jīng)濟上，歐洲至今高度依賴中國市場，中國是歐盟多個成員國的最大貿(mào)易伙伴，可歐盟卻追隨美國搞“脫鉤斷鏈”，試圖限制對華高科技合作、加征貿(mào)易關(guān)稅。

最諷刺的是，歐洲的工業(yè)巨頭早已用腳投票，用實際行動反抗政客們的短視決策。面對高能源成本、市場萎縮的困境，歐洲的汽車、化工、醫(yī)藥等領(lǐng)域的巨頭，紛紛將投資轉(zhuǎn)移到中國、印度等新興市場國家。

這些企業(yè)清楚地知道，只有擁抱開放、對接最大的市場，才能活下去、活得好。

可歐洲的政客們，卻被“反華政治正確”這根繩子勒住了脖子，即便經(jīng)濟利益驅(qū)使他們向東看，也不肯放下姿態(tài)與中國好好合作，反而發(fā)表對華強硬言論，搞各種貿(mào)易壁壘。

西方主導(dǎo)世界的時代落幕，不是世界的損失，而是多極世界的開始，一個更加平等、更加包容、更加務(wù)實的全球秩序，正在逐步形成。

歐盟的擰巴與迷茫，不過是西方世界衰落的一個縮影。實力的衰退并不可怕，可怕的是心態(tài)的失衡與認(rèn)知的錯位。

被時代拋棄并不可悲，可悲的是明知大勢已去，卻依然頑固抗拒。歷史潮流從不等待抗拒改變者，也從不憐憫沉溺舊夢的人。

輝煌數(shù)百年的西歐，最終會走向平庸還是重?zé)ㄉ鷻C？答案，就藏在馮德萊恩們當(dāng)下的每一次選擇里。