巴鐵48小時(shí)擊斃177人，誰碰中巴項(xiàng)目就滅誰？中方回應(yīng)四個(gè)字

近日，叛亂組織對巴基斯坦境內(nèi)多處城市進(jìn)行了破壞，造成大量平民傷亡，巴基斯坦政府直接開打，在48小時(shí)內(nèi)至少擊斃177名叛亂分子。

巴政府這次之所以行動(dòng)如此之快，不少人分析是因?yàn)榭植澜M織對中巴項(xiàng)目瓜達(dá)爾港進(jìn)行了襲擊。

對于巴政府的這次行動(dòng)，中方回應(yīng)了4個(gè)字，那么，中方是如何看待這件事的？誰碰中巴項(xiàng)目巴政府就滅誰？

信息來源：外媒

動(dòng)巴基斯坦經(jīng)濟(jì)命脈，巴政府動(dòng)真格！

1月31日，“俾路支解放武裝”（BLA）突然宣布啟動(dòng)所謂“英雄行動(dòng)”第二階段，一口氣在14個(gè)城市搞了48起襲擊。

從警察局、政府辦公室、軍營到反恐機(jī)構(gòu)，再到中巴經(jīng)濟(jì)走廊的生命線瓜達(dá)爾港，全成了目標(biāo)。

很快，巴軍反擊來了，火力不是“應(yīng)付下”，而是全面圍剿，一時(shí)間，裝甲車壓陣、無人機(jī)開火，還用了疑似自主指揮的“系統(tǒng)性圍殲”戰(zhàn)術(shù)。

這不是簡單抓捕，而是精確獵殺，短短兩天，177名武裝分子被當(dāng)場殲滅，基本是端窩清零，這在巴反恐史上，紀(jì)錄夠高，狠勁夠足。

為什么要下這么大賭注？因?yàn)檫@次襲擊，不是普通恐襲，而是精準(zhǔn)打擊國家“命脈”計(jì)劃的暴力碰瓷，BLA的目標(biāo)是明確的，先讓巴國內(nèi)亂，然后嚇退中國。

瓜達(dá)爾港是中巴經(jīng)濟(jì)走廊最南端的“入口大門”，一旦穩(wěn)定性出問題，全線都要癱瘓，所以，巴軍這次干脆不給談判機(jī)會(huì)，你來了，我就讓你走不出去。

更敏感的是，這次繳獲物資很“奇怪”，不是老舊步槍這種低配游戲，而是帶美式標(biāo)識的夜視儀、加密通信設(shè)備，還有大把從境外流來的外幣。

這意味著什么，大家心知肚明，有人在背后撐腰，有人不想讓瓜達(dá)爾活，也不想讓中巴項(xiàng)目繼續(xù)走，這不是一場反恐清剿那么簡單，這是一場國際版“誰讓你活誰就倒霉”的地緣挑釁。

中巴經(jīng)濟(jì)走廊，在外界看或許只是一條路、一片港，但在中國和巴基斯坦，它的意義大得多。

這是巴基斯坦近二十年來最大的國家發(fā)展計(jì)劃，是中國輻射印度洋的能源通道，也是“一帶一路”落地的核心節(jié)點(diǎn)，搞亂這里，受傷的不只是一個(gè)項(xiàng)目，而是戰(zhàn)略大布局。

這也是為什么巴方這次情緒格外高，巴基斯坦總統(tǒng)辦公室直接用了“國家主權(quán)”來定義中巴走廊，說守護(hù)走廊是一種誓言。

而中國外交部的回應(yīng)更直白，一句話：“堅(jiān)定支持”巴方打擊恐怖主義，這個(gè)“堅(jiān)定”，不是打打嘴炮，是拍著胸脯站臺(tái)。

中方一直強(qiáng)調(diào)一句話：中國人的鮮血不容褻瀆，只要你敢對中國項(xiàng)目、工程人員動(dòng)手，那就等著代價(jià)。

近幾年，中巴之間早就不只是投資關(guān)系了，而是結(jié)成了實(shí)打?qū)嵉摹叭旌驊?zhàn)略伙伴”，這五個(gè)字，可不是泛泛之交隨便掛在嘴邊用來稱兄道弟的。

要知道，當(dāng)年巴方安全局勢最緊張的時(shí)候，也沒見中國停工，大使也沒撤，工地也沒停，中企還主動(dòng)加碼了瓜達(dá)爾的港口擴(kuò)建、電力供應(yīng)、新農(nóng)村試點(diǎn)等投入，這份沉穩(wěn)，是合作也是信任。

這次反恐行動(dòng)里，疑似也有中方技術(shù)“賦能”，像熱成像無感識別、無人機(jī)協(xié)同清掃，這些都在中巴歷次“勇士”系列聯(lián)合軍演中有過訓(xùn)練和部署。

從“勇士-7”到“勇士-9”，合作早已不只是紙上談兵，而是數(shù)據(jù)互通、戰(zhàn)術(shù)聯(lián)調(diào)，說得直白點(diǎn)，就是中方花了真功夫，巴方實(shí)打?qū)嵉赜昧顺鰜怼?/p>

換句話說，這不僅是報(bào)仇雪恨，更是一場打給對手、也打給好朋友看的“護(hù)航實(shí)戰(zhàn)”。

中巴反恐演習(xí)

一場局部反恐，牽出了更大的博弈格局

如果把這次行動(dòng)只當(dāng)作巴基斯坦的“自衛(wèi)舉動(dòng)”，那就太小看問題了。

這一次反恐，是中巴組合拳的一記警告，也是一種對抗地緣干預(yù)的實(shí)戰(zhàn)回應(yīng)，它釋放了一個(gè)明確的信號：誰敢破壞大局，那就別怪我不客氣！

很多人問，巴政府為什么這么拼，為中方項(xiàng)目豁出去打？其實(shí)，背后邏輯很簡單，走廊不行，國家就很難行。

去年，巴財(cái)政吃緊，通脹飆升，只靠貸款和紓困已經(jīng)難維持國家運(yùn)轉(zhuǎn)，而中巴“走廊”就像一根輸血管，提供了根本性的交通、電力、加工產(chǎn)業(yè)支撐。

如果走廊項(xiàng)目被攪黃，不只是發(fā)展項(xiàng)目泡湯，是巴國家信譽(yù)與投資信心的全面崩盤，那是從根上失血。

巴國防部長也不藏著掖著，他承認(rèn)：“這次動(dòng)手，是一場沒有退路的賭注，”意思是，不打，就等著地盤被切割、民心被瓦解，打了，才有邁向國內(nèi)治理的新可能。

但打贏這一仗不光靠槍炮，更要的是多層面的配合，包括基層治理、邊境封鎖、情報(bào)共建。

BLA這種恐怖組織不是憑空生出來的，它在社會(huì)裂縫中滋生，缺電、失業(yè)、教育沒跟上等等，這些問題，不光靠軍事解決，打得一時(shí)痛快，如果不在源頭堵住，遲早又會(huì)“割韭菜”式反復(fù)。

而在更高的視角里，這一場戰(zhàn)斗也敲響了一個(gè)更大的警鐘：反恐不能雙標(biāo)，不能你打叫正義，他打就叫侵略。

從阿富汗到敘利亞，再到現(xiàn)在的俾路支，都在驗(yàn)證一點(diǎn)，外部勢力插手，最后總是讓地區(qū)變得更爛，但結(jié)果卻不落在他們頭上。

總之，這不是第一場圍繞走廊的較量，也肯定不會(huì)是最后一次，可現(xiàn)在的節(jié)奏已經(jīng)不一樣了。

以前巴方是等打完再修復(fù)項(xiàng)目，現(xiàn)在，是徹底先發(fā)制人，再修環(huán)境，這說明，中巴在玩法上變了，從“防守還擊”轉(zhuǎn)向了“戰(zhàn)略進(jìn)攻”。

從這次來看，徹底激活的不只是巴軍的反恐能力，更是中巴聯(lián)合響應(yīng)體系的提速，一次實(shí)戰(zhàn)，是一次警示，也是一次演訓(xùn)。

如果以后再有誰打中巴合作主意，那不是問要不要反應(yīng)，而是早已設(shè)好了“全案流程”。

未來中巴走廊能否平穩(wěn)推進(jìn)，靠的不只是一個(gè)“支持”口號，而是系統(tǒng)比拼綜合國力、國際博弈與反干擾能力的全局戰(zhàn)，這一局，剛開場。

地區(qū)的穩(wěn)定不靠妥協(xié)換來，是靠真實(shí)實(shí)力筑牢，誰想動(dòng)中巴命脈，就得掂量掂量代價(jià)。

中方四個(gè)字回?fù)簦苍S平靜，但字字鏗鏘，中巴合作，不容打擾，動(dòng)，一次夠狠，警，一語多重，守，是共同當(dāng)擔(dān)，未來走廊走多遠(yuǎn)，看得不是對手聲音有多大，而是底氣夠不夠硬。