東風奕派eπ007被曝碰撞后起火，疑似是“炒冷飯”？

日前，一則東風奕派eπ007起火的視頻在坊間流傳。

視頻顯示，一輛白色東風奕派eπ007在云南某公路上失控撞向路邊護網。碰撞發生后，先是司機從駕駛位下車，此并嘗試打開后座車門但未能成功。此后車身開始冒煙，后有路人協助司機從路旁搬起石頭，砸向轎車的后排車窗，并先后從車內救出三排乘客，而救出乘客過程中車輛也開始起火。

而針對此視頻，東風奕派方面也進行了迅速回應，東風奕派方面表示：經核實，視頻記錄的事故發生于2025年3月19日中午。對于此次事故，我們深表痛心，我們的團隊在事故發生后立即趕赴現場，全力配合事故處置工作，并對涉及的人員及家庭表達了關懷與慰問。 根據調查認定，本次事故是車輛與貨車高速碰撞后引發。目前網絡流傳的視頻，不僅無助于還原事實，也可能對當事人造成二次傷害。 我們深知公眾對安全的關注。我們始終將產品安全與用戶生命置于首位，愿意在充分尊重涉及的人員及家庭意愿的前提下，向社會通報更多情況。

從官方相關回應我們不難得出幾個信息，首先就是官方承認了車輛事故的存在，也就說是網傳視頻車輛起火情況確實存在。但從相關聲明來看，個人認為，“起火”恐怕并非事實的全部，有幾個關鍵信息仍然值得玩味。

其一是，車輛事故是eπ007同貨車發生高速碰撞后引發，但網傳視頻并未體現出這關鍵一點，只呈現了最后的結果，而沒有呈現起因，這就容易讓消費者對eπ007的安全性尤其是電池安全產生誤解。

其二則是，相信初看網傳視頻很多人會以為這是2026年2月4日發生的事故，但事實上這件事情發生的時間竟然是2025年3月19日，也就是說事故已經發生近一年。

這就使得該視頻此時曝出頗顯蹊蹺，畢竟事故已經發生近1年，而且事實上，新能源車起火事件確實屢見不鮮，諸如某米等等每次起火都能引發廣泛關注，但eπ007此事故已過去很久，此時曝出甚至刷屏究竟為何？是炒冷飯？還是什么原因？值得玩味。

當然，在對東風奕派的迅速回應表示肯定的同時，我們也期待東風奕派能夠披露更多事故中產品電池方面的細節，或許受限于充分尊重相關家庭意愿、避免其受到二次傷害等因素，目前奕派尚無法披露所有細節。

但在未來能夠更主動、以更透明的方式，分享其在電池安全、車身結構、熱失控管理等方面的技術思考與成果，對于提升品牌形象與口碑將十分重要，相信這也是東風奕派所重點考量的。

最后需要指出的是，近年來新能源汽車的安全問題，尤其是電池起火風險，已成為行業與消費者共同關注的焦點。相比傳統燃油車，新能源車一旦電池熱失控，往往起火迅猛、易爆燃，且撲救難度大，這從根本上源于動力電池的化學特性與結構特點。當前多數新能源車品牌的起火事故都反映出這一共性難題，也成為車企在提升電池安全道路上面臨的核心挑戰，非單一產品、單一品牌使然。

而且更為嚴峻的是，電池起火留給車內人員的反應時間極為有限。從冒煙到明火蔓延，有效逃生時間可能只有短短幾分鐘，而真正的“黃金窗口”甚至僅在百秒左右。這意味著，駕乘人員必須在第一時間果斷撤離，任何猶豫都可能危及生命。

正因如此，新能源車用戶在日常使用中也需建立更強的安全意識和預防習慣：行車時盡量避免底盤磕碰，防止電池組受損；謹慎涉水，防范電路與電池短路；平穩駕駛，減少瞬間大電流輸出對電池的沖擊；同時定期維護，及時關注車輛系統警報，防患于未然。

而對車企而言，安全也不應只是技術參數的一部分，更應成為產品研發與制造的首要原則。必須在電池材料選擇、熱管理設計、阻燃技術等方面投入更多研發力量，從源頭抑制熱失控風險。此外，在事故發生后，車企應有勇氣及時公開調查結果，坦誠解決問題。這不僅是對用戶負責，也是構建品牌信任的關鍵。

說到底，新能源車熱失控管理是整個行業與用戶必須共同面對的風險現實，相信此次爆出的事故僅是個例，個例不能代表整體表現，但個例卻可以推動技術進步。只有在產品設計、日常使用與社會監督之間形成閉環，新能源汽車的未來之路才會越走越寬。

（本文由【車界】新媒體編輯部原創出品，本文所涉及銷量數據來源于乘聯會或第三方平臺發布的行業綜合銷量數據，部分圖片來源于網絡，標注來源的數據及相關資料均為引用，具體請以官方信息為準，如有錯誤請聯系刪除。本文作者藍湛，個人觀點僅供參考。）