國臺辦為什么不理鄭麗文？喊兩句“我是中國人”就能吃香喝辣了嗎

鄭麗文以為喊兩句“我是中國人”，就能像以前那樣來大陸騙吃騙喝騙紅利？錯了！那個“聽其言”就能換糖吃的時代，已經徹底終結了！

麻煩看官老爺們右上角點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來更多優質的內容，感謝您的支持！

以前，臺海關系比較松散，兩岸互動空間大，一些人只要嘴上說說，表面配合，大陸那邊還可能給點便利、送點紅利。

那時候，政治成本低，資源還能拿，嘴皮子厚的人運氣好就能輕松獲益。但現在不一樣了，臺海局勢已經進入現實對抗階段，大陸評估島內政治人物的標準徹底變了。

不再看你會說什么，而是看你能做什么，能承受什么，能產生多大實際影響力。換句話說，那些只說不做、永遠不承擔政治代價的人，價值在極速縮水，甚至一文不值。

鄭麗文的問題就在這里。你喊“我是中國人”算什么？大陸在意的不是你的口號，而是你的行動，是你在關鍵節點的選擇和擔當。

比如，當臺海局勢緊張、島內出現政治風波或者需要實際配合大陸戰略的時候，你能不能站出來承擔風險、做出實質動作？

如果不能，那你在大陸眼里就是擺設，是可以忽略的背景噪音，是曾經能撈點糖、現在已經沒人搭理的“歷史遺留人物”。

再說得直接一點，這就像掛斷電話一樣，你不是被冷落，你只是被認定為“沒價值的人”，資源和機會直接不再流向你。

以前有人可能會誤解為大陸在“忍一忍”，給你機會，給你臺階下，但現在不再有臺階，也沒有緩沖期。對于鄭麗文這種只會喊口號、不愿承擔政治成本的人來說，你的存在感在大陸那邊徹底降為零。

這也反映了一個更深層次的變化：大陸對島內人物的判斷邏輯徹底變了。過去，大陸評估的重點是“友好態度”“表面合作”，現在是“實際能力”“政治擔當”“對兩岸穩定的實質貢獻”。

能說不能做、能喊不能承擔風險的人，直接被淘汰。換句話說，如果你只是想靠嘴皮子混日子，靠喊喊口號就想拿資源，那你的算盤肯定打錯了，糖已經不再隨便發，資源不再自動流向你。

而鄭麗文之所以還能出現在公眾視野，正因為她過去善于包裝自己，喜歡用“我是中國人”“我支持兩岸和平”這類口號制造表象，讓外界覺得她“合格”“可合作”。

但這些表象是紙糊的，遇到關鍵政治節點，真正需要行動和承擔代價的時候，她就露怯了。你嘴再漂亮，也抵不過行動空白和政治責任缺位，這就是本質。

再結合島內的政治生態來看，鄭麗文更像是一種“套利型人物”，利用兩岸互動獲取個人利益和曝光，而不是為兩岸關系或實際政治目標付出代價。

這類人過去可能還能從大陸政策寬容里撈點甜頭，但隨著臺海局勢趨緊，大陸完全有能力甄別誰是真正可以合作的、誰只是利用關系的平臺人物。結果很簡單：能撈的糖越來越少，能獲得的資源越來越有限，不值得搭理的自然被忽略。

所以說，這件事透露出一個信號：大陸已經從表面互動轉向實質評估。再漂亮的口號，沒有實際行動和政治擔當，價值就是零。

掛斷電話這種做法，表面上簡單粗暴，實際上是最有效率的處理方式，直接不浪費時間在那些永遠不會承擔政治代價的人身上。你喊再多口號，也不會改變這個現實。

更進一步，這也給島內其他政治人物提了個醒：兩岸互動不是小作坊的利益分配，而是現實政治和戰略對抗的環境。想靠表態和嘴皮子贏得機會的人，時代已經過去了。

能承受政治風險、能在關鍵節點行動、能產生實際政治影響力的人，才會被認真對待。那些嘴上喊“愛大陸”“我是中國人”的，只想拿紅利的人，已經沒有市場。

回過頭看鄭麗文，喊口號不算錯，但她忽略了一個核心事實：現實政治環境已經改變，大陸不再給“只說不做”的人任何糖果。

所謂“掛斷電話”，不是冷處理，而是把她從大陸的利益鏈條中剔除，這是戰略判斷，不是情緒決定。

對島內其他人來說，這是一堂公開課，別以為喊兩句口號就能拿資源，現實比你想象的要直接、嚴厲、明快得多。

所以鄭麗文想再用老套路？呵呵，門已經關了，糖已經收回，電話被掛了。這個時代，口號不值錢，行動才是硬通貨。

未來誰能在臺海局勢中獲得關注和資源，不是看嘴皮子多溜，而是看行動和擔當。能承擔政治代價、能制造實際影響力的人，才會被認真對待。口號再響亮，也只是背景噪音罷了。

鄭麗文以為自己還能靠喊兩句口號拿紅利，那她認錯時代了。大陸不理她，不是冷處理，是現實政治在掛斷無價值的電話。那些還想用老套路的人，最好清醒點，時代已經徹底變了，嘴皮子再利，也換不回一個糖。