美伊談判啟動，以色列不放心特朗普，開出3個條件，伊朗面臨考驗

伊朗局勢緊張之際，美伊開啟談判，這是否意味著伊朗有望躲過一劫？針對美伊談判，以色列開出了哪些條件？

?——【·美伊坐會談判桌·】——?

2026年開春的中東局勢，活脫脫一部反轉不斷的地緣大戲，前一秒還劍拔弩張瀕臨開火，下一秒就峰回路轉官宣談判。美軍林肯號航母已緊急撤離南海部署，疾馳趕赴伊朗周邊海域，占據隨時可發起攻擊的關鍵陣位，艦上戰機、導彈全部進入戰備狀態，只待特朗普一聲令下便可精準打擊，箭在弦上的緊張感一度籠罩整個中東。

誰能想到，這場眼看就要引爆的沖突，竟以極具戲劇性的方式迎來緩和。伊朗總統佩澤希齊揚率先釋放善意，公開宣布愿意與美國展開公平公正的談判，只求通過外交途徑解決分歧；美方也順勢接住橄欖枝，爽快答應邀約，這波操作直接打了外界一個措手不及。

要知道，十幾天前特朗普還在公開場合猛烈抨擊伊朗政府，指責其處理國內抗議活動越界，語氣滿是威脅，暗指美軍可能采取軍事行動。對此，伊朗最高領袖哈梅內伊公開回擊，直言伊朗國內抗議是美國和以色列暗中操縱、推波助瀾的結果，目的就是攪亂局勢、削弱伊朗實力。

那段時間，美伊對立情緒達到頂點，美國極限施壓、軍事威懾，伊朗強硬反擊、絕不妥協，局勢一度走到戰爭邊緣。也正因如此，美軍才緊急將林肯號航母從南海調往中東，施壓伊朗。可就在全球猜測美軍何時動手之際，特朗普突然畫風一轉，表態希望看到美伊達成協議、避免戰爭，這份突如其來的“溫和”，徹底打破了所有人的預期。

?——【·以色列慌了·】——?

特朗普的態度急轉彎，最高興的是伊朗，最慌的卻是以色列。作為美國在中東最鐵桿的盟友，以色列向來將伊朗視為心腹大患，多年來一直攛掇美國對伊朗強硬，甚至主動出手襲擊伊朗核設施，一心想借美國之手削弱伊朗。

如今眼看美伊要坐回談判桌，且特朗普釋放出愿意通過政治方案解決問題的信號，以色列徹底坐不住了。

以色列當局清楚，特朗普是利益至上的現實主義者，做事毫無固定原則，只要符合美國眼前利益，即便犧牲盟友也在所不惜。此前他就不顧以色列反對退出伊核協議，在巴以問題上反復橫跳，如今美伊談判，以色列生怕他為換取短期利益，在伊朗問題上妥協，變相“出賣”自己的安全利益。

據《環球時報》2月4日報道，趁著美國總統特使威特科夫到訪，以色列當面提出三個強硬要求，給美伊談判劃定不可逾越的“紅線”，提醒特朗普不得私下與伊朗做交易、忽略自身安全訴求。

這三個要求精準戳中伊朗關鍵領域，盡顯以色列限制伊朗、消除安全威脅的野心。第一條，伊朗必須在協議中明確承諾放棄核計劃，徹底杜絕擁有核武器的可能——以色列一直擔心，伊朗一旦擁有核武器，會直接威脅其中東霸權和國家安全。

以色列總理內塔尼亞胡反復強調，伊朗“言而無信”，美國談判時絕不能心軟，必須嚴格遵守這三個要求，否則將給中東帶來不可挽回的安全隱患，以色列也會采取自身方式維護利益。看得出來，以色列這次是真慌了，急著用這三個硬條件，鎖住美伊談判的底線。

?——【·伊朗的考量·】——?

以色列的三個強硬要求曝光后，外界普遍認為伊朗會強硬拒絕——畢竟這些要求近乎讓伊朗放棄核心國防力量，淪為任人宰割的羔羊。但意外的是，伊朗并未表現出強烈排斥，反而透露出愿意協商的態度，這背后是其基于自身處境的理性考量。

其一，伊朗打造的“抵抗之弧”已難發揮往日威懾作用，順勢戰略收縮契合其當前處境。“抵抗之弧”是伊朗多年來的戰略布局，依靠扶持中東武裝力量牽制美以，但隨著敘利亞阿薩德政權垮臺、巴以沖突停火，這道防線根基受損，各武裝力量各自為戰，再想牽制美以已不切實際。

對伊朗而言，與其死撐“抵抗之弧”消耗緊張國力，不如將精力放在國內發展和實力提升上。這些年受美國嚴厲制裁，伊朗經濟困頓、民生突出，通脹高企、民眾生活壓力巨大，根本沒有足夠實力大規模扶持武裝“代理人”，因此以色列的第三條要求，并未觸及其一當前核心利益，自然無需強行拒絕。

其二，伊朗對核計劃的態度本就靈活，只要美以給出對等回報，并不排斥讓步。伊朗最高領袖政治顧問沙姆哈尼已公開表態，伊朗核計劃完全用于和平目的，若外界心存疑慮，可將濃縮鈾豐度從60%下調至20%——60%已接近武器級標準，20%僅能滿足和平用能需求，此舉足以體現伊朗的談判誠意。

但伊朗的讓步絕非無條件，沙姆哈尼明確強調，前提是美以必須給出對等回報，不能只要求伊朗退讓。說到底，伊朗愿意談判，核心是為了擺脫制裁、改善國內經濟處境。美國的制裁給伊朗帶來沉重打擊，幾乎所有家庭都受影響，政府在穩定局勢、維持經濟活力上壓力巨大，因此美伊談判最大的吸引力，就是爭取制裁解除或部分緩解。

不難發現，伊朗對待談判始終清醒務實，既不盲目強硬，也不輕易妥協，始終堅持“對等回報”原則。這種態度既體現了理性，也展現了底氣——伊朗擁有一定國防實力，即便談判破裂，也能應對美以軍事威懾，不至于徹底被動。