不靠譜的特朗普，不確定的美國，成了全球政治經(jīng)濟最大不確定因素

在過去的很多年里，全世界都信奉一套邏輯，能力越大責任越大，權(quán)利要與義務(wù)對等。不僅個人如此，國家也應如此。

但在特朗普重新入主白宮之后，“美國優(yōu)先”（MAGA）正在變成一場全球性的災難，因為現(xiàn)在的美國雖然依舊強大，但不愿意承擔更多責任，只想得到更多利益。甚至以前美國灌輸給全球的一些理念，現(xiàn)在特朗普也都打破了。

比如美國以前也經(jīng)常干預別國內(nèi)政，但多數(shù)還要找一些冠冕堂皇的理由，制造輿論，而現(xiàn)在特朗普政府在外交政策上完全不管這些，連找理由都懶得找了，能用武力威脅達到的目標，絕對不和對方廢話。

不僅是在對委內(nèi)瑞拉、古巴、伊朗等問題上，美國完全不顧及任何國際法的約束，特朗普更是直言“我不需要國際法，我只遵從于我的道德標準和意志”，而且在對待美國的傳統(tǒng)盟友的態(tài)度上，特朗普也絲毫不顧及任何情面和影響，完全只按照美國利益的需要行事。

在入侵委內(nèi)瑞拉之后，特朗普就對丹麥提出要求得到格陵蘭島，而且還不僅是租賃或者短期控制，而是要得到“所有權(quán)”，也就是主權(quán)。并且，特朗普還多次威脅不排除使用武力。在歐洲決定向格陵蘭島增派兵力之后，特朗普又威脅要對參與這一計劃的國家加征關(guān)稅。

雖然最終特朗普在各種內(nèi)外因素的影響下，改變了立場，不再強行要求得到所有權(quán)，也不再堅持不排除使用武力的立場，但仍然讓歐洲感到非常尷尬，甚至擔心北約可能因此而完全解體。

法國總統(tǒng)馬克龍非常罕見地在演講中抨擊了特朗普的帝國野心，批評特朗普在對待歐洲盟友的時候的單邊主義和霸權(quán)主義邏輯。一些歐洲國家甚至認為，美國似乎想要把歐洲變成新殖民主義的對象。而新殖民主義曾經(jīng)是第三世界國家批評歐美發(fā)達國家的概念，而現(xiàn)在歐洲卻出現(xiàn)了淪為被美國當成殖民地對待的地步。

特朗普還在上臺之初，就提出要求加拿大加入美國，成為美國的第51個州。遭到加拿大拒絕之后，特朗普又在貿(mào)易談判中百般刁難，導致美國與加拿大的貿(mào)易談判最終破裂，加拿大總理卡尼不得不在達沃斯論壇上的演講中對美國提出了尖銳批評，并呼吁中等強國要團結(jié)起來，應付美國的挑戰(zhàn)和威脅。

在推動俄烏談判過程中，美國也沒有顧忌雙方的實際訴求，一味按照自身的利益訴求和偏好，企圖強迫歐洲和烏克蘭接受一個不公平、不公正的和平條件。這種既不顧及俄羅斯和烏克蘭的利益，也不顧及歐洲盟友的訴求，只希望盡快按照自己期望的方式停戰(zhàn)的和平計劃方案雖然看上去過一段時間就有點進展，但即使從2025年11月提出最新方案以來，也已經(jīng)過去了兩個半月，戰(zhàn)爭也仍在繼續(xù)。

曾經(jīng)在很長時間里，美國作為“世界警察”確實也做過很多不公平、不公正的事情，恃強凌弱，但大體而言，由美國和歐洲主導并建構(gòu)起來的國際政治秩序規(guī)則還是為了全球經(jīng)濟繁榮提供了相對比較和平安定的環(huán)境，而現(xiàn)在美國自己卻完全打碎了這個歐洲口中的“基于規(guī)則的國際秩序”。

在國際貿(mào)易方面，特朗普更是濫用自身的貨幣霸權(quán)地位和市場地位，動輒對其它國家發(fā)出關(guān)稅威脅。在格陵蘭島問題上對歐洲威脅要加征關(guān)稅，在調(diào)停泰國與柬埔寨的邊境沖突時也威脅要加征關(guān)稅，在加拿大與中國達成貿(mào)易協(xié)定之后又威脅要對加拿大加征關(guān)稅，關(guān)稅在特朗普手里完全變成了一個隨時可以拿起來打人的武器。

春江水暖鴨先知。面對一個越來越不確定的美國，歐洲、加拿大等國都不得不開始積極尋找新的合作可能，尤其是希望與中國和印度加強合作，來對沖美國的不確定性。

但美國作為全球最大的單一經(jīng)濟體，也是最大的消費市場，以如此不負責任的態(tài)度面對全球貿(mào)易合作伙伴，也是在人為制造國際貿(mào)易的不確定性，讓本來就非常脆弱的全球經(jīng)濟復蘇趨勢更加脆弱，乃至有陷入衰退的風險。