楊冪微博之夜封后引熱議！3 次改高定，時隔7年詐捐舊賬被扒

2026年2月5日，微博之夜在北京國體館舉辦。大家從一開始都在預測今年的微博Queen到底花落誰家，沒想到楊冪卻被封后。這次楊冪可是出盡了“風頭”，微博Queen的背后，竟然牽扯了3次改高定禮服，詐捐舊賬被翻紅，這頂流的反差太過扎眼。

01

雖然楊冪封后登上熱搜，但是掌聲與鮮花的背后，爭議也隨之而來。某平臺時尚博主怒斥楊冪擅自將高定裙擺改成了短15公分，讓品牌方陷入到尷尬局面。

微博之夜紅毯的高定熱議并非首次出現。據知情人爆料，目前已經是楊冪團隊近些年第三次擅自做主修改了高定禮服。

之前在風尚大典上，楊冪團隊擅自將珍珠透視裙改成了雪餅。后來又把韓國某品牌的禮服里面加上了一件肉色打底，而且在脖子上圍了一層沒用的肉紗，直接失去了高定禮服原本的靈魂，粉絲們直接就炸鍋了。

楊冪在今年的微博之夜算是第三次改高定，關鍵是這三次禮服的改動并未獲得品牌方的授權。反觀娛樂圈的其他女星，比如倪妮、劉詩詩等人，從來沒有出現過這種情況。

在時尚界有明確規定，藝人高定禮服的修改必須要經過品牌方的許可和審批，如果擅自改動高定的話，輕則解除合作，重則被列入黑名單，因此這是一件很嚴肅的事情。

而楊冪為何膽子如此之大？根源在于行業對數據有一定的商業要求。像微博之夜這類國家的頂流活動，關于禮服的話題流量每增加1個億，明星藝人的商業報價就會高出5%。

02

這次微博之夜楊冪封后的熱度過大，網友們并不太買賬，翻出了2018年的詐捐門事件。整個慈善舊賬的經過是這樣的：2018年5月，楊冪曾經答應某特殊學校為其捐贈盲杖，但遲遲沒有行動，后來雙方對簿公堂。2019年法院卻駁回了原告，理由是沒有充分的證據，楊冪詐捐門事件不成立。

看似楊冪勝訴，卻贏得不光彩，贏了官司，輸了口碑。后來該特殊學校收到了其他企業捐贈的盲杖，楊冪對此事卻不了了之。大眾對明星藝人做慈善的信任度，80%來源于捐贈之后的公示。趙麗穎會定期做慈善和回訪，還有周迅的公基會做到了完全透明化等。而楊冪的勝訴卻造成了公眾對她的信任出現了缺口，七年前的舊賬這次被扒也是口碑差的主要原因。

03

楊冪的實力也備受質疑，到底是實至名歸還是另有隱情？

關于今年的微博之夜，楊冪的相關話題閱讀量高達80多億，投票環節以1.2億票斷層領先。楊冪這次沾了微博之夜投票機制的光，據悉，楊冪團隊已經在三天前就發起了投票送手機的超大福利，短時間極大的提高了微博的互動量。而楊紫、辛芷蕾這些呼聲很高的大咖，都是靠大眾自然投票。

我們再來對比一下楊冪的影視作品。三年僅有一部《生萬物》拿獎，這部劇的豆瓣評分是7.2分，同類劇的平均評分是7.8分。春節即將上映的《驚蟄無聲》，到底能否嶄露頭角，還是個未知數。

本文小結

有人認為楊冪太過清高，她在接受采訪時說過：做頂流就別怕被討論。關于楊冪的爭議從未斷過，不過并不影響她在娛樂圈的頂流地位。頂流藝人的意義并不在于鮮花和掌聲的多少，而在于對行業規則的遵守，對社會責任感的踐行。你認為楊冪在今年的微博之夜封后，是否實至名歸呢？歡迎聊聊你的看法。