美俄協(xié)議已作廢，特朗普將啟程赴京，普京也要來，中方咬死一句話

俄羅斯方面正式攤牌，宣布美俄之間僅存的最后一道核安全護(hù)欄——《新削減戰(zhàn)略武器條約》徹底作廢。

沒有了條約的束縛，美俄兩國(guó)的核彈頭數(shù)量、洲際導(dǎo)彈部署以及戰(zhàn)略轟炸機(jī)的巡航，理論上將不再受任何法律上限的限制。

這就好比兩輛在高速公路上狂飆的重型卡車，突然同時(shí)拆掉了剎車片，誰也不知道下一秒會(huì)發(fā)生什么。

就在條約作廢的同一天，克里姆林宮和白宮的電話線，竟然同時(shí)接通了北京。

普京在視頻通話中秀了幾句中文成語；緊接著，特朗普那邊也傳來了“非常棒”的通話反饋，并且直接敲定了4月份的訪華行程。

一邊是撕破臉皮的核威懾，一邊是爭(zhēng)先恐后地要來北京“做客”。

這種強(qiáng)烈的反差背后，到底藏著什么玄機(jī)？美俄這兩個(gè)老冤家，為什么在“分手”的第一時(shí)間，都要急著找中國(guó)？面對(duì)這突如其來的外交攻勢(shì)，中方又給出了怎樣的回應(yīng)？

為何終點(diǎn)都在北京？

《新削減戰(zhàn)略武器條約》曾經(jīng)是美俄戰(zhàn)略穩(wěn)定的基石，規(guī)定了雙方部署的核彈頭數(shù)量不得超過1550枚。

在過去的十幾年里，它就像一個(gè)安全閥，確保了即便美俄關(guān)系再惡劣，雙方在毀滅性武器的競(jìng)賽上也是有底線的。

俄羅斯方面的解釋很直接：他們本意是愿意續(xù)約的，甚至在2025年下半年多次釋放信號(hào)，希望坐下來談。

但在俄方看來，華盛頓方面一直采取拖延戰(zhàn)術(shù)，試圖在條約中塞入更多針對(duì)俄羅斯高超音速武器的限制條款，卻對(duì)美方自身的反導(dǎo)系統(tǒng)避而不談。

最終，俄方認(rèn)為繼續(xù)維持一個(gè)單方面受限的條約已無意義，索性直接掀了桌子。

這一掀桌子，美國(guó)急了。

特朗普雖然以“交易的藝術(shù)”著稱，但他心里很清楚，一旦徹底放開核軍備競(jìng)賽，美國(guó)的財(cái)政赤字將面臨巨大的壓力，而且安全風(fēng)險(xiǎn)將呈指數(shù)級(jí)上升。

在這個(gè)節(jié)骨眼上，美俄之間的互信已經(jīng)歸零，雙方都需要一個(gè)新的支點(diǎn)，或者說，一個(gè)能讓局勢(shì)降溫、或者能讓對(duì)方有所忌憚的第三方力量。

2月5日當(dāng)天的視頻通話，普京的表現(xiàn)可謂意味深長(zhǎng)。

他不僅僅是來拜年的，更是在向世界傳遞一種信號(hào)。

他在通話中特意用了“龍馬精神”、“馬到成功”這樣的詞匯，這顯然是經(jīng)過精心準(zhǔn)備的“文化外交”。

普京不僅確認(rèn)了2026年上半年訪華的行程，更重要的是，他明確表態(tài)將“積極支持”中方在深圳舉辦的APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議。

在美俄協(xié)議作廢的當(dāng)下，俄羅斯急需確認(rèn)中俄戰(zhàn)略協(xié)作的穩(wěn)固性。

普京給出的承諾也很實(shí)在：堅(jiān)定支持中國(guó)維護(hù)自身主權(quán)。

這不僅是對(duì)中國(guó)核心利益的尊重，更是在告訴華盛頓：中俄之間的背靠背關(guān)系，不會(huì)因?yàn)槿魏瓮獠繅毫Χ鴦?dòng)搖。

相比于普京的穩(wěn)健，特朗普的風(fēng)格依舊充滿了個(gè)人色彩。

他用“深入且全面”來形容這次溝通，并再次用“偉大”來形容中國(guó)。

最關(guān)鍵的信息是，他明確表示“非常期待”在4月開啟訪華之旅。

這就很有意思了。

美俄剛剛在核問題上徹底鬧掰，結(jié)果兩邊的領(lǐng)導(dǎo)人卻都要往北京跑。

普京上半年要來，特朗普4月要來，北京在2026年的春天，注定要成為全球外交的絕對(duì)中心。

對(duì)于俄羅斯而言，條約作廢后，面對(duì)美國(guó)及其盟友可能發(fā)起的全方位圍堵，中國(guó)是唯一能提供戰(zhàn)略平衡力量的伙伴。

普京來華，是為了穩(wěn)固大后方，確保在與西方的博弈中底氣更足。

特朗普政府雖然退出了很多群，但在核安全問題上，他們其實(shí)非常焦慮。

條約沒了，美國(guó)一方面擔(dān)心俄羅斯“放飛自我”，另一方面，他們長(zhǎng)期以來一直有一個(gè)執(zhí)念：那就是把中國(guó)拉進(jìn)美俄的核裁軍談判中來。

這就是為什么美俄協(xié)議一作廢，特朗普就急著要來北京的原因。

美國(guó)極有可能是想借著“舊秩序崩塌”的機(jī)會(huì)，強(qiáng)行構(gòu)建一個(gè)“中美俄三邊核軍控”的新框架。

他們的算盤打得很精：既然限制不住俄羅斯了，那就干脆把中國(guó)也拉進(jìn)來一起限制，用“多邊責(zé)任”的名義，來遏制中國(guó)國(guó)防力量的正常發(fā)展。

中方底牌亮得明明白白

面對(duì)這種復(fù)雜的局面，特別是美方可能暗藏的“拉中國(guó)入局”的意圖，中方的態(tài)度不僅清醒，而且極其堅(jiān)決。

針對(duì)外界關(guān)于“中國(guó)是否會(huì)加入新的核裁軍談判”的猜測(cè)，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上，用一種非常平實(shí)但極具力量的語言，徹底堵死了某些人的幻想。

中方咬死的一句話就是：“現(xiàn)在中美的核力量完全不在一個(gè)量級(jí)，要求中方加入核裁軍談判，既不公平也不合理。”

這句話看似簡(jiǎn)單，實(shí)則邏輯嚴(yán)密，無懈可擊，直接擊碎了美方試圖構(gòu)建的“道德綁架”。

這就好比兩個(gè)體重300斤的重量級(jí)拳擊手，非要拉著一個(gè)體重100斤的普通人上擂臺(tái)，還美其名曰“我們要制定統(tǒng)一的比賽規(guī)則”。

這哪里是公平？這分明是霸凌。

美俄的核裁軍，是削減“過度殺傷力”，而如果要求中國(guó)裁軍，那就是要?jiǎng)儕Z中國(guó)“基本的自衛(wèi)能力”。

美俄把《新削減戰(zhàn)略武器條約》搞砸了，造成了全球安全真空，這個(gè)鍋應(yīng)該由他們自己來背。

他們想把美俄雙邊談判失敗的責(zé)任，通過“擴(kuò)大化”的方式稀釋掉，甚至想把“破壞軍控”的帽子扣到不愿加入談判的中國(guó)頭上。

中方的表態(tài)非常清晰：你們兩家先把自己的庫(kù)存削減到和中國(guó)一個(gè)水平，我們?cè)賮碚劇岸噙叢密姟薄?/strong>

如果不談這個(gè)前提，只談讓中國(guó)加入限制，那就是在耍流氓。

在這個(gè)動(dòng)蕩的世界里，國(guó)防力量是國(guó)家生存的基石。

中國(guó)不搞軍備競(jìng)賽，不尋求核霸權(quán)，但也絕不會(huì)允許任何國(guó)家剝奪我們保衛(wèi)自己的手段。

美方所謂的“三邊談判”，往往夾帶私貨，試圖通過條約限制中國(guó)特定類型武器（如中程導(dǎo)彈、高超音速武器）的發(fā)展，從而在軍事上確立對(duì)華的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

美俄協(xié)議的作廢，讓世界失去了一道安全屏障，但也讓全球更清楚地看到了誰才是麻煩的制造者，誰才是和平的捍衛(wèi)者。

普京和特朗普的相繼訪華，證明了在當(dāng)今的國(guó)際格局中，任何重大的全球性問題，離開了中國(guó)的參與都無法解決。

我們歡迎朋友來做客，無論是普京還是特朗普，只要是帶著誠(chéng)意來談合作、談和平的，中國(guó)都敞開大門。

可如果有人想借機(jī)搞“捆綁銷售”，想用不公平的規(guī)則來束縛中國(guó)的手腳，那么中方的那句“不在一個(gè)量級(jí)”，就是最響亮的回答。

參考資料：
美俄唯一核軍控條約，失效
2026-02-05 15:12·觀察者網(wǎng)
中俄、中美元首同日互動(dòng)，這一“外交先例”向世界傳遞什么？
2026-02-05 20:17·上觀新聞
視頻丨外交部：現(xiàn)階段要求中方加入核裁軍談判 既不公平也不合理
2026-02-03 15:06·央視新聞