還在嘴硬！示好得不到回應，立陶宛總統破防，竟扭頭給北京下通牒

在閱讀本文之前，誠摯邀請您輕點“關注”按鈕，此舉不僅便于您隨時參與深度交流與觀點碰撞，更能為您解鎖專屬的互動體驗，衷心感謝您的信任與陪伴！

近日，立陶宛國家元首瑙塞達在公開場合直言，愿為中國提供“再度重啟對話”的契機。若對過往事件脈絡缺乏了解，聽聞此言，或會誤以為這是某全球性強國領袖正向一個主權伙伴釋放善意信號。更耐人尋味的是，他同步設定了明確門檻：中方須以切實、可驗證的行動，展現重建互信的誠意與決心。

話音未落，國際外交界便泛起一陣難以言喻的靜默漣漪。回溯現實——中國駐立陶宛外交代表機構自2023年5月起已全面暫停常駐職能；而在此前長達三十六個月的時間里，雙邊外交關系始終維持在最低限度的代辦層級。所有矛盾的起點，始終牢牢錨定于那個違背基本國際準則、擅自設立的所謂“駐立陶宛臺灣代表處”。

一個致使雙邊關系持續凍結多年、令對方外交據點幾近空置的中小國家領導人，此刻卻以居高臨下的口吻宣布“賜予機會”。這已遠超尋常外交失當，更近乎一場脫離地緣政治常識的獨白式表演。

瑙塞達拋出這番表態時，或許并未真正期待中南海的電話鈴聲響起。此時的立陶宛，正深陷一場前所未有的戰略失重狀態。就在他發表講話的同一時段，其視線實際頻頻投向西南方的歐洲腹地——那里上演的真實圖景，才是誘發其心態劇烈波動的深層動因。

從2025年末至2026年初，橫跨歐陸的空中外交航線空前繁忙。巴黎、柏林、倫敦、馬德里，乃至赫爾辛基與都柏林的最高決策者，輪番啟程飛赴北京。那是貨真價實的高層熱絡：數十億歐元級合作協議簽署墨跡未干，兩國領導人并肩而立的影像已占據全球主流媒體頭版核心位置。

而在這場席卷整個大陸的東方合作浪潮中，立陶宛卻成了唯一被聚光燈徹底遺忘的角落，這份冷遇帶來的心理沖擊，遠比表面看上去更為沉重。

眼見昔日盟友在中國市場的盛宴中滿載而歸，自己非但未能入席，還要在凜冽寒風中堅守一道早已失去戰略價值的“前沿哨位”。如此強烈的反差感，足以動搖任何理性政治人物的判斷基準。于是瑙塞達選擇主動出擊——哪怕只是制造話題、釋放煙幕，也要向內外宣告：維爾紐斯仍在國際棋局中握有話語權。

尤為值得玩味的是，當瑙塞達高調宣稱“愿予中方轉圜余地”之際，他竟同步發出警示，敦促歐盟成員國審慎評估對華經貿關聯度，并強調亟需構建一套更具整體性、前瞻性的對華政策框架。

這一幕堪稱當代國際關系中的經典悖論：一面高舉“系統性挑戰”旗幟，竭力扮演跨大西洋反華聯盟的先鋒角色，只為博取華盛頓象征性嘉許；另一面又悄然伸出橄欖枝，以含蓄姿態暗示：只要中方“調整姿態”，雙邊經貿紐帶仍有修復可能。

此舉既低估了一個成熟大國的歷史縱深記憶，也高估了本國在地緣格局中的實際權重。這種內在邏輯彼此抵牾的雙重敘事，除折射出決策層深層的焦慮與失序外，全然不具備現實操作基礎。他指責歐洲整體立場分裂，實則是羨慕法德等國能以務實精神駕馭對華關系，而自身卻因單邊誤判陷入進退維谷的困局，再無騰挪空間。

此類現象并非偶然閃現。早在2023年6月，時任立陶宛政府就曾精心炮制一份標榜為“關系破冰最終方案”的文件，并鄭重提交至中方。彼時該國總理在新聞發布會上信心十足地預言：北京方面或將為此徹夜研討，甚至圍繞措辭反復斟酌數日。

結局卻是石沉大海。那份被立陶宛政壇視為“外交杰作”的提案，在中方未作任何正式回應的情況下悄然失效。連一紙駁回函都未曾收到——這種極致的沉默，比最嚴厲的措辭更具穿透力，它傳遞的是一種無需解釋的、結構性的疏離。

時隔半年有余，瑙塞達再度搬出相似劇本，且表現力度有過之而無不及。他尚未領悟的關鍵在于：問題的核心從來不在立陶宛是否“慷慨讓步”，亦不在于其文書修辭如何精巧動人。

有一道無法繞行的客觀事實橫亙其間——那個公然踐踏一個中國原則、非法設立的所謂“臺灣代表處”，正是阻斷雙邊關系正常化的根本癥結。這塊頑石一日不移除，所有路徑皆屬虛設。中方立場始終如磐石般清晰堅定：先正本清源，撤銷違憲機構；此后，方有余地探討其他議題。

凝視著那張空曠寂寥的中國代辦處舊照，瑙塞達發出呼吁時，內心究竟是否確信所言成真？抑或，這只是一場專為國內選民編排的悲情政治劇？

西方伙伴的身影早已遠去。當法國總統在愛麗舍宮擘畫中法產業協同新藍圖，德國總理在聯邦議院強調中國市場不可替代性之時，立陶宛仿佛被時代列車遺棄于站臺盡頭。他們曾篤信自己是西方圍堵東方的“戰略支點”，是所謂“自由世界”的“道德高地”，直至現實擊碎幻象——原來不過是一枚已被榨干剩余價值的戰術棋子。

盟友口中聲援不斷，腳下步伐卻迅疾如風。這場由現實主義主導的國際政治課，學費高昂卻收效甚微。從瑙塞達此次“再予一次契機”的表態觀之，這筆昂貴學費顯然尚未轉化為清醒認知——他依舊沉溺于一種錯位的自我中心幻覺，堅信全球外交羅盤的指針仍固執指向維爾紐斯。

中國從未需要立陶宛施予“機會”，真正處于倒計時階段的，是立陶宛自身所剩無幾的國家信用資產與外交彈性空間。當一國元首習慣于向虛空發布指令，并將此類單向輸出誤判為有效外交攻勢時，這個國家距離真正的國際孤立，已然僅剩一步之遙。

信息來源