事故追責(zé)：忽視“火災(zāi)三因”的追責(zé)都不那么靠譜

火災(zāi)事故的追責(zé)，從來(lái)不是簡(jiǎn)單的“誰(shuí)出事誰(shuí)擔(dān)責(zé)”，更不能憑主觀臆斷草率定責(zé)，其核心要義在于追根溯源、厘清脈絡(luò)，錨定事故發(fā)生的完整邏輯鏈。

消防領(lǐng)域所指的“火災(zāi)三因”——誘因、起因、成因，是剖析火災(zāi)發(fā)生發(fā)展的核心維度，更是依法精準(zhǔn)追責(zé)的根本依據(jù)。

脫離這三者的系統(tǒng)性分析，孤立歸責(zé)、片面定責(zé)，不僅會(huì)讓追責(zé)失去公平性與合法性，更無(wú)法從本質(zhì)上厘清責(zé)任邊界、汲取事故教訓(xùn)。忽視“火災(zāi)三因”的追責(zé)，看似快刀斬亂麻，實(shí)則是對(duì)消防安全規(guī)律的漠視，對(duì)生命財(cái)產(chǎn)安全的敷衍，終究經(jīng)不起事實(shí)與法律的檢驗(yàn)。

厘清火災(zāi)誘因，是追責(zé)的前提，更是找準(zhǔn)事故“導(dǎo)火索”的關(guān)鍵。火災(zāi)誘因，是指引發(fā)火災(zāi)的外部系列條件，是促使起火的“系列準(zhǔn)備”。這些誘因看似微小、偶然，卻是火災(zāi)發(fā)生的必要前提，是事故鏈條的開端。消防部門通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、技術(shù)鑒定、調(diào)查取證鎖定誘因，是區(qū)分“意外”與“人為”、“過(guò)失”與“故意”的基礎(chǔ)。若追責(zé)時(shí)跳過(guò)誘因認(rèn)定，或是對(duì)誘因視而不見，就可能讓追責(zé)失去事實(shí)根基，要么讓無(wú)辜者背鍋，要么讓真正的觸發(fā)責(zé)任人逃脫懲處，讓追責(zé)從源頭就偏離正軌。

深挖火災(zāi)起因，是追責(zé)的核心，更是厘清事故“根源性癥結(jié)”的核心。如果說(shuō)誘因是“準(zhǔn)備期”，那么起因就是“點(diǎn)燃期”、讓火勢(shì)得以發(fā)生的內(nèi)在根源，是火災(zāi)發(fā)生的必然性因素，往往指向直接責(zé)任。誘因的發(fā)生具有偶然性，但火災(zāi)的起火必然有其必然性。若追責(zé)僅停留在誘因?qū)用妫苯迂?zé)任會(huì)被忽視，只會(huì)讓人心存僥幸，繼續(xù)漠視消防安全管理，同類事故終將反復(fù)上演。

剖析火災(zāi)成因，是追責(zé)的重要組成，更是把握事故“發(fā)展演化邏輯”的關(guān)鍵?；馂?zāi)成因，聚焦于火災(zāi)發(fā)生后，火勢(shì)為何快速蔓延、損失為何不斷擴(kuò)大、人員為何難以疏散，它涵蓋了建筑防火設(shè)計(jì)、消防設(shè)施配置、應(yīng)急處置能力、監(jiān)管履職成效等多個(gè)維度，是鏈接誘因、起因與事故后果的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一場(chǎng)小火釀成重特大事故，往往不是單一因素導(dǎo)致，而是成因?qū)用娴亩嘀芈┒疮B加：可能是建筑使用了易燃可燃保溫材料，讓火勢(shì)瞬間蔓延；可能是消防設(shè)施過(guò)期失效、水壓不足，無(wú)法及時(shí)撲滅初起火災(zāi)；可能是安全出口被封堵、疏散通道被占用，人員無(wú)法及時(shí)逃生；可能是屬地監(jiān)管部門履職不到位，對(duì)發(fā)現(xiàn)的隱患只整改不跟蹤、只約談不處罰；也可能是應(yīng)急處置機(jī)制不健全，救援力量調(diào)配不及時(shí)、處置措施不得當(dāng)。這些成因?qū)用娴膯?wèn)題，讓事故的危害不斷放大，最終造成慘重的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。若追責(zé)時(shí)忽視火災(zāi)成因，只關(guān)注事故的醞釀與觸發(fā)，而對(duì)導(dǎo)致后果擴(kuò)大的相關(guān)責(zé)任方視而不見，就是對(duì)事故后果的漠視，也是對(duì)責(zé)任體系的割裂。

建筑設(shè)計(jì)單位、消防施工維保單位、屬地監(jiān)管部門、應(yīng)急處置部門等相關(guān)主體，若在成因?qū)用娲嬖谑殲^職行為，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任，這是全面追責(zé)、精準(zhǔn)定責(zé)的必然要求。

火災(zāi)的誘因、起因、成因，并非相互獨(dú)立的三個(gè)環(huán)節(jié)，而是層層遞進(jìn)、有機(jī)統(tǒng)一的整體，共同構(gòu)成了火災(zāi)從發(fā)生到發(fā)展、從萌芽到釀成惡果的完整邏輯鏈。

誘因是若干因素的“準(zhǔn)備”，是前往必然的“趨勢(shì)”；起因是事故的“爆發(fā)”，是必然中的核心；成因是事故的“放大”，是形成后果的關(guān)鍵推手。三者環(huán)環(huán)相扣，缺一不可，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的漏洞，都可能成為火災(zāi)發(fā)生或擴(kuò)大的關(guān)鍵因素。因此，火災(zāi)事故的追責(zé)，必須堅(jiān)持“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實(shí)事求是、注重實(shí)效”的原則，以“三因”為核心，進(jìn)行全面、系統(tǒng)、深入的分析，既追究誘因?qū)用娴呢?zé)任，也追究起因?qū)用娴呢?zé)任，更追究成因?qū)用嫦嚓P(guān)責(zé)任方的責(zé)任，讓每一個(gè)責(zé)任主體都能對(duì)號(hào)入座、擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任。

消防安全，重如泰山?；馂?zāi)追責(zé)的本質(zhì)，不僅是為了懲處事故責(zé)任者，更重要的是通過(guò)精準(zhǔn)定責(zé)，倒逼各責(zé)任主體落實(shí)消防安全職責(zé)，從源頭消除火災(zāi)隱患，從根本上防范同類事故重演。

脫離“火災(zāi)三因”的追責(zé)，是片面的、不完整的，更是缺乏事實(shí)和法律依據(jù)的，它既無(wú)法撫慰受害者家屬，也無(wú)法讓社會(huì)公眾信服，更無(wú)法實(shí)現(xiàn)“查處一起、警示一片、教育一方”的目標(biāo)。

唯有牢牢抓住“火災(zāi)三因”這一核心，把追責(zé)的尺子對(duì)準(zhǔn)每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一個(gè)責(zé)任主體，讓追責(zé)回歸事實(shí)、回歸法律、回歸消防安全的客觀規(guī)律，才能真正厘清責(zé)任邊界，讓每一個(gè)責(zé)任主體都認(rèn)識(shí)到自身的職責(zé)所在，讓消防安全的紅線真正不可觸碰。

也唯有如此，才能從每一起事故中汲取深刻教訓(xùn)，不斷完善消防安全責(zé)任體系，筑牢消防安全的堅(jiān)固防線，真正守護(hù)好人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。這，才是火災(zāi)追責(zé)的真正意義所在。