賴(lài)清德喊話(huà)大陸對(duì)話(huà)，提出兩岸有三大共同敵人，國(guó)臺(tái)辦：有個(gè)前提

近期，臺(tái)海政治舞臺(tái)上演了一出令人匪夷所思的“變臉戲碼”。那位素來(lái)將“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)”掛在嘴邊的賴(lài)清德，在2月4日這天仿佛突然換了個(gè)人設(shè)，竟破天荒地高呼兩岸存在“三大共同敵人”，甚至信誓旦旦地聲稱(chēng)民進(jìn)黨當(dāng)局“非常重視兩岸關(guān)系”。

面對(duì)這突如其來(lái)的“示好”姿態(tài)，國(guó)臺(tái)辦的回應(yīng)卻顯得格外冷靜且一針見(jiàn)血。

2月4日，本是一個(gè)平常的日子，卻因賴(lài)清德的一番言論激起千層浪。他在公開(kāi)場(chǎng)合拋出新論調(diào)，將“天災(zāi)、地變、傳染病”定義為兩岸共同的敵人。乍一聽(tīng)，這番話(huà)似乎充滿(mǎn)了悲天憫人的情懷，仿佛他一夜之間化身成了和平使者。

但若細(xì)細(xì)咀嚼，便能嗅出其中那股難以掩飾的“塑料味”。這種避重就輕的演技，著實(shí)令人嘆為觀(guān)止。他試圖構(gòu)建一種虛幻的“溫情敘事”，仿佛只要將敵人定義為不可抗力的自然災(zāi)害，就能一筆勾銷(xiāo)人為制造的政治對(duì)立。

這種把戲在明眼人看來(lái)，就像是給斷腿的桌子墊了一張薄紙，除了自我催眠，解決不了任何實(shí)質(zhì)性的崩塌風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)臺(tái)辦的反應(yīng)堪稱(chēng)“人間清醒”：想對(duì)話(huà)？大門(mén)敞開(kāi)。但這把鎖的鑰匙從未變過(guò)，那就是“九二共識(shí)”。若連自己是誰(shuí)、根在哪里都含糊其辭，又有何資格坐在談判桌對(duì)面，奢談什么“共同敵人”？所謂的“天災(zāi)地變”，在真正的政治基石面前，不過(guò)是顧左右而言他的障眼法。

把這些次要矛盾推至臺(tái)前，恰恰暴露了他不敢直面核心矛盾的心虛。真正的敵人從來(lái)不是老天爺，而是那顆數(shù)典忘祖的心，以及那些試圖斬?cái)嘌}聯(lián)系的“臺(tái)獨(dú)”黑手。

賴(lài)清德為何偏偏選在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)突然“服軟”？真的是良心發(fā)現(xiàn)嗎？恐怕未必。將視線(xiàn)投向彼岸，你會(huì)發(fā)現(xiàn)另一場(chǎng)重頭戲正在上演。就在賴(lài)清德發(fā)表這番言論的同一天，國(guó)民黨副主席蕭旭岑正率團(tuán)在北京訪(fǎng)問(wèn)。

國(guó)共智庫(kù)論壇正如火如荼地展開(kāi)，雙方在旅游、科技、醫(yī)療等領(lǐng)域的交流搞得熱火朝天。這種實(shí)打?qū)嵉幕?dòng)，對(duì)民進(jìn)黨而言，無(wú)異于一記響亮的耳光。那種被邊緣化的恐懼，如同一場(chǎng)無(wú)形的病毒，迅速在“綠營(yíng)”的辦公大樓里蔓延開(kāi)來(lái)。

他們以為只要將門(mén)關(guān)得夠緊，就能把這片島嶼變成自家的私家花園。但如今，那扇被他們強(qiáng)行關(guān)閉的門(mén)縫里，透進(jìn)了擋不住的光。

民眾并非盲目，當(dāng)他們看到別的政黨能為臺(tái)灣帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的紅利，能讓農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)路暢通，能讓年輕人擁有更多機(jī)遇，而民進(jìn)黨除了制造仇恨與恐懼，什么都給不了時(shí)，選票的天平自然會(huì)發(fā)生傾斜。

賴(lài)清德的這番表態(tài)，與其說(shuō)是向大陸示好，不如說(shuō)是向島內(nèi)選民進(jìn)行的一場(chǎng)“危機(jī)公關(guān)”，他試圖向公眾傳達(dá)：“看，我也能談，我也在乎和平。”

這是一種典型的政治投機(jī)，是面對(duì)民意流失時(shí)的垂死掙扎。他害怕的并非兩岸沒(méi)有交流，而是交流的主導(dǎo)權(quán)旁落他人。當(dāng)“溝通”成了別人的政績(jī)，留給“臺(tái)獨(dú)”金孫的，便只剩下尷尬的獨(dú)白和空洞的口號(hào)。這種深層的焦慮，才是他突然“變臉”的真實(shí)邏輯。

賴(lài)清德當(dāng)下通過(guò)這番操作面臨的正是一個(gè)死局。他既想享受兩岸和平的紅利，卻又不愿承擔(dān)維護(hù)和平的責(zé)任。他想用“民生疾苦”來(lái)綁架輿論，卻忘了造成民生疾苦的根源，正是他們一手炮制的兩岸對(duì)立。

這就好比一個(gè)人想要連接Wi-Fi上網(wǎng)沖浪，嘴里高喊“我愛(ài)互聯(lián)網(wǎng)”，手里卻拼命想要砸爛路由器，更可笑的是，他連最基本的密碼——“九二共識(shí)”都拒絕輸入。

在此前提下，任何關(guān)于“連接”的呼喊，都不過(guò)是噪音。國(guó)臺(tái)辦的態(tài)度十分明確：密碼錯(cuò)誤，拒絕訪(fǎng)問(wèn)。這并非刁難，而是底線(xiàn)，更是對(duì)歷史與未來(lái)的負(fù)責(zé)。其實(shí)，兩岸之間哪有什么解不開(kāi)的死結(jié)？只要認(rèn)了親，什么天災(zāi)、地變、傳染病，那都是家里人一起扛的事。

當(dāng)年汶川地震，臺(tái)灣同胞的援手我們銘記在心；疫情期間，兩岸民間的互助亦是真情流露。但這所有的一切，都建立在“我們是一家人”的基礎(chǔ)之上。抽掉了這個(gè)地基，再華麗的辭藻也搭建不起和平的大廈。

賴(lài)清德試圖用戰(zhàn)術(shù)上的勤奮，來(lái)掩蓋戰(zhàn)略上的懶惰。這種“小聰明”，在民族大義的“大智慧”面前，顯得既幼稚又可笑。真正的政治家，應(yīng)當(dāng)具備直面現(xiàn)實(shí)的勇氣，而非沉迷于話(huà)術(shù)的迷宮。

如果不能在根本問(wèn)題上改弦更張，那么無(wú)論他喊出多少個(gè)“共同敵人”，最終都無(wú)法戰(zhàn)勝那個(gè)最大的敵人——他自己的執(zhí)念。

兩岸關(guān)系的晴雨表，從來(lái)不看政客嘴上說(shuō)了什么，而是看他們心里裝著什么。如果真心為了民眾福祉，那就請(qǐng)先放下“臺(tái)獨(dú)”的妄念，拿出打開(kāi)心門(mén)的鑰匙。

畢竟，在14億中國(guó)人的意志面前，任何試圖蒙混過(guò)關(guān)的伎倆，終將無(wú)所遁形。唯有真誠(chéng)回歸，才是人間正道。