最新動態(tài)!徐湖平別墅夾層搜出76件文物,私藏故宮南遷國寶

最新?動態(tài)！徐湖平別墅夾層搜出76件文物，含故宮南遷?國?寶

這一消息爆出后，瞬間引爆文博圈，人們?很難相信，曾以守清?貧自居的前南?博院長，竟干出監(jiān)守自?盜的勾當(dāng)。

調(diào)?查組此前接到南博退休職工的?實名舉報，隨后對徐?湖平私人別墅、其子?控股公司及南博庫房展?開全面清查，過程?中，大批珍貴文物、流水賬本等鐵證接連被查獲，徐氏家族主導(dǎo)的文物倒賣鏈條逐漸清晰。

最讓人震驚的是，在別?墅地下室的隱?秘夾層里，調(diào)查組起獲76件珍貴文物，其中11件屬于故宮南遷?國寶，加上之前查?獲的34件，該案涉案的故宮南遷?國寶已達45件，這座普?通別墅成了國有文物的秘?密藏身處。

徐湘江公司倉庫里的二十多件?文物中，有三件?能與別墅夾層的國?寶精準對接，證實父?子倆已將文物拆分準備出售，一本跨度三十年的收支賬本，記?錄?了他們通過虛假“破損銷毀”流程調(diào)撥?文物、與國內(nèi)外買家交易?的細節(jié)，單筆最?高交易額?對應(yīng)一?件宋代汝?窯天?青釉瓶。

徐湖?平曾刻意?打造自?己?的正面形象，公開宣稱?堅守三條底線：不?收藏、不鑒定、不交?易文物，他還在高校演講時強調(diào)，文物工作者?要耐得住寂寞、守得?住?清貧，甚至用手腕磨得發(fā)亮的菩提子、常年使用的食堂舊飯盒這類細節(jié)，把自己包裝成行業(yè)里的?道德標桿。

1997年，他主導(dǎo)將1259件館藏文物劃撥至江蘇省文物總店，其中大量真品被蓄意鑒定為“贗品”，隨后?低價流出到關(guān)聯(lián)方手中，他利用南博副院長兼文物總店法人代表?的?雙重身份，繞過正?常審?批?流程，一步步鉆制度的空子。

1959年龐萊臣?家族捐贈的137件文物里，不乏藝?術(shù)珍品，卻也被他以“贗品”名義低價處理，更過分?的是，當(dāng)龐家后?人試圖通過學(xué)術(shù)研?究揭露真相時，他的女兒還冒充?龐家后?裔發(fā)表相關(guān)論文，為其不當(dāng)行為背書，徹?底辜負了捐?贈者的信任。

徐湖平憑借對制度流程的熟悉，打?造出一套完整?的犯?罪閉環(huán)：從指使專家出具虛假鑒定報告，到違規(guī)調(diào)撥文物，再到通過兒子的公司倒賣變現(xiàn)，整個過程環(huán)環(huán)相扣，持續(xù)了整整三十?年，他?還利用特殊關(guān)系為自己充當(dāng)保護傘，讓這一鏈條長期?不被察覺。

此案不僅是個人的貪?腐犯罪，更暴露了文博系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)?管的嚴重漏洞，故宮南遷文物承載著民族記憶，有著嚴格的保管?調(diào)撥流程，卻能被輕?易違規(guī)處理，足以說?明內(nèi)部監(jiān)督機?制存在短板，給了別有用心之?人可乘之機。

徐湖平監(jiān)守自盜的行為，不僅?讓大量國有文物流失海外、去向?不明，更重創(chuàng)了文博行業(yè)的公信?力，其實不止文博?領(lǐng)域，很多需要高?度責(zé)任心的崗位，都可能存在類似的內(nèi)部監(jiān)管漏?洞，與?其?等問題爆?發(fā)后再倉?促補救，不如提前完善日常監(jiān)督機制，讓從業(yè)者從不敢腐到不能?腐，從根源上杜絕此類?事件?的發(fā)生。

有網(wǎng)友?評論：“南博庫?房當(dāng)自?家?倉庫，拆分文物倒?賣?鏈?絕了嘞！”這話雖然帶點調(diào)侃?的語氣，卻說出了不少人的憤怒與?失望，畢竟這些文物是民族的共同記憶，容不得?如此?肆意糟蹋。

說?真的，看?到這事兒我真是又氣又寒?心，那些文物不是某個人的私產(chǎn)，是老祖宗留下來的寶貝，是?整?個民族的文?化?根?脈，徐湖平?拿著國家給的?權(quán)力，干著監(jiān)守自盜的勾當(dāng)，還裝?成道德圣人，這種兩面派的?行為實在?讓?人不齒，希望這次的案子能?給所有文博從業(yè)者敲個警鐘，也能推?動相?關(guān)制度變得更?完善，別再讓國寶受委屈。

這事你怎么看？