越南高層大膽清醒判斷，美國“亡越之心不死”，他們在等一個機會

近期，一份來自越南政府的內部文件顯示，越南軍方對美國是否會發動第二次侵越戰爭心存疑慮。文件表明，越南高層對于中國問題，做出了大膽而清醒的判斷，認為，美國是一個好戰大國，其“亡越之心不死”，越南有必要對此做好長期的準備，而且也真的準備了一整套的應急反應計劃。

這條消息，是由一家名為“88計劃”的非營利性組織發布的，其來源為越南國防部在2024年8月編制的《美國第二次入侵計劃》。

報告顯示，該文件的基本邏輯，一方面是出自越南對美國所存在的根深蒂固的擔憂，另一方面則是美國和盟國構建對華戰略威懾的需要，準備以非常規戰爭形式與軍事干預的手段實施期對華包圍戰略。為了實現這種目標，美國會對任何“偏離其軌道”的國家和地區，發動大規模的入侵。

盡管美國再次發動對越戰爭的可能性很小，但并不是不存在這種可能性。

2026年1月份剛剛發生的美軍特種部隊入侵委內瑞拉抓捕其總統馬杜羅事件，就是一個非常明顯的例證。

越南國防部在報告中明確地表示，美國的本性就是一個好戰的國家，如果形勢需要，他們會尋找合適的借口，對越南發動入侵。

報告稱，對于這種可能性，越南不能掉以輕心，需要為此做好準備，防止入侵事件的發生。

雖然這些年來美國和越南的關系已經發生了巨大的變化，雙方在軍事和經貿方面的聯系也越來越緊密，但越南因為歷史和現實的原因，對美國依然存在著深深的擔憂。

有意思的是，越南軍方的這份擔憂美國會對越南發動二次入侵的文件，就發生在拜登剛剛訪問越南一年之后。

2023年9月，拜登對越南進行了國事訪問，把兩國的關系提升到了全面戰略伙伴關系。除此之外，美越雙方還在半導體、關鍵礦產、清潔能源等諸多領域達成了合作的意向。

可以說，拜登此行，讓美越關系發生了實質性的變化。

但即便是這樣，越南內部對美國存在的歷史性擔憂，并沒有因為兩國提升到全面戰略伙伴關系而降低，相反卻更加的強烈了。

越南軍方的擔憂，實際上并不是沒有道理，我們看看從文件中列舉的主要觀點中，就可以感受到。

文件認為，越南有著漫長的海岸線，而在這些海岸線的附近，美軍的軍事基地和軍事能力一直處于不斷擴展的狀態。

從奧巴馬重返亞太開始，一直到拜登時期，美國都一直在不斷地強化其在越南附近的軍事存在，也在加強與亞洲國家的軍事關系。報告認為，美國這樣做的目的，主要就是為了構建反華陣線。

在美國構筑的這個反華包圍圈里，越南就是其中非常重要的一個環節。

越南軍方之所以存在美國可能發動二次侵越的擔憂，還在于兩國在意識形態方面存在著顯著的差異。雖然美國現在的基本策略是建立雙方良好合作的方式對越南進行拉攏，試圖把限制在可控范圍內，但如果條件具備的話，美國最終還是希望對越南實現政權更迭。

對于美國來說，應該意識形態相近，直接聽命于美國的越南，才是一個好越南。同時，這也是美國對付中國的最佳選擇，因為這樣可以增加中國所面臨的外部壓力。

正是這個因素，才會使得越南軍方認為，美國是存在二次侵越可能性的。

報告還指出，這種擔憂，實際上并不僅僅存在于越南軍方，在越南高層內部，這幾乎是共識。

實際上，從中美兩國關系的發展史上看，越南在這方面的擔憂，是很有道理的，在一定程度上，現在的美越關系，和當年的中美關系發展史，有著很大的相似之處。

作為越南國內影響力很大的軍方，能夠出具這樣的防御性文件，表明即便是現在美越關系正處于發展的升級階段，但越南內部對美國的警惕之心，并沒有因此減少。

對此，“88計劃”的作者本·斯旺頓表示，越南軍方的這份計劃表明，美國想要成為印尼真正的戰略伙伴，還要走很長的一段路。就現實而言，美國并不是越南的戰略合作伙伴，那只是紙面上的意思。

對于現在的越南來說， 美國依然是生存的威脅。同時，越南也沒有加入美國構筑的反華聯盟的意思。

作者表示，在一定程度上，這意味著這十幾年來美國的對越政策已經在事實上被顛覆了，也意味著美國把越南拉入反華聯盟的努力，并沒有取得成功。

雖然現在美國和越南之間的貿易關系很緊密，但特朗普對越南的關稅政策，依然讓越南很難受。

加上最近特朗普在委內瑞拉、古巴等國家身上的做法，也讓越南充滿了危機感。

實際上，越南新一屆領導層上臺之后，和中國的關系已經明顯在加強，也是在對沖美國給越南帶來的危機感。

如何平衡與中國、美國包括與俄羅斯的關系，對越南的“竹子外交”來說，的確是一個非常嚴峻的考驗。