前言
坦白講,當下古裝偶像劇的觀感體驗,確實越來越難打動人心。
![]()
不是故事套路陳舊,千篇一律上演“霸總淪陷記”,就是視覺呈現潦草,五毛特效混搭影樓風妝造,缺乏基本的歷史質感與審美誠意。
偶爾撞上一個設定新穎、節奏明快的劇本,又可能被某位主演的表演瞬間拉出戲——《成何體統》正是這樣一部令觀眾情緒反復橫跳的作品:既忍不住追更,又頻頻扶額嘆息。
![]()
它所依托的原著IP,早已是網文圈經久不衰的現象級存在。
小說連載多年熱度不減,隨手截取幾段,“反派雙穿”“火鍋式宮斗”等橋段自帶傳播基因,光是腦補畫面就讓人忍俊不禁。
因此長劇版尚未開播,全網期待值便已沖至高位,大家翹首以盼它能一舉打破“短劇爆火、長劇啞火”的行業怪圈,成為新年檔最具突破性的古裝新勢力。
![]()
首播當日,平臺實時熱度穩居榜首,數據曲線陡峭上揚。
許多觀眾抱著“淘到寶藏”的興奮勁兒,通宵刷完更新集數,卻越看越心塞:
主線依舊妙趣橫生,王楚然、胡意旋、馬蘇等人的演繹可圈可點,唯獨一位主演的呈現方式,成了整部劇最刺眼的“演技斷層帶”。
![]()
觀眾集中吐槽:全程靠瞪眼撐場、皺眉代入、齜牙咧嘴充氣場,本該是深藏鋒芒、壓抑瘋感的傀儡帝王,硬生生被演成了情緒失控、毫無章法的稚齡孩童。
優質IP打底、扎實劇本支撐、群像鮮活有光,為何偏偏在核心男主身上失守?是角色與演員氣質嚴重錯位,還是創作前期根本未對人物內核做深度拆解?
![]()
一,IP改編的驚喜與遺憾
若單論影視化完成度,《成何體統》堪稱近年穿書題材中完成度最高的標桿之作。
它不僅完整承襲了原著的幽默基因,更以縝密筆觸填補了長線敘事所需的伏筆鏈、人物弧光與權謀縱深,足見主創團隊傾注了大量思考與心血。
![]()
女主庾晚音(王楚然 飾),現代都市里一名被KPI圍困的普通職員,日日承受老板空頭支票、報表壓頂的窒息日常。
一場意外讓她墜入自己曾熬夜追更的穿書小說世界,身份驟變為注定慘死于菜市口的“禍國妖妃”。
剛踏進宮門便遭傀儡皇帝夏侯澹(丞磊 飾)冷聲下令:“拖下去,杖斃。”——這開局堪稱“穿書即終局”,令人屏息。
![]()
可就在千鈞一發之際,庾晚音脫口而出一句英文,夏侯澹竟條件反射般接上,兩人赫然發現彼此竟是同鄉穿書人!
原來他已在書中世界蟄伏十余年,表面縱情聲色、荒唐無度,實則每一步都在太后(馬蘇 飾)嚴密監控下艱難求生。
朝堂之上佞臣環伺,后宮之內耳目如織,他用十年光陰將“瘋批暴君”演得滴水不漏,只為換取一線喘息之機。
![]()
庾晚音的到來,對他而言遠不止是紅顏知己,更是漂浮于驚濤駭浪中的唯一浮木、異世孤島上的精神錨點。
在這片陌生疆域里,終于有人能聽懂他的冷笑話,能陪他用當代職場話術解構封建權術,能并肩對抗原著既定命運。
二人結盟后的高光時刻,儼然一場大型“社畜自救行動”。
![]()
當后宮嬪妃抱團譏諷庾晚音出身寒微,夏侯澹當場抬眸,嗓音沉穩卻字字生威:“朕冊封的寵妃,輪得到爾等置喙?即刻禁足三月,閉門思過。”
太后借“妖妃亂政”之名施壓,意圖架空皇權?
他們白天演足昏聵戲碼,你醉酒摔杯我甩袖怒斥;夜里卻在寢殿支起銅鍋,涮著毛肚商量對策:“端王怕是要提前登場了,咱們得搶在他布局前先落子。”
![]()
為甄別潛在穿書者,他們甚至在后宮策劃了一場“現代梗才藝秀”,庾晚音立下規矩:“誰能接住‘絕絕子’‘栓Q’‘CPU我’這些詞,誰就是組織內部成員。”
結果真引出了原書女主謝永兒(胡意旋 飾)——她并未按原著走向走圣母路線,反而把后宮當成選秀現場,自建KPI考核體系。
![]()
彈奏琵琶時即興融入電吉他solo節奏,被庾晚音聽出破綻、喊出其現實姓名“馬春春”后,她第一反應不是運籌帷幄,而是急切追問:“我媽血壓還高不高?我愛豆今年專輯銷量排第幾?”——活脫脫一個穿越不改追星魂的Z世代女孩。
除密集笑點外,劇情邏輯亦遠超同類古偶水準,層層埋設懸念與反轉,構建出扎實可信的世界觀。
![]()
庾晚音原本篤信:熟讀原著=掌握通關秘籍,只要與夏侯澹聯手扳倒太后、擊潰端王(唐曉天 飾),就能徹底改寫悲慘結局。
但隨著線索鋪展,她逐漸意識到現實遠比紙面復雜:
所謂“天命主角”的端王,非但未依循原著路徑行仁政,反而早有布局,暗中收編江湖勢力,甚至極有可能也是穿書者之一。
![]()
她從圖書館借閱的實體原著,關鍵章節被人刻意撕去,導致多次誤判局勢,險些釀成大禍。
更令人震撼的是,夏侯澹十余年的“裝瘋”,并非虛耗光陰。
他早已悄然策反多名近侍、聯絡邊關將領、打通漕運暗線,只待一個萬無一失的契機亮劍反擊。
![]()
這些精心設計,讓《成何體統》成功躍升為融合懸疑張力、喜劇節奏與權謀厚度的復合型古裝劇。
可惜如此精良的敘事架構,最終被男主丞磊的表演拖拽至失衡邊緣。
不少觀眾直言:“每當劇情進入關鍵轉折,只要丞磊鏡頭一出現,配合那套固定表情包,所有沉浸感瞬間瓦解。”
![]()
二,丞磊的“災難級表演”?
倘若說《成何體統》的劇本是一篇結構嚴謹、文采斐然的滿分議論文,那么丞磊飾演的夏侯澹,便是文中反復出現的錯別字與病句。
![]()
這一角色承載著三重身份張力:表面是失控暴君,內里是隱忍傀儡,靈魂卻是清醒穿書人。需精準拿捏克制與爆發、瘋批與理性、威壓與親昵之間的微妙平衡。
而丞磊卻將所有層次壓縮為單一模式:瞪眼、鎖眉、齜牙、咧嘴,依賴面部肌肉的劇烈抽動強行制造“戲劇性”,使人物徹底扁平化、卡通化。
![]()
當佞臣倚仗太后之勢,在金鑾殿上公然逼迫皇帝廢黜庾晚音,夏侯澹身為傀儡,必須以退為進,在雷霆震怒與隱忍妥協間走出鋼絲步。
他既要震懾百官,又要規避太后清算,每一個微表情都該是刀鋒上的舞蹈。
![]()
可丞磊的處理方式被觀眾調侃為:“眼睛瞪得像銅鈴,眉頭擰成麻花結,嘴角扯到耳根。”
哪里是身負十年枷鎖的帝王?分明是玩具被搶后嚎啕大哭的幼兒園小朋友。
真正的帝王之怒,從來無需嘶吼,一個垂眸、一次指尖輕叩龍椅扶手,便足以令滿殿噤若寒蟬。
![]()
夏侯澹作為穿書者,確有輕松跳脫的一面,比如與庾晚音深夜吐槽“這劇本太狗血了”時的松弛感。
但丞磊詮釋的“反骨”,只剩下五官失調式的擠眉弄眼,仿佛在鏡頭前即興表演短視頻鬼臉挑戰。
![]()
值得玩味的是配音環節,竟成了全劇最大的“救場英雄”。
劇中夏侯澹的臺詞聲線低沉醇厚、節奏沉穩有力,帝王氣場撲面而來,不少觀眾坦言:“若非這副好嗓子兜底,恐怕連前三集都難以堅持。”
事后查證方知,此聲線出自專業配音演員,并非丞磊本人原聲。
![]()
更有觀眾犀利點評:“若啟用他真實嗓音演繹,本劇口碑恐將直接跌出及格線。”
事實上,此次口碑滑鐵盧并非偶然,回溯其過往作品,演技短板早已顯露端倪。
他并非科班出身,早年憑《云之羽》中宮尚角一角初獲關注,彼時觀眾盛贊其“劇拋臉”特質。
![]()
但復盤細究,宮尚角本就是高度內斂型角色,情緒多靠眼神流轉與肢體停頓傳遞,恰好契合他擅長的“靜默式表達”舒適區。
當時幾個欲言又止的凝視、幾次克制的喉結滾動,被觀眾自發賦予“深情”“隱忍”等解讀,實則更多源于角色設定與表演慣性的天然契合。
![]()
一旦脫離該安全區,他的局限性便暴露無遺。
去年播出的年代劇《足跡》,他飾演懷抱理想的青年律師,本應兼具理想主義光芒與現實主義厚重感。
結果全劇幾乎維持同一副“愁容臉”,眼神渙散無焦點,喜悅時像在強撐,悲憤時像在走神,情緒始終懸浮于角色之外。
![]()
古裝劇《與晉長安》中嘗試一人分飾三角,本是突破演技天花板的絕佳機會,最終卻淪為“換裝不換神”的流水線作業。
再看《錦月如歌》里的肖玨,雖有“收劍殺”等名場面加持,但情感戲份仍顯蒼白:安慰女主時目光游離似在放空,告白時刻語調平板如同背誦說明書,毫無角色呼吸感。
![]()
夏侯澹這個人物,其“瘋”是高壓之下瀕臨崩裂的精神臨界點,其“隱忍”是將驚濤駭浪盡數吞咽后的靜水深流,其“跳脫”則是現代思維碰撞封建體制時迸發的黑色幽默。
這些需要細膩層次、精準控制與生活化沉淀的表演維度,丞磊均未能觸及。
他呈現的,只是一個被符號化標簽覆蓋的空殼。
![]()
更值得警醒的是,這種“流量先行、實力滯后”的生態,在當前內娛并非孤例。
劉宇寧便是典型代表——憑借唱功出道后跨界熒幕,資源接連對接迪麗熱巴、劉詩詩等頂級女演員,但表演始終停留在“念臺詞”層面,被業內稱為“行走的提詞器”。
還有張百喬,從短視頻搞笑達人轉型演員,卻將直播間的夸張表情、機械式抖肩照搬至正劇場景,無論演將軍還是書生,都像在拍攝15秒卡點短視頻。
![]()
這類演員的存在,不僅稀釋了優質項目的藝術濃度,更持續透支著觀眾對國產劇的信任閾值。
觀眾走進劇場、打開視頻平臺,所求并非一張精致海報或熱搜詞條,而是被真實人物牽動心弦,被可信故事喚起共鳴。
說他“毀掉整部劇”或許稍顯苛刻,但他確鑿無疑地成為了本劇最顯著的審美裂縫。
當服化道考究、配角全員在線、劇本邏輯自洽,唯獨核心男主的表演成為最大變量,這部本有望登頂的黑馬之作,終究遺憾止步于“差一點就封神”。
![]()
結語
流量光環終有黯淡之時,唯有扎實的表演功底才是演員真正的護城河。
與其倉促接洽超出能力邊界的高光角色,不如回歸本源,深耕角色分析、打磨臺詞節奏、錘煉微表情控制,在適合自己的賽道上穩扎穩打。
![]()
也期盼整個行業能重拾對表演藝術的敬畏之心,少些資本裹挾下的速成捷徑,多些對匠心與沉淀的真誠禮遇。
觀眾的眼睛永遠澄澈如鏡,任何敷衍與投機,終將在市場規律面前現出原形。
最后衷心祝愿:未來熒屏之上,能涌現更多“全員在線、無一短板”的精品劇作,讓觀眾不必再為“一人拖垮全局”的惋惜而扼腕長嘆。
![]()
大家心目中,《成何體統》哪位演員的表演最讓你印象深刻?歡迎在評論區分享你的觀劇感受。
信息來源百度百科《成何體統》
![]()
[免責聲明]為增強文章感染力與閱讀流暢度,部分細節經合理文學加工。文中內容及配圖均源自公開網絡資料,旨在傳遞積極向上的價值觀,杜絕任何形式的低俗、不良導向。純屬個人觀點表達,敬請理性討論。如涉及版權或人物權益問題,請及時聯系,我們將第一時間核實并處理。對于存疑信息,一經反饋即刻核查修正或刪除。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.