幾秒到手的免費劇真香？當心，你被盜版引流到博彩、殺豬盤

只要在搜索引擎或網盤輸入熱播劇名稱，幾秒鐘內就能找到完整資源。這些盜版資源打著免費的旗幟，實際暗藏精心設計的流量誘餌。

2026年1月，上海市高級人民法院披露的一起案件揭開了盜版產業的冰山一角。被告人劉某搭建的“萬能看劇”平臺，通過解析接口等技術手段繞過會員驗證，未經授權匯聚多家視頻平臺內容，以“免費”為噱頭吸引用戶，同時通過會員收費和代理推廣模式牟利。法院最終認定其行為構成侵犯著作權罪，判處其有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二十萬元。

免費只是表象，真正的生意藏在背后。南都記者了解到，盜版平臺上的侵權內容被用作引流工具——成為色情、賭博、詐騙等網絡黑灰產的重要流量入口。對用戶而言，這類風險往往難以察覺。一次點擊、一次跳轉，可能伴隨個人信息被非法收集、設備被植入腳本，甚至可能被引導進入“殺豬盤”等詐騙場景。盜版問題已不再局限于版權侵權本身，而是逐漸與信息安全、詐騙風險等問題交織，形成更為復雜的風險鏈條。

“一上線即遇盜版”，視頻平臺損失超200億元

2025年12月12日，古裝劇《長安二十四計》首播后熱度與口碑持續走高。僅十余天后，劇方就面臨“打盜版”問題。23日劇方微博發布聲明，直指未播內容遭大規模非法泄露與傳播，希望維護版權、止損、規范播放秩序、引導正版觀看并震懾侵權，同時守護創作成果與行業生態。

《長安二十四計》的遭遇并非個案。近年來，長視頻尤其是熱播劇的盜版出現時間被不斷壓縮，從過去上線數日后演變為幾乎同步，形成對正版平臺的直接分流。

南都記者了解到，電視劇《輕年》正片上線后18分鐘即出現盜版，《驕陽似我》為26分鐘。《慶余年第二季》上線當日，部分瀏覽器平臺的熱搜榜單和搜索結果頁面中出現相關詞條，并呈現第三方盜版網站鏈接，用戶可在這些站點觀看與正版平臺會員或點映禮同步的劇集內容。

一位不愿具名的視頻平臺業內人士指出，盜版內容之所以能夠在極短時間內擴散，還與搜索引擎和瀏覽器的推薦機制密切相關。一些搜索引擎的熱搜榜、關鍵詞聯想等功能，在客觀上放大了“劇名+免費觀看”“全集資源”等侵權信息的可見度，降低了用戶接觸盜版內容的門檻。部分瀏覽器在搜索結果頁呈現第三方盜版鏈接，使用戶無需多次跳轉即可進入侵權站點，客觀上提升了盜版內容的傳播效率。

這些近乎“同步更新”的盜版已對正版形成直接沖擊。這位業內人士向南都記者表示，首先是會員收入損失，用戶可在盜版平臺免費觀看全集或最新集，直接削弱正版平臺的付費轉化；其次，熱播劇常見的“會員搶先看”“點映禮提前看結局”等付費模式，也因盜版提前流出而受到沖擊。受盜版分流影響，正版平臺的廣告曝光量與點擊率可能下降，進而影響廣告變現效果。此外，盜版泛濫還會影響版權采購方對作品授權價值的評估，進而壓低海外發行價和二次授權收入。

在行業層面，損失已呈現出規模化趨勢。2025年2月舉行的首屆中國電視劇制作產業大會上，中國電視劇制作產業協會副會長兼秘書長蘇曉曾直言，近年來盜版問題給視頻平臺帶來的經濟損失已超過200億元，嚴重挫傷了創作者的積極性。

面對數字侵權的系統性風險，根據媒體報道，2026年北京市兩會上，北京市人大代表、對外經濟貿易大學競爭法中心主任、法學院經濟法系主任黃勇教授建議，將版權治理特別是數字版權治理納入城市治理現代化框架，構建與新型盜版模式相適配的現代化版權治理體系。

“免費才是最貴的”，盜版如何為網絡黑灰產輸血

這些以“免費”為賣點的盜版平臺，究竟如何維持運轉？

“免費才是最貴的。”北京航空航天大學法學院副教授趙精武告訴南都記者，盜版平臺的主要盈利來源是廣告費，包括通過視頻滾動字幕、彈窗廣告、頁面跳轉等方式獲取收入。一些網站滿屏的小廣告，實質是通過跳轉和導流收取流量費用。還有部分盜版平臺采取類似傳銷的方式，將盜版片源交由他人傳播，并收取所謂的代理費。

在此基礎上，北京理工大學智能科技法律研究中心研究員王磊進一步指出，廣告收入通常占據盜版網站的核心位置。一方面，侵權內容被嵌入貼片、懸浮、插入式廣告，形成穩定曝光。另一方面，由于盜版平臺難以進入合規廣告體系，往往轉向高風險廣告渠道，通過博彩、色情、仿冒、釣魚等違法違規廣告或跳轉鏈接獲取更高報價。同時，盜版平臺還會利用用戶對“體驗提升”的需求，設置所謂會員、加速、免廣告、下載權限等付費門檻。

王磊還注意到，在以電影、電視劇為代表的長視頻市場逐漸出現“片源、賬號、鏈接”分發和代理銷售現象：上游盜版者招募代理并收取代理費，簽約獲得片源后擁有自主定價權，通過批發價差和擴大銷售額實現多級盈利。整體上呈現“內容引流與流量售賣為主、灰黑廣告與導流傭金強化、補充性付費與分發交易兜底”的復合盈利結構。

在他看來，“免費”是一種獲客與留存策略，實質是典型的流量變現黑產。其盈利基礎并非內容服務本身，而是以侵權內容作為低成本流量入口，將訪問量、點擊量與用戶停留時長轉化為可交易的“流量資產”。

在這一邏輯下，盜版平臺與網絡黑灰產逐漸形成高度互利關系。前述業內人士直言，盜版是黑灰產最廉價的流量來源，黑灰產則是盜版平臺的輸血大動脈。

“一些侵權盜版平臺也是黑灰產為開發客戶資源主動建設的。”王磊指出，網絡黑灰產亦會為盜版平臺提供技術支持，幫助其快速更換域名、搭建鏡像站點，以逃避封禁；而盜版平臺則為黑灰產提供流量入口和用戶數據，雙方在技術資源上形成互補。

他特別提到，尤其對中小盜版站點而言，黑灰廣告與導流分成往往構成其最主要的現金流來源，一旦被搜索降權、域名封禁或支付受限，平臺更容易向高風險廣告“傾斜”以維持運營。

難以察覺的風險：信息泄露、“殺豬盤”

多位受訪者指出，盜版直接損害內容創作者和版權方的利益，長期來看會打擊原創者的積極性，最終導致優質原創內容產出減少，影響文化產業的創新生態。更需警惕的是，隨著盜版產業鏈的不斷演化還衍生出個人信息泄露、詐騙引流等風險，進而擾亂網絡空間秩序。

從普通用戶角度看，王磊指出，盜版平臺直接破壞了正常的觀看和閱讀體驗，彈窗廣告、強制跳轉等行為對用戶使用造成明顯干擾。用戶在跳轉過程中，個人信息容易被黑灰產非法收集、濫用甚至泄露，存在個人信息安全風險。此外，廣告跳轉的終點多為非法博彩、“殺豬盤”、虛假投資、釣魚網站等黑灰產場景，用戶一旦被誘導參與，可能遭受財產損失，甚至面臨法律風險。

還有一類更為隱蔽的“隱形收割”。南都記者采訪了解到，部分用戶在觀看盜版影片時，其設備可能被植入腳本，淪為“礦機”為平臺挖虛擬幣，或個人數據被竊取后打包出售。

從更宏觀的層面看，王磊認為，盜版行為對正常的版權交易秩序和市場競爭環境形成沖擊，在一定程度上擠壓了正版內容的發展空間。網絡黑灰產為逐利傳播違法違規信息，污染網絡環境，損害社會公序良俗。同時，相關活動往往伴隨惡意軟件、網絡攻擊和數據泄露等安全風險，增加網絡安全治理成本，削弱網絡空間的法治性和秩序性，最終侵蝕網絡生態的可信度，對數字經濟的長期健康發展產生不利影響。

要打擊這類“鏈路式”違法違規行為，技術層面的斷鏈攔截與法律層面的全鏈條追責成為關鍵。

趙精武認為，現實中的切入點主要集中在平臺和行業兩個層面。一方面，網絡平臺需要配合監管機構的執法活動，有效整治平臺內違法盜版鏈接的發布和傳播；另一方面，版權方和行業協會也需積極參與治理行動，防止盜版平臺持續侵害創作者的合法權益。

在技術層面，王磊建議建立國家級盜版網站動態監測和黑名單數據庫，要求國內主流瀏覽器和搜索引擎不得主動收錄和推送盜版網站，并對高風險域名進行醒目提示和訪問限制，從源頭阻斷用戶訪問路徑。同時，通過監測異常流量、相似內容集中傳播等行為，及時攔截黑灰產相關的內容引流，并加強對域名解析篡改、URL重定向等流量劫持行為的精準打擊。此外，還可借助區塊鏈分析、大數據監測等技術手段，追蹤黑灰產資金流向，切斷其經濟鏈條。

公開報道顯示，面對多重治理挑戰，黃勇在北京市兩會上建議壓實平臺主體責任，健全版權治理的發現、處置與復發防控機制。針對不同類型平臺，細化版權合規義務和技術措施要求，完善權利人快速維權通道，強化算法推薦審計，推動形成侵權內容不傳播、不推薦的制度約束。

司法層面，黃勇認為，懲罰性賠償的常態化適用是提升版權司法保護力度的關鍵。他建議完善數字版權案件裁判指引，在判賠金額上，綜合考量侵權規模、主觀惡意和獲利情況，例如文化作品的授權許可費、制作宣發成本、侵權獲利規模、作品口碑等因素，讓判賠金額充分體現作品市場價值，使權利人受到有效救濟，提振文化投資和生產信心。

南都記者注意到，1月31日公安部發布的《網絡犯罪防治法（征求意見稿）》第十九條規定， 任何個人和組織不得明知他人利用網絡實施違法犯罪，而為其提供互聯網接入、云計算服務、算力歸集和租賃、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸、域名解析、內容分發、開發運維、廣告推廣、支付結算等支持和幫助。

采寫：南都N視頻記者黃莉玲