歐洲想上談判桌？俄羅斯開價：先停軍援、不準駐軍！

“以前你對我愛搭不理，現在我讓你高攀不起”，這是眼下俄歐關系的真實寫照。馬克龍尋求和普京會面，歐洲國家要擠進俄烏談判桌，但這事有點難辦。

日前法媒曝料，馬克龍想給普京打電話，接觸俄羅斯。其實不止馬克龍，包括德國總理默茨和意大利總理梅洛尼等歐洲國家的領導人，最近幾個月時不時向普京拋去橄欖枝，試圖修復與俄羅斯的關系。

4年前，俄烏沖突爆發后，絕大多數歐洲國家減少乃至中斷了和俄羅斯的聯系，想要孤立普京，達到向普京施壓，敦促俄軍撤兵的目的。不過現在來看，歐洲國家的這點算計，已然破產了。

如今歐洲國家之所以求著普京，想和俄羅斯恢復接觸，目的無他，想湊到俄烏談判桌上，分到一杯羹。

在此之前，歐洲國家把寶押在了美國身上，天真地以為就歐美這么鐵的關系，特朗普肯定會帶他們上桌，根本不把普京放在眼里。

結果歐洲國家失算了，特朗普完全不把歐洲國家當盟友看，甚至在特朗普的眼里，歐洲國家是阻礙他搞定俄烏沖突，沖擊諾貝爾和平獎道路上的最大絆腳石。帶誰上桌都行，就是不能帶歐洲。

所以從去年特朗普上任，到俄烏沖突恢復談判以來，歐洲國家始終沒上桌，要么美俄兩家談，要么就拉著烏克蘭，舉行三方會晤。

從當前的局勢看，未來特朗普也不太可能把歐洲國家帶上桌。眼下美歐貌合神離，格陵蘭島危機沒有從根本上解除，關稅協議也存在很多的變數，重重矛盾之下，特朗普根本不會讓歐洲分蛋糕。

三番五次被特朗普擋在門外，歐洲國家也漸漸意識到了，指望特朗普帶著他們吃肉喝湯，已經不可能了，不如換個方向，在普京身上梭哈一把。

歐洲國家清楚，俄烏沖突談判，是由美俄兩家把持，誰能上桌，不是特朗普一個人說了算，普京也有一定的話語權。如果能搞定普京，讓普京邀請歐洲國家上桌，那么就能繞開特朗普了。

對于歐洲國家的這番設想，俄羅斯外長拉夫羅夫回應稱，馬克龍的電話，普京可能會接，但歐洲國家的外交“屬實太可悲”。

拉夫羅夫這話可謂是殺人誅心，但也確實沒毛病。畢竟此前歐洲國家得罪了俄羅斯，但是普京“大人不記小人過”，還是愿意給歐洲國家機會的，不過歐洲國家的外交策略，概括起來就兩字：可悲。

本來以歐洲國家的實力，團結起來，完全可以成為世界格局的一極，可現實是，這么多年來，歐洲國家在外交上，一直是美國的附庸，活在美國的影子中。

在俄烏沖突上，歐洲國家也和美國一樣，是主要的當事方，尤其是對烏軍事援助，歐洲國家不比美國少。

可到頭來，在俄烏沖突的談判中，歐洲國家卻上不了桌，為何？根本問題就出在歐洲國家的外交上。

一直以來，歐洲國家的外交沒有獨立自主可言，基本就是聽美國的，這就在很多地區以及國際事務的處理上，自動放棄了參與資格，因為他們的資格，已經被美國取代了，美國上桌了，當然就沒有歐洲國家的座位了。

按照拉夫羅夫的話說，普京會接馬克龍的電話，意思是愿意和歐洲國家接觸，但這并不代表普京會拉歐洲國家上桌。就算普京答應帶歐洲國家談，肯定也是有條件的。

最有可能的兩個：一是普京要求歐洲國家立馬停止對烏克蘭的軍事援助，二是俄烏沖突結束后，歐洲國家不能在烏克蘭駐軍，也不能讓烏克蘭加入歐盟。

如果普京拋出這兩個條件的話，歐洲國家是答應還是拒絕呢？

答應了，歐洲國家可能參與到俄烏沖突的談判中，但這么一來，就喪失了談判籌碼和主動權，結局就是即便上桌，也分不到多少羹；

可要是拒絕了，那么歐洲國家可能徹底失去上桌的機會，淪為俄烏沖突談判的看客。

好像歐洲國家怎么選，都是吃虧的。其實從歐洲國家介入到俄烏沖突的那一天開始，結局已經注定，對烏援助是一筆徹頭徹尾失敗的戰略投資。