雷齊格奉勸亞馬爾避開“梅西論調(diào)”， 姆巴佩與大小羅有本質(zhì)區(qū)別

在巴塞羅那大勝馬略卡的比賽中，亞馬爾取得了進(jìn)球，這位天才少年的數(shù)據(jù)已經(jīng)超越了同年齡段的梅西。前荷蘭球星雷齊格談到了亞馬爾的瘋狂數(shù)據(jù)，但是他不怎么同意年輕球員與同年齡段的梅球王相提并論。首先，雷齊格奉勸亞馬爾避開“梅西論調(diào)”，實(shí)際上有不少18歲的年輕球員，達(dá)到甚至超越了同期的梅西，然而他們?cè)?8歲的時(shí)候，有沒有維持在一線球星的行列？在雷齊格看來(lái)，很多18歲的“小梅西”在十年之后，都有可能離開主流聯(lián)賽，博揚(yáng)就是典型的例子。

當(dāng)然，亞馬爾的情況不同，他在上個(gè)賽季的表現(xiàn)就接近金球獎(jiǎng)了，已經(jīng)算兌現(xiàn)天賦的天才少年，不過(guò)他還是需要避開“梅西論調(diào)”。畢竟梅西保持了十幾個(gè)賽季的高數(shù)據(jù)，亞馬爾距離梅西的持久性還很遠(yuǎn)。對(duì)于年輕球員來(lái)說(shuō)，雷齊格還是奉勸亞馬爾保持自己的特色踢法，不需要學(xué)習(xí)前輩。而且雷齊格還補(bǔ)充表示，梅西的天賦點(diǎn)與亞馬爾也有本質(zhì)區(qū)別，“梅西論調(diào)”只會(huì)讓天才少年的方向出錯(cuò)。同理，姆巴佩數(shù)據(jù)超越大羅的時(shí)候，雷齊格也說(shuō)了句差不多的話——姆巴佩與大小羅有本質(zhì)區(qū)別。

從技術(shù)屬性來(lái)說(shuō)，大小羅依靠球感、足球本身天賦的比重很高，但是他倆的身體都有各自的問題。大羅的脆皮屬性，極大程度影響了他的職業(yè)生涯高度和長(zhǎng)度。小羅的私生活不利于職業(yè)球員，他的態(tài)度一度有點(diǎn)問題。姆巴佩的球感比例不算很高，但是他身體能力很強(qiáng)，與大小羅有著本質(zhì)區(qū)別，倒是與C羅的情況有點(diǎn)相似。球感，作為足球運(yùn)動(dòng)員極為重要的一項(xiàng)能力，是球員對(duì)足球的掌控、感知和運(yùn)用的綜合體現(xiàn)。大小羅在這方面堪稱天賦異稟。

大羅擁有極其細(xì)膩的球感，他在高速奔跑中對(duì)球的控制猶如黏在腳上一般，無(wú)論是在狹小的空間內(nèi)閃轉(zhuǎn)騰挪，還是在快速突破時(shí)的變向，足球都仿佛是他身體的一部分，能夠隨心所欲地操控。他的鐘擺式過(guò)人，利用快速的節(jié)奏變化和出色的球感，讓防守球員防不勝防，成為了足球史上的經(jīng)典過(guò)人動(dòng)作之一。小羅同樣如此，他的球感靈動(dòng)且富有創(chuàng)造力，常常能做出一些令人意想不到的動(dòng)作。他的牛尾巴過(guò)人，以其獨(dú)特的節(jié)奏和對(duì)球的巧妙控制，戲耍了無(wú)數(shù)對(duì)手，成為了他的標(biāo)志性動(dòng)作。他們憑借這種超強(qiáng)的球感和足球天賦，在比賽中常常能創(chuàng)造出令人驚嘆的進(jìn)球和精彩的瞬間。

然而，大小羅在身體方面都存在各自的問題。先看大羅，他有著“脆皮屬性”，這極大程度影響了他的職業(yè)生涯高度和長(zhǎng)度。在其職業(yè)生涯中，傷病頻繁成為了他前進(jìn)道路上的絆腳石。他的身體素質(zhì)雖然在速度和爆發(fā)力方面堪稱頂級(jí)，但膝蓋等部位的傷病卻不斷困擾著他。多次嚴(yán)重的傷病讓他不得不長(zhǎng)時(shí)間遠(yuǎn)離賽場(chǎng)，這不僅使他錯(cuò)過(guò)了許多重要的比賽和榮譽(yù)爭(zhēng)奪機(jī)會(huì)，也在一定程度上影響了他的競(jìng)技狀態(tài)。例如，在2000年，大羅遭遇了嚴(yán)重的膝蓋傷病，這次傷病讓他休戰(zhàn)了長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月之久。盡管他后來(lái)努力恢復(fù)并重新回到賽場(chǎng)，但傷病的陰影始終揮之不去，使得他無(wú)法像其他球員那樣保持穩(wěn)定且持久的競(jìng)技狀態(tài)，從而限制了他在職業(yè)生涯中所能達(dá)到的高度和長(zhǎng)度。

實(shí)際上，在足球發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中，有不少18歲的年輕球員在當(dāng)時(shí)展現(xiàn)出了驚人的天賦，達(dá)到甚至超越了同期梅西的表現(xiàn)。從數(shù)據(jù)層面來(lái)看，一些年輕球員在同年齡段的進(jìn)球數(shù)、助攻數(shù)等關(guān)鍵數(shù)據(jù)上并不遜色于年少時(shí)期的梅西。例如，在一些國(guó)內(nèi)聯(lián)賽或者青年賽事中，他們憑借著出色的個(gè)人能力，成為了球隊(duì)進(jìn)攻線上的核心人物，屢屢上演精彩的進(jìn)球和助攻，吸引了眾多球探和媒體的目光。然而，當(dāng)時(shí)間來(lái)到他們28歲的時(shí)候，一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)擺在眼前：他們是否還維持在一線球星的行列呢？

在雷齊格看來(lái)，很多18歲時(shí)被冠以“小梅西”稱號(hào)的球員，在十年之后，都有可能離開主流聯(lián)賽。博揚(yáng)就是一個(gè)典型的例子。博揚(yáng)年少成名，在17歲零1個(gè)月時(shí)就完成了巴塞羅那一線隊(duì)的首秀，并且在比賽中展現(xiàn)出了非凡的射門技巧和進(jìn)攻意識(shí)，當(dāng)時(shí)的他被認(rèn)為是西班牙足球的未來(lái)之星，甚至被拿來(lái)與梅西相提并論。然而，隨著年齡的增長(zhǎng)，博揚(yáng)的發(fā)展卻并不順利。他輾轉(zhuǎn)于多支球隊(duì)，始終未能在一家俱樂部站穩(wěn)腳跟，逐漸遠(yuǎn)離了主流聯(lián)賽的舞臺(tái)。這其中的原因是多方面的，可能是自身心態(tài)的變化，也可能是外界輿論壓力的影響，又或者是在成長(zhǎng)過(guò)程中遇到了傷病等問題。

所以說(shuō)，雷齊格奉勸亞馬爾避開“梅西論調(diào)”。但不可否認(rèn)的是，“梅西論調(diào)”在一定程度上給他帶來(lái)了巨大的壓力，讓他在比賽中難以發(fā)揮出自己的真實(shí)水平。亞馬爾在進(jìn)攻端的突破犀利無(wú)比，常常能夠在對(duì)方的防線中撕開缺口，為球隊(duì)創(chuàng)造出絕佳的進(jìn)攻機(jī)會(huì)；他的傳球精準(zhǔn)度也很高，能夠及時(shí)地將球送到隊(duì)友的腳下，串聯(lián)起球隊(duì)的進(jìn)攻。他的這些表現(xiàn)充分證明了他已經(jīng)算是一位兌現(xiàn)天賦的天才少年。然而，即便如此，他還是需要避開“梅西論調(diào)”。畢竟，梅西保持了十幾個(gè)賽季的高數(shù)據(jù)，這是一項(xiàng)極其驚人的成就。

梅西在長(zhǎng)達(dá)十幾年的時(shí)間里，無(wú)論是在聯(lián)賽還是在歐冠等重要賽事中，都能夠穩(wěn)定地輸出高進(jìn)球數(shù)和高助攻數(shù)，他的持久性在足球歷史上是屈指可數(shù)的。亞馬爾目前雖然表現(xiàn)出色，但距離梅西的持久性還很遠(yuǎn)。對(duì)于年輕球員來(lái)說(shuō)，雷齊格還是奉勸亞馬爾保持自己的特色踢法，不需要刻意去學(xué)習(xí)前輩。從文化和足球風(fēng)格的角度來(lái)看，每一位球員都有自己獨(dú)特的成長(zhǎng)環(huán)境和足球理念。梅西成長(zhǎng)于巴塞羅那的拉瑪西亞青訓(xùn)營(yíng)，那里注重控球和團(tuán)隊(duì)配合，梅西在這樣的環(huán)境中形成了自己獨(dú)特的盤帶和進(jìn)攻風(fēng)格。而亞馬爾也有自己的特點(diǎn)，他可能在速度、爆發(fā)力或者傳球視野等方面有自己的優(yōu)勢(shì)。如果他盲目地去模仿梅西的踢法，可能會(huì)失去自己的特色，無(wú)法發(fā)揮出自己的最大潛力。