浙江一男子聚餐后開啟輔助駕駛，從主駕爬到副駕酣睡，車子直接停在高架路口！法院：危險(xiǎn)駕駛罪

來源：FM93交通之聲

春節(jié)就要到了，正是親友團(tuán)圓、相聚宴飲的時(shí)間。“喝酒不開車，開車不喝酒”已成為社會(huì)的共識(shí)，但隨著輔助駕駛系統(tǒng)日益普及，“過年放心喝，車有自動(dòng)駕駛”“開啟智駕，閉眼到家”等說法在網(wǎng)絡(luò)和車主間流傳。酒后啟動(dòng)輔助駕駛功能，是否真的就能高枕無憂、免受法律制裁？

杭州市臨平區(qū)人民法院的一紙判決認(rèn)定，醉酒后在副駕駛位使用輔助駕駛系統(tǒng)“無人駕駛”行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，為智能駕駛厘清責(zé)任邊界。

2025年9月13日凌晨，王某某在與朋友聚餐飲用白酒、啤酒后，先是駕車返回小區(qū)，之后再次駕車駛?cè)牍驳缆贰＼囕v行駛中，他開啟輔助駕駛系統(tǒng)，并使用模擬手握方向盤狀態(tài)的配件，隨后從主駕駛位直接爬到副駕駛位，很快進(jìn)入酣睡狀態(tài)。最終，車輛因系統(tǒng)自動(dòng)降速而停在高架路口。

經(jīng)群眾報(bào)警，王某某被民警查獲。經(jīng)檢測(cè)，其血液中乙醇含量高達(dá)114.5mg/100ml，已達(dá)醉駕標(biāo)準(zhǔn)。臨平法院審理認(rèn)為，根據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布的《汽車駕駛自動(dòng)化分級(jí)》（GB/T 40429-2021），目前車輛駕駛自動(dòng)化共分為0級(jí)至5級(jí)六個(gè)等級(jí)，0-2級(jí)為輔助駕駛，系統(tǒng)協(xié)助駕駛?cè)送瓿刹糠竹{駛?cè)蝿?wù)，駕駛主體始終是駕駛?cè)恕１桓嫒送跄衬抽_啟輔助駕駛系統(tǒng)，并利用事前安裝的配件規(guī)避車輛自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)，本人亦從主駕駛位移至副駕駛位。

在此階段，因車輛安裝的是不能脫離駕駛?cè)吮O(jiān)管的2級(jí)輔助駕駛系統(tǒng)，王某某仍然是負(fù)責(zé)執(zhí)行駕駛?cè)蝿?wù)的駕駛?cè)耍鋸闹黢{駛位移至副駕駛位、雙手脫離方向盤的行為，在性質(zhì)上屬于不當(dāng)駕駛，不能以此否認(rèn)其駕駛?cè)松矸荨?/p>

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》第十二條第一款規(guī)定，“醉駕具有下列情形之一，且不具有本意見第十條規(guī)定情形的，可以認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微、危害不大，依照刑法第十三條、刑事訴訟法第十六條的規(guī)定處理：（一）血液酒精含量不滿150毫克/100毫升的……”，雖然王某某的血液酒精含量不滿150毫克/100毫升，但其在二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰，具有《意見》第十條規(guī)定的從重處罰情形，故其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車行為不應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微、危害不大，而應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。

綜合考慮犯罪事實(shí)、情節(jié)及歸案后認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等，2025年9月19日，臨平法院以危險(xiǎn)駕駛罪判處王某某拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣四千元，判決已生效。

法官說法

目前我國(guó)市場(chǎng)上銷售的汽車所搭載的“智駕系統(tǒng)”絕大部分不具備“自動(dòng)駕駛”功能，僅能提供輔助駕駛功能。駕駛?cè)嗽陂_啟“智駕系統(tǒng)”后仍需要保持對(duì)車輛的控制，觀察車輛行駛動(dòng)態(tài)，確保行車安全，“智駕系統(tǒng)”不能替代駕駛?cè)藞?zhí)行駕駛?cè)蝿?wù)，駕駛?cè)巳允堑谝回?zé)任人，更不要在飲酒后試圖通過汽車輔助駕駛系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)“代駕”的目的。一旦出事，駕駛?cè)丝赡苊媾R民事賠償、行政處罰和刑事追責(zé)等法律風(fēng)險(xiǎn)。

來源：杭州中院、臨平法院