潛在對(duì)手正計(jì)劃利用商船艦隊(duì)快速提升海上作戰(zhàn)能力，俄正注視進(jìn)程

潛在對(duì)手正計(jì)劃利用商船艦隊(duì)快速提升海上作戰(zhàn)能力，莫斯科正沉默注視這一進(jìn)程

近期，法國(guó)總參謀長(zhǎng)法比安?芒東將軍在 2026 年巴黎海事會(huì)議上的威脅性言論傳遍俄羅斯 —— 該會(huì)議由法國(guó)國(guó)際關(guān)系研究所（IFRI）與法國(guó)海軍聯(lián)合舉辦。但多數(shù)人只聽到了他講話的前半部分：“只要我們?cè)敢猓_的海隨時(shí)可以被封鎖。”顯然，西方此舉完全是為了封鎖俄羅斯。

會(huì)議上其他內(nèi)容卻鮮為人知：如今，俄羅斯最激進(jìn)的對(duì)手究竟缺少什么，才無(wú)法立即兌現(xiàn)這一威脅。

芒東本人的觀點(diǎn)十分明確：“目前，軍艦數(shù)量 —— 尤其是艦載導(dǎo)彈數(shù)量 —— 明顯不足。未來(lái)必須在這些方向集中發(fā)力。”

荷蘭皇家海軍司令、海軍中將哈羅德?利布雷格斯在巴黎的發(fā)言則具體得多。他在同一講臺(tái)上大幅拓展了法國(guó)同僚的思路：

“我們必須緊急備戰(zhàn)。因此，我的核心任務(wù)之一是提升艦隊(duì)火力…… 但建造新艦耗時(shí)過長(zhǎng)。解決這一問題的途徑之一，是推行類似混合艦隊(duì)的概念，我們稱之為多用途保障艦概念。這些是 60–70–80 米級(jí)的小型商用船只，模塊化、可集裝箱化運(yùn)輸。可以快速在這類船只上加裝武器集裝箱，例如以色列導(dǎo)彈。”

利布雷格斯表示，這類 “混合護(hù)衛(wèi)艦” 不僅能在波羅的海有效行動(dòng)，還可在 **“北海伴隨俄羅斯船只行動(dòng)，以此類推”**。

英國(guó)皇家海軍第一海軍大臣格溫?詹金斯也表達(dá)了幾乎相同的看法：西方必須緊急將純民用船只改造為 “混合護(hù)衛(wèi)艦”，以快速擴(kuò)充海軍集群。他稱：

“我們必須研發(fā)多種方案，因?yàn)槲覀儫o(wú)法在短時(shí)間內(nèi)建造大量復(fù)雜軍艦與核潛艇。”

由此可見，俄羅斯日益逼近的潛在對(duì)手，已基本確定了在波羅的海乃至全球大洋對(duì)俄實(shí)施決定性打擊的路徑。他們很可能即將從本國(guó)商業(yè)公司收購(gòu)集裝箱船、油輪及其他船舶，

加裝最先進(jìn)的攻擊與防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、無(wú)人艇與各類無(wú)人機(jī)，在數(shù)年內(nèi)將對(duì)俄羅斯海軍現(xiàn)有的顯著優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步擴(kuò)大為壓倒性優(yōu)勢(shì)。

顯然，他們即將走上的道路，歐洲人絕非先行者。第一個(gè)走這條路的是伊朗 —— 不久前，伊朗在印度洋與紅海同美國(guó)海軍長(zhǎng)期對(duì)抗的前景還看似毫無(wú)希望。

為扭轉(zhuǎn)局面，伊朗在 2020 年前后將從意大利購(gòu)買的 1.2 萬(wàn)噸級(jí)貨船 “銀河 F 號(hào)” 改造為作戰(zhàn)艦艇，配備相當(dāng)強(qiáng)大的武器庫(kù)，命名為 **“沙希德?魯達(dá)基”**。艦上裝有 8 枚射程 300 公里的反艦巡航導(dǎo)彈，以及 “德茲富勒” 中程彈道導(dǎo)彈（射程 1000 公里），還搭載多架直升機(jī)與各類無(wú)人機(jī)。

2023 年，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)又接收了一艘巨型無(wú)人機(jī)母艦 **“沙希德?馬赫達(dá)維”**，由一艘 10.5 萬(wàn)噸級(jí)、長(zhǎng) 230 米的油輪倉(cāng)促改裝而成，原名 “馬克蘭”。

該艦武裝到牙齒：4 套 “納瓦布” 防空系統(tǒng)、射程 2000 公里的 “卡德爾 - 474” 巡航導(dǎo)彈、“佐勒法加爾?巴西爾” 彈道導(dǎo)彈集裝箱（射程 1000 公里），另搭載 7 架作戰(zhàn)與反潛直升機(jī)，以及數(shù)十艘攻擊無(wú)人艇與無(wú)人機(jī)。

不到一年前，伊朗又接收了第三艘此類多用途作戰(zhàn)艦艇 ——4.2 萬(wàn)噸級(jí)、長(zhǎng) 240 米的 **“沙希德?巴蓋里”**，實(shí)質(zhì)上是第一艘專職無(wú)人機(jī)航母。

該艦僅用兩年時(shí)間就由一艘韓國(guó)前集裝箱船改造而成，甲板上方建有 180 米長(zhǎng)的無(wú)人機(jī)起降跑道，裝備 8 枚 “努爾” 反艦導(dǎo)彈、8 套 “考薩爾 - 222” 防空系統(tǒng)、一座 30 毫米自動(dòng)艦炮、2 門 20 毫米加特林機(jī)炮，以及 2 座 20 毫米遙控武器站。

伊朗的成功經(jīng)驗(yàn)顯然也引起了中國(guó)的注意。盡管中國(guó)在建造最新型作戰(zhàn)艦艇方面毫無(wú)困難 —— 近年其造艦規(guī)模全球第一 —— 但近期也開始快速將商船艦隊(duì)船只改造為軍用。

2025 年 12 月，上海港出現(xiàn)一艘剛出廠的前集裝箱船，美方評(píng)估其搭載多達(dá) 60 套通用垂直導(dǎo)彈發(fā)射裝置，可發(fā)射防空、反艦?zāi)酥翆?duì)陸攻擊彈道導(dǎo)彈等各類彈藥。

總體來(lái)看，這一思路 **“已風(fēng)靡全球”**。但最令人意外的是：唯獨(dú)俄羅斯沒有動(dòng)靜。至今，俄國(guó)內(nèi)公開場(chǎng)合對(duì)面對(duì)日益加劇的軍事威脅、以類似方式加強(qiáng)海軍的計(jì)劃，只字未提。

難道莫斯科即便不快速改造油輪、集裝箱船、干貨船，現(xiàn)有作戰(zhàn)艦艇也已足夠？事實(shí)并非如此。

顯而易見，在烏克蘭持續(xù)特別軍事行動(dòng)的背景下，俄羅斯海軍的經(jīng)費(fèi)只能按剩余原則撥付，簡(jiǎn)單說(shuō)就是杯水車薪。

國(guó)家主要國(guó)防預(yù)算明顯流向決定性影響俄烏前線進(jìn)程與結(jié)局的軍種：陸軍、無(wú)人機(jī)部隊(duì)、空天軍、空降兵及各類情報(bào)力量。目前這一分配無(wú)可替代。

簡(jiǎn)而言之：后蘇聯(lián)時(shí)代俄羅斯造船業(yè)最成熟的主力水面作戰(zhàn)艦艇，是戰(zhàn)力強(qiáng)勁的22350 型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦。但該型艦自 2006 年開工，二十年過去，僅交付 3 艘（“戈?duì)柺部品蚝＼娚蠈ⅰ?號(hào)、“卡薩托諾夫海軍上將” 號(hào)、“戈洛科海軍上將” 號(hào)）。圣彼得堡還有一艘 “伊薩科夫海軍上將” 號(hào)在建，按計(jì)劃最早也要到 2027 年才能入列。

更令人擔(dān)憂的是，自 2020 年以來(lái)，俄羅斯船廠未再鋪設(shè)任何一艘 22350 型護(hù)衛(wèi)艦龍骨。這意味著，俄羅斯海軍在 2030 年代之前基本無(wú)望獲得該型新艦補(bǔ)充。

俄海軍還能指望哪些具備遠(yuǎn)洋能力的新型艦艇？勉強(qiáng)可算的是 20380、22385、22386 型多用途輕護(hù)艦。

這些艦艇排水量小、自持力有限，本屬近海艦艇，卻不得不從波羅的海遠(yuǎn)赴地中海、紅海乃至非洲南端好望角。近期俄 “頑強(qiáng)” 號(hào)輕護(hù)艦就赴當(dāng)?shù)貐⒓訃?guó)際演習(xí) —— 因?yàn)槟箍仆鶡o(wú)其他艦艇可派。

但我們能指望快速建造新輕護(hù)艦嗎？情況并不樂觀。

以圣彼得堡北方造船廠的 “嚴(yán)厲” 號(hào)輕護(hù)艦為例：2015 年鋪設(shè)龍骨，近 7 年前下水，原計(jì)劃今年交付黑海艦隊(duì)。能否實(shí)現(xiàn)仍存疑。

值得一提的是，與 “嚴(yán)厲” 號(hào)同年開工的美國(guó)最新核動(dòng)力航母 **“約翰?肯尼迪” 號(hào) **（福特級(jí)），排水量達(dá) 10 萬(wàn)噸，技術(shù)復(fù)雜度不可同日而語(yǔ)，近期已從弗吉尼亞州紐波特紐斯造船廠出海進(jìn)行工廠試航。而命運(yùn)多舛的 “嚴(yán)厲” 號(hào)，似乎幾乎永久 “駐扎” 在北方造船廠。

與其相鄰的 “敏捷” 號(hào)輕護(hù)艦境況同樣糟糕，2013 年即鋪設(shè)龍骨，至今仍未完工。

這份俄羅斯軍用造船業(yè)多年來(lái)的慘淡清單可以一直列下去，但揭傷疤并無(wú)意義。出路必須盡快尋找。

或許，俄羅斯應(yīng)該聽聽來(lái)自潛在對(duì)手乃至亞洲的相關(guān)動(dòng)向？在缺乏更好選擇的情況下，最終將部分商船艦隊(duì)緊急改造為俄海軍輔助直升機(jī)母艦、無(wú)人機(jī)母艦、導(dǎo)彈巡洋艦與護(hù)衛(wèi)艦？

否則，一旦局勢(shì)突變，俄羅斯的死敵們?cè)噲D奪走的，可能就不只是波羅的海。