美伊談判真相曝光：伊朗“沾沾自喜”，美國已準備掀桌子

美伊第一輪談判結束后，還在“沾沾自喜”的伊朗高層選擇了“報喜不報憂”，結果馬上就被特朗普打回了原形。

美國與伊朗在阿曼的首輪會談，波瀾不驚地落下了帷幕。

值得注意的是，伊朗外交部長的措辭相當樂觀，稱美伊雙方在“非常積極的氛圍中”表達了各自的觀點和關切。

他堅稱，本輪會議的唯一議題僅限于伊核問題，至于美方之前再三強調的伊朗導彈計劃和“抵抗之弧”布局，以及早些時候的國內示威活動，都不在討論范圍之內。

這與事前商定的安排有些出入，原本雙方談好的是，美國同意伊朗將會場從土耳其轉移到阿曼，并排除其他第三方，而伊朗則需要同意討論其他敏感議題。

現在看來，伊朗把底線護得很死，而美國并沒有太過為難。

不過有必要明確的是，以上這些信息，都只是伊朗外長的一面之詞，他這番話其實帶有“報喜不報憂”的嫌疑，因為現在的伊朗，最不想聽到的就是美伊談判開局即受挫，這會讓他們本就糟糕的預期管理雪上加霜。

目前美伊只進行了第一輪談判，變數依舊存在。下一輪何時舉行，伊朗只能籠統地表示，在幾天或幾周內舉行，雖是一句“正確的廢話”，卻體現出伊朗在后續安排上的身不由己。

相比起表現得“沾沾自喜”的伊朗，美國這邊還是往常的作風，白宮對會談內容諱莫如深。

特朗普一邊說與伊朗的談判“非常好”，又簽署了新的行政命令，旨在對伊朗的合作伙伴實施次級關稅，可見已經準備好了下一步的行動，針對伊朗的極限施壓持續加碼。

那么問題來了，分明形勢仍然嚴峻，伊朗為何還要用一副樂觀的口吻呢？

首先，美伊談判注定這是一場拉鋸戰，怎么開始，又如何收場，都輪不到伊朗政府做主，但這并不妨礙伊朗構建一套精神層面的勝利敘事，體現伊朗和美國“平起平坐”的姿態。

在早些時候的大規模動亂后，伊朗的外部環境進一步惡化，更面臨空前的合法性危機。

特朗普在持續施壓之后，又出人預料地同意就伊核問題進行談判，伊朗迅速抓住時機，將此包裝為美國對伊朗“國際地位”的承認。

必須承認的是，談判消息一出，外界關切的重點，又從伊朗內部矛盾轉移到地區安全領域，伊朗在國際輿論的公關危機，在陰差陽錯之下消弭于無形。

對伊朗來說，與美國談成了什么不重要，談判本身就是成果。這能有效安撫國內的市場恐慌情緒，而且只要稍加引導，就能制造“制裁即將解除”的輿論假象。

然而這類手段，伊朗政府過去使用了太多次，效果早就大打折扣。要是能那么簡單就與西方和解，伊朗也不至于走到今天這種地步。

最后，伊朗外長特意強調，其他議題不在談判桌上，就是要以此昭告天下，他們其實是主導談判的那一方，即便美國大軍壓境，自己依然沒有在原則問題上讓步。

可是以國際社會對美國的了解，除非伊朗已經準備好在核問題上進行妥協，否則特朗普政府不會那么“好說話”。

真正掌握主動權的美國，反而不需要像伊朗那樣“聒噪”。白宮對談判細節守口如瓶，同時加緊對伊朗的經濟圍堵，足以證明美國正在進行兩手準備，想談就談，想走就走。

不僅如此，外界還注意到，美軍中央司令部司令出現在了談判桌上。他的存在就是一個最強有力的信號，那就是美國并未排除對伊朗動武的可能性。

伊朗其實也沒有掉以輕心，外交部長在阿曼談判，武裝部隊緊跟著進入了最高戒備狀態。

此舉存在多重目的，第一自然是在防備美以同盟再來一次突然襲擊；

第二，就是保持強硬姿態，提高美國的決策成本，意在警告特朗普，只要美軍草率行動，沒那么容易全身而退，因此這也是伊朗制造談判籌碼的手段。

第三就是內部動員的政治考量，通過制造“沖突迫在眉睫”的氛圍，強化國內凝聚力，堵住國內反對派的嘴。

第一輪談判只是相互試探，關鍵在于，雙方是否在短期內開展第二輪談判，這意味著美伊有意維持接觸，爭取開展實質性的細節討論。

但如果中途出現了意外，比如說特朗普臨時變卦，或者雙方在海上“擦槍走火”，又或者伊朗那邊過于執著于討價還價，將美國耐心消磨殆盡，談判態勢也就無以為繼。

伊朗同樣清楚，眼下的形勢極其脆弱，美伊本來就不具備互信基礎，這屆美國政府又是出了名的作風強硬和不按常理出牌，隨時可能掀桌子走人。

一旦出現這種情況，伊朗精心構建的“勝利敘事”將不復存在，更面臨更嚴峻的內部反彈和外界壓力。只是現階段他們已經別無選擇。