AI視頻大量傳播！周星馳經紀人質疑：平臺不管嗎？影視颶風連呼6次“恐怖”，字節(jié)跳動Seedance 2.0緊急暫停真人人臉上傳

近日，某短視頻平臺上AI生成周星馳經典電影片段的視頻，被大量網友制作發(fā)布。

相關視頻截圖

9日，周星馳經紀人陳震宇發(fā)文質疑：想問一下，這些屬于侵權嗎（尤其這兩天大量傳播），相信創(chuàng)作者應該已經盈利，而某平臺是不是都放任不管提供給用戶生成發(fā)布？

評論區(qū)中，不少網友認為，“未經本人同意屬于侵權，希望能夠合理規(guī)范。”

影視颶風測評后連呼6次恐怖

產品方宣布暫停真人素材參考能力

2月7日，字節(jié)跳動Seedance 2.0 AI視頻生成模型低調上架，但目前尚未全面開放，需開通“即夢”正式會員才能有限次使用。模型的相關內容在國內外社交平臺上掀起一陣刷屏式傳播，引發(fā)熱議與思考。

知名科技博主“影視颶風”創(chuàng)始人Tim（潘天鴻）2月9日在抖音發(fā)布的測評視頻中，先后6次使用了“恐怖”一詞，在讓Seedance 2.0技術“出圈”的同時，也引發(fā)了有關版權問題的輿論關注。

Tim表示，當把自己的“臉”（注：指代照片）上傳到Seedance 2.0之后，在沒有給出任何提示、詞語、信息以及聲音文件的情況下，AI會自動用自己的聲音說話。“這個你不覺得恐怖嗎？而且最恐怖的是，不只是我的聲音，而是我們上傳的照片只有樓的正面，但是它的運鏡可以轉到樓的另一面。”Tim在測試視頻中展示，AI運鏡出現的樓體另一面與現實幾乎一致。“它知道我背后的東西是什么，即便我們沒有告訴它。”

“這基本上可以確定一件事情，就是Seedance 2.0很大量的訓練了我們公司的視頻。”Tim推測道。而對于Seedance 2.0團隊是否有向影視颶風方面要版權的問題，Tim明確表示，平臺的用戶協議里可能隱藏了類似授權的條款，但其個人沒有收過費，也沒有被聯系過授權。“也許他們（Seedance 2.0）在法理上是合規(guī)的。但是，這有點恐怖，對吧？”

鑒于影視颶風是影視、科技領域頂流視頻賬號，Tim過往高產的視頻早已成為公開的互聯網數據，很可能已被用于模型訓練。

相關事件發(fā)酵同時，字節(jié)跳動Seedance 2.0緊急暫停了真人素材參考能力。有官方運營人員表示：

即夢創(chuàng)作者們大家好，Seedance 2.0在內測期間收獲了遠超預期的關注，感謝大家的使用與反饋。為了保障創(chuàng)作環(huán)境的健康可持續(xù)，我們正在針對反饋進行緊急優(yōu)化，目前暫不支持輸入真人素材作為主體參考。我們深知創(chuàng)意的邊界是尊重。產品調整期間給各位帶來的不便，敬請諒解，期待以更完善的面貌與大家正式見面。

AI生成名人拜年視頻

專家：也有法律風險！

與此同時，臨近春節(jié)，未經授權的AI拜年視頻也在社交平臺走紅，引發(fā)爭議。

在部分短視頻中，小品演員馮鞏、蔡明和香港明星劉德華等人在網友家中圍在一起包餃子，給大家拜年。

中國政法大學人工智能法研究院院長張凌寒表示，人臉、人聲等都是具有生物識別功能的敏感個人信息。未經授權的深度合成，侵犯了當事人的人格權益。

依據民法典與深度合成管理相關規(guī)定，人臉、人聲屬敏感個人信息，未經授權制作、傳播即侵犯肖像權、聲音權，即便非商用也需擔責。高度仿真的內容易模糊真假邊界，可能被用于造謠、詐騙，危害網絡生態(tài)。

央廣網在文中稱，技術創(chuàng)新應有邊界，趣味不能凌駕規(guī)則。平臺應強化審核與標識，用戶需增強版權意識，拒絕制作、轉發(fā)侵權內容。唯有守住合規(guī)底線，AI才能真正為春節(jié)添彩，讓年味既有新意，更有秩序與溫度。

編輯|陳柯名 杜恒峰

校對|程鵬

每日經濟新聞綜合自中青報、錦觀新聞等