金燦榮教授突然提出關鍵議題：建議盡快解決臺灣問題！

就在剛剛
金燦榮教授突然提出關鍵議題：建議盡快解決臺灣問題！
2月10日，金燦榮發文表示：保持內部團結，持續增強國力，調整對外政策，合理運用綜合國力，盡快解決臺灣問題，在日本全面實現軍事現代化、突破現有軍力限制之前，完成祖國統一，并且還要對周邊安全環境要加以某種程度治理。
日本在加緊軍事現代化，美國“以臺制華”還在加碼，這一切交織在一起，正在將東亞推向一個未知的臨界點。
當時間不可逆、日本軍力突破臨界、美國又回“亞太舞臺”，最危險的不是對手強，而是我們遲疑。
從去年底開始，臺海地區的熱度直線上升，“正義使命-2025”開場即突擊，東部戰區全新打法引來境外高頻解讀。
更值得注意的是，這不是演練本身在吸引關注，而是它所傳達的信息：一旦對岸挑戰底線，準備的是“立即應對”，而非“反復協商”。
解放軍沒有說一句感情用事的狠話，但動作里全是戰略信號。
而與此同時，對岸某些執政者卻玩起了“科技+臺獨”的新花樣，不僅在內部搞“去中國化”，就連新版臺幣設計都在“清洗文化認同”，一連串動作讓兩岸關系雪上加霜。
而更危險的是，他們不是孤軍作戰，而是有“外援”。
美國剛剛敲定的111億美元對臺軍售，讓華盛頓再次赤裸裸介入地區局勢；
日本今年的防衛預算準備抬到GDP的2%，高市早苗也在多個場合“口出狂言”，試圖在臺海話語權上刷存在感。
金燦榮點出的“時間敏感窗口”，其實正是這些變量的疊加臨界點。
日本的企圖絕不是空口象棋。從實際部署來看，日本這些年把重點放在西南列島，一座接一座的雷達站、導彈儲備點拔地而起。
在沖繩和與那國島，不僅駐軍增人，還加快了重火力裝備換裝。
從和平憲法一路走到“準軍事正常國家”，日本花了幾十年，如今終于加速沖破“最后一層窗戶紙”。
這時候再來看金燦榮的說法“要在日本突破軍力限制之前解決問題”，就知道他是在提醒我們：一旦日本軍事全面成型，中國在區域博弈中所握的籌碼將面臨實質性變化。
值得一提的是，北京并非沒有動作回應這輪變局，除了準實戰軍演，外交系統也在穩扎穩打。
比如多個關鍵鄰國今年密集重申“一中原則”，像緬甸、老撾明確站隊支持中國立場，既是對“臺獨”當局的當頭棒喝，也是對美日插手的有力牽制。
同時，中國對日開始在高科技資源上“卡脖子”，稀土出口調控拉緊，再推動與韓國在戰略產業上的“融合制造”，一拉一打之間，東亞正逐漸被調整架構。
另外，大陸也在以更具民生含義的小動作推進兩岸融合，福建、上海方向赴金門馬祖的旅游人數暴漲，短短幾個月超過20萬人次。
相比那些“冷冰冰”的軍售清單，普通人的旅游平臺、便利的交通方案、實實在在的生活交流更能提振認同感。
這些看起來只是“邊角料”的事，其實才是最能回應“統一問題怎么解決”這個大命題的實招。
金燦榮沒明說這些，但他的“策略建議”已經隱含了這一邏輯：以強力震懾防風險、以實際融合促轉變，這是一場“多線操作”的系統博弈。
而回到宏觀層面來看，臺灣問題從來都不是一個小小的地方議題。它幾乎綁定著21世紀亞洲崛起的“天花板”。
一旦邊界穩定、內耗終結，中國的區域輻射能力才會真正“起飛”。
從智庫預測來看，統一后東亞的安全重建交椅，不再是美國說了算，中國主導區域秩序只是“時間問題”，不止是軍政方向，更是在資源、產業、科技鏈的“重構力”。
這也是為什么金燦榮要看“時機”這么緊的原因。
一旦東亞全面“去中國化”成形，無論是供應鏈布局還是技術規范制定，中國都會處于更加不利的位置。
在戰略博弈中，“有利時機”這個詞，一旦錯過，就真的只是歷史注腳了。
美國總統特朗普雖然換了個重返“硬壓制服”的包裝方式，但骨子里還是走老路子——通過“干預別國事務”來喂養自己的全球存在感。
財政部長貝森特近期關于“中國產能過剩影響世界市場”的指責，不出意外，又是老調重彈。
面對這種“逢中必反”的國際輿論，美國依舊帶節奏，日本站前排叫好，外媒緊盯熱點，最后落在我們頭上——必須自穩、自律、自強、自策。
金燦榮說的這句“要盡快解決”，不是一句引用的口號，也不是對現實局勢的某種抽象表達，而是一個坐標清晰的提醒：如果中國不主導變局，那么遲早會被變局倒逼。
在如今的安全態勢下，關鍵不在于“是否統一”，而在于“是否有能力在風險臨界前主動完成統一的戰略目標”。
各種變量已經開始搶跑，對岸甲板上的雷達已經對準海峽，美制武器還在持續運抵，而日本那邊對和平憲法的“自我修正”正在立法推進。
要運用好我們的綜合國力的“天平兩端”，外交、經濟、軍事、輿論，缺一不可。
必須讓外部勢力知道，今天中國自己掌握堪比冷戰的結構性主動權，也有足夠的耐心打持久戰，但更不懼打一場制勝戰。
統一是一種地緣系統重建工程，握緊當下，是對未來真正的負責。