金燦榮回答臺(tái)灣女記者:第一島鏈解放軍沒(méi)有對(duì)手，美國(guó)束手無(wú)策

如果決定解放臺(tái)灣，老美會(huì)給臺(tái)當(dāng)局打電話，愿上帝保佑你，自求多福吧。金燦榮教授認(rèn)為中美有可能發(fā)生冷戰(zhàn)但不會(huì)發(fā)生熱戰(zhàn)，不可能仗打完了地球上人沒(méi)了。

金燦榮教授關(guān)于“第一島鏈解放軍沒(méi)有對(duì)手”的判斷，建立在解放軍近年軍事現(xiàn)代化取得的突破性進(jìn)展之上。自2013年中國(guó)轟炸機(jī)首次飛越宮古海峽，到2025年福建艦電磁彈射航母形成戰(zhàn)斗力，解放軍已構(gòu)建起覆蓋“空天海地電”的全域作戰(zhàn)體系。

在反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）領(lǐng)域，東風(fēng)-21D和東風(fēng)-26反艦彈道導(dǎo)彈形成“航母殺手”組合，其末端突防速度超10馬赫，誤差僅10米，迫使美軍航母戰(zhàn)斗群后撤至關(guān)島以東。

殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)與攻擊-11無(wú)人機(jī)的協(xié)同戰(zhàn)術(shù)，實(shí)現(xiàn)了“隱身踹門+蜂群突襲”的作戰(zhàn)模式，直接動(dòng)搖了美軍F-35機(jī)隊(duì)的代差優(yōu)勢(shì)。

更關(guān)鍵的是，北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)與電子戰(zhàn)部隊(duì)的配合，使解放軍在2024年西太平洋演習(xí)中成功癱瘓美日聯(lián)合艦隊(duì)雷達(dá)，驗(yàn)證了“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的作戰(zhàn)邏輯。

金燦榮教授對(duì)“美國(guó)可能打電話給臺(tái)當(dāng)局說(shuō)自求多福”的預(yù)判，源于對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略邏輯的精準(zhǔn)把握。

美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)始終是戰(zhàn)略模糊與戰(zhàn)術(shù)投機(jī)的結(jié)合體。特朗普政府2025年《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告雖仍強(qiáng)調(diào)“反對(duì)單方面改變現(xiàn)狀”，但已將中國(guó)定義為“近乎對(duì)等的競(jìng)爭(zhēng)者”，并承認(rèn)美國(guó)力量的有限性。

這種戰(zhàn)略調(diào)整的背后，是蘭德公司報(bào)告揭示的殘酷現(xiàn)實(shí)：美國(guó)在臺(tái)海沖突中的勝率為零，且臺(tái)灣對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略價(jià)值遠(yuǎn)低于其投入成本。

關(guān)于“中美可能冷戰(zhàn)但不會(huì)熱戰(zhàn)”的判斷，金燦榮教授的分析建立在核威懾的終極制約與戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的深刻變革之上。

中國(guó)核力量的現(xiàn)代化進(jìn)程已形成“二次核反擊”能力：東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈射程覆蓋1.5萬(wàn)公里，可攜帶多枚分導(dǎo)式彈頭；094A型核潛艇與巨浪-3導(dǎo)彈的組合，使中國(guó)具備了隱蔽且可靠的核報(bào)復(fù)手段。這種“相互確保摧毀”（MAD）的邏輯，使任何理性決策者都無(wú)法承受全面戰(zhàn)爭(zhēng)的后果。

技術(shù)革命進(jìn)一步壓縮了熱戰(zhàn)的可能性。人工智能在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用正在重塑戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則：解放軍演習(xí)中“1架殲-20+4架攻擊-11”的協(xié)同模式，預(yù)示著未來(lái)空戰(zhàn)將由算法主導(dǎo)；

美國(guó)國(guó)防部“聯(lián)合全域指揮控制”（JADC2）系統(tǒng)因軟件漏洞頻發(fā)，至今無(wú)法實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)數(shù)據(jù)鏈互通，這種技術(shù)代差使傳統(tǒng)軍事對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)收益比進(jìn)一步惡化。

值得關(guān)注的是，中美在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)正在形成“冷戰(zhàn)斗爭(zhēng)的新形態(tài)”。美國(guó)通過(guò)“芯片聯(lián)盟”“關(guān)鍵礦產(chǎn)俱樂(lè)部”等機(jī)制構(gòu)筑“小院高墻”，而中國(guó)則以“一帶一路”倡議和數(shù)字人民幣拓展影響力。這種競(jìng)爭(zhēng)雖未伴隨直接軍事沖突，但對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)奪，其激烈程度不亞于熱戰(zhàn)。

金燦榮教授的分析始終貫穿一個(gè)核心邏輯：兩岸統(tǒng)一是歷史必然，而戰(zhàn)略定力是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵。

從法理基礎(chǔ)看，1945年10月25日臺(tái)灣光復(fù)的法律地位不容動(dòng)搖，聯(lián)合國(guó)大會(huì)第2758號(hào)決議已從國(guó)際法層面徹底解決了中國(guó)的代表權(quán)問(wèn)題。

從實(shí)力對(duì)比看，中國(guó)制造業(yè)占全球份額已達(dá)30%，接近G7總和，這種工業(yè)實(shí)力轉(zhuǎn)化為軍事優(yōu)勢(shì)后，使“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的任何抵抗都顯得螳臂當(dāng)車。

對(duì)臺(tái)灣民眾而言，認(rèn)清美國(guó)的戰(zhàn)略本質(zhì)尤為重要。特朗普政府將臺(tái)積電視為“戰(zhàn)略資產(chǎn)”的司馬昭之心，暴露了其“以臺(tái)制華”的工具主義邏輯。

一旦全球芯片產(chǎn)能完成轉(zhuǎn)移，臺(tái)灣的戰(zhàn)略價(jià)值將大幅縮水，美國(guó)“棄臺(tái)自?！钡目赡苄燥@著上升。

島內(nèi)有識(shí)之士如蘇起的呼吁值得重視：“兩岸和平統(tǒng)一的機(jī)會(huì)窗口正在收窄，‘倚美謀獨(dú)’只會(huì)將臺(tái)灣推向?yàn)?zāi)難”。

在具體路徑上，金燦榮教授的觀點(diǎn)與官方立場(chǎng)高度契合：盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一前景，但絕不承諾放棄使用武力。

解放軍近年常態(tài)化的臺(tái)海巡航與聯(lián)合演訓(xùn)，既是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的威懾，也是對(duì)美國(guó)干預(yù)的戰(zhàn)略反制。正如福建艦入列后形成的“反介入/區(qū)域拒止”能力，這種軍事準(zhǔn)備本身就是維護(hù)和平的最有效手段。

金燦榮教授的論斷，本質(zhì)上是對(duì)中美戰(zhàn)略博弈底層邏輯的揭示：在核威懾與技術(shù)革命的雙重約束下，戰(zhàn)爭(zhēng)已不再是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的有效工具。臺(tái)灣問(wèn)題的解決，最終取決于兩岸實(shí)力對(duì)比的持續(xù)變化與中華民族的歷史意志。

對(duì)普通民眾而言，理解這一進(jìn)程的復(fù)雜性與必然性，既能避免被“臺(tái)獨(dú)”宣傳誤導(dǎo)，也能更理性地看待國(guó)際局勢(shì)的風(fēng)云變幻。

正如金燦榮教授多次強(qiáng)調(diào)的：“中國(guó)的發(fā)展從來(lái)不是為了挑戰(zhàn)誰(shuí)，但也絕不容忍任何人挑戰(zhàn)中國(guó)的核心利益”。在民族復(fù)興的歷史進(jìn)程中，兩岸統(tǒng)一的目標(biāo)終將實(shí)現(xiàn)，這既是時(shí)代的召喚，也是全體中華兒女的共同心愿。