監(jiān)委不安排與當(dāng)事人見面或通電話,只是轉(zhuǎn)達(dá)口信或者親筆書信,要求家屬代為退贓,怎么辦?
建議:
1、除非能確定當(dāng)事人構(gòu)成了職務(wù)犯罪,且確實(shí)有犯罪所得,方可代為退贓;否則,不能聽從監(jiān)委的意見,喊退就退,喊退多少就退多少。
2、一般情況下,家屬是不敢公然質(zhì)疑、對抗監(jiān)委代為退贓要求的,監(jiān)委可能會(huì)以配合調(diào)查、追究相關(guān)責(zé)任為借口,給家屬施壓。這種情況下,家屬辦法就是“拖”字訣,最好的理由是正在籌錢,一直拖到監(jiān)委的調(diào)查期滿,案件移送到檢察院再說。
這種做法,只有確實(shí)干凈的家屬做得來,否則,是難以頂住監(jiān)委壓力的。
為什么要將案件拖到檢察院?
因?yàn)椋@個(gè)時(shí)候律師可以閱卷,就能看到監(jiān)委的《起訴意見書》中認(rèn)定的犯罪事實(shí)及證據(jù)材料,最主要的是可以會(huì)見到當(dāng)事人了。
有經(jīng)驗(yàn)的律師據(jù)此就可以作出當(dāng)事人是否有罪,監(jiān)委《起訴意見書》中認(rèn)定的“犯罪”事實(shí)哪些成立,哪些不成立的基本判斷,在此基礎(chǔ)上再?zèng)Q定是不是退贓及退多少,這樣就放心了。
如果按監(jiān)委要求的金額退贓,利弊何在?
先說利。
監(jiān)委一定會(huì)對家屬說:按我們的通知退贓后,就會(huì)向檢察院提出從輕、從寬處理的意見,并且這個(gè)意見檢察院包括法院一定會(huì)重視的,說法確實(shí)不假。
弊在何處?
監(jiān)委從追訴犯罪角度出發(fā),對當(dāng)事人有罪及犯罪金額的認(rèn)定并不是絕對正確的,要不然為什么還要經(jīng)過檢察院審查及法院審判最終才能確定呢?
如果在法庭審理過程中,當(dāng)事人及其辯護(hù)人提出某些指控的受賄犯罪事實(shí)不成立的意見,但是,家屬此前已經(jīng)按照監(jiān)委轉(zhuǎn)達(dá)的當(dāng)事人的意見退贓,這個(gè)退贓行為就會(huì)成為抵消無罪辯護(hù)的力量(不是犯罪你退什么贓呢?)。
案件到了檢察院直至法院開庭后,再退也來得及。
該退的當(dāng)然要退,當(dāng)事人及家屬不退,監(jiān)委也會(huì)采取措施追繳,還可能追究家屬洗錢罪和掩飾隱瞞犯罪所得罪的刑事責(zé)任。
但是,如上所說,如果監(jiān)委的通知是“代為退贓”,則要明白,作為家屬并沒有“代為退贓”的法律責(zé)任,家屬之所以愿意“代為退贓”,是希望當(dāng)事得到從輕、從寬處理;但是,如上分析,“代為退贓”了,搞不好會(huì)適得其反。
案件到了檢察院,特別是經(jīng)法院開庭審理后,當(dāng)事人是否有罪,該退多少贓?家屬基本上就可以作出正確判斷了,這個(gè)時(shí)候再退贓,根據(jù)國家法律規(guī)定也會(huì)得到從輕、從寬處理的。
還有違紀(jì)所得,監(jiān)委也要家屬代為退繳,怎么辦?當(dāng)然是有錢先退贓(犯罪所得)。
拿我最近在辦一案例舉例,與你的情況一樣,監(jiān)委留置期間要求退贓,甚至被留置人也寫信出來要求配合,也明確了退贓的金額。
家屬硬是挨到檢察院,委托我去閱卷確認(rèn),準(zhǔn)備在審查起訴階段再退。
![]()
作者:律所主任,司法部死核援助律師,省市律協(xié)刑專委委員,辦有無罪免死不起訴緩刑案件。
l55 9918 9933
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.