《全案無(wú)罪:有效辯護(hù)案例精析與辦案指引》新書(shū)發(fā)布會(huì)在京舉辦

原標(biāo)題為：“無(wú)罪之辯 道在其中——《全案無(wú)罪：有效辯護(hù)案例精析與辦案指引》新書(shū)發(fā)布會(huì)在京成功舉辦”

2026年2月9日下午,大成刑事專業(yè)委員會(huì)組編的《全案無(wú)罪:有效辯護(hù)案例精析與辦案指引》 新書(shū)發(fā)布會(huì)在大成北京總所隆重舉行。本次發(fā)布會(huì)由大成刑事專業(yè)委員會(huì)主辦,大成北京總所刑事專業(yè)組協(xié)辦,律新社提供支持,匯聚業(yè)內(nèi)資深法律人士,共探無(wú)罪辯護(hù)之道,共話法治建設(shè)新征程。

發(fā)布會(huì)由大成律師事務(wù)所合伙人、大成刑委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)郁淋 律師與大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人(待備案)、大成刑委會(huì)理事李悅佳 律師主持。

開(kāi)幕致辭

新書(shū)發(fā)布會(huì)首先由大成律師事務(wù)所主任、董事局主席袁華之 主任致辭。袁主任首先向蒞臨現(xiàn)場(chǎng)的各位嘉賓及同仁致以熱烈歡迎與誠(chéng)摯謝意。他回顧了大成律師事務(wù)所得以深耕法治領(lǐng)域、穩(wěn)步前行的發(fā)展歷程,強(qiáng)調(diào)專業(yè)化建設(shè)是律所高質(zhì)量發(fā)展的核心根基與不竭動(dòng)力。他指出,在人工智能技術(shù)高速迭代、深刻重塑各行業(yè)發(fā)展格局的今天,刑辯領(lǐng)域更需堅(jiān)守專業(yè)初心、創(chuàng)新服務(wù)模式,以專業(yè)賦能正義、以創(chuàng)新回應(yīng)時(shí)代。袁華之主任表示,本次新書(shū)發(fā)布會(huì),正是大成深化專業(yè)化布局、深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域的重要實(shí)踐,更是推動(dòng)刑事辯護(hù)理論研究與司法實(shí)務(wù)深度融合、助力刑辯事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的具體舉措。

隨后,法律出版社法商分社分社長(zhǎng)薛晗 發(fā)表開(kāi)幕致辭。薛晗社長(zhǎng)對(duì)大成律師事務(wù)所的快速發(fā)展給予高度評(píng)價(jià),并表示法律出版社與大成是志同道合的法治同行。她重點(diǎn)總結(jié)了本次發(fā)布新書(shū)的三大亮點(diǎn):一是擔(dān)當(dāng),彰顯刑辯律師守護(hù)正義的職業(yè)情懷;二是專業(yè),凝聚一線辯護(hù)實(shí)戰(zhàn)智慧與法理思考;三是希望,承載著推動(dòng)法治進(jìn)步、保障當(dāng)事人合法權(quán)益的重要使命。薛晗社長(zhǎng)強(qiáng)調(diào),無(wú)罪判決不僅是法治文明進(jìn)步的重要標(biāo)志,更對(duì)保障犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán)具有不可替代的意義,而本書(shū)的背后,正是一群堅(jiān)守底線、較真務(wù)實(shí)的刑辯律師的堅(jiān)守與付出。她簡(jiǎn)要介紹了法律出版社的發(fā)展定位與深耕法治出版領(lǐng)域的初心,表達(dá)了未來(lái)繼續(xù)與大成深化合作、攜手共促法治事業(yè)進(jìn)步的殷切期望。
新書(shū)發(fā)布儀式

大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、大成刑事專業(yè)委員會(huì)牽頭人婁秋琴 律師作為本書(shū)主編啟動(dòng)新書(shū)發(fā)布儀式。她首先感謝大成律所及管理層對(duì)大成刑委會(huì)工作的支持,感謝法律出版社及編輯對(duì)本書(shū)的出版。她介紹了本書(shū)21個(gè)全案無(wú)罪案例篩選標(biāo)準(zhǔn)與編選過(guò)程,介紹了本書(shū)編委會(huì)成員。她強(qiáng)調(diào),大成刑委會(huì)始終以深耕專業(yè)、賦能法治為己任,全力推動(dòng)刑事辯護(hù)領(lǐng)域的理論創(chuàng)新與實(shí)踐落地。她表示未來(lái)大成刑委會(huì)將持續(xù)深耕刑辯領(lǐng)域,策劃出版更多兼具實(shí)用性、專業(yè)性的精品著作,傳承辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)、凝聚專業(yè)力量,助力中國(guó)法治事業(yè)不斷前行,彰顯大成辯護(hù)人的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。
發(fā)布會(huì)核心環(huán)節(jié),袁華之 主任、薛晗 社長(zhǎng)、趙明霞 編輯、魏艷麗 編輯、趙天紅 教授、婁秋琴 主編、劉麗云 主編、李紅新 副主編與多位作者共同登臺(tái),為新書(shū)開(kāi)啟揭幕儀式!

案例分享環(huán)節(jié)

案例分享環(huán)節(jié),多位本書(shū)作者依次登場(chǎng),結(jié)合自身實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)分享無(wú)罪辯護(hù)精髓。各位發(fā)言人的分享緊扣新書(shū)主旨,兼具專業(yè)性與感染力,各有側(cè)重地展現(xiàn)了無(wú)罪辯護(hù)的實(shí)踐路徑與刑辯律師的職業(yè)堅(jiān)守,讓現(xiàn)場(chǎng)及線上觀眾深刻感受大成刑辯團(tuán)隊(duì)的專業(yè)素養(yǎng)與法治擔(dān)當(dāng)。

大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、大成刑委會(huì)理事王峰 律師以《律師構(gòu)建證據(jù)體系、實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)效果》為題進(jìn)行分享。他指出,為實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)要有智慧地舉證。對(duì)于客觀證據(jù),可以借助公證機(jī)關(guān)、會(huì)計(jì)師稅務(wù)師第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)、專家教授及退休行政機(jī)關(guān)專家等專門(mén)知識(shí)的人的力量;對(duì)于證人證言等主觀證據(jù),可以申請(qǐng)公檢法調(diào)取證據(jù),避免舉證中的風(fēng)險(xiǎn)。在行政機(jī)關(guān)調(diào)查、公檢法辦案的全過(guò)程都可以主動(dòng)舉證。可給辦案機(jī)關(guān)提供無(wú)罪、緩刑案例集、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)集,將證據(jù)通過(guò)圖表、思維導(dǎo)圖等可視化地呈現(xiàn)。律師固若金湯的證據(jù)體系會(huì)說(shuō)話,律師舉證越扎實(shí)、越細(xì)致、越富有想象力、越成體系,則越接近無(wú)罪辯護(hù)結(jié)果。

李悅佳 律師以《合同詐騙罪的核心認(rèn)定與刑民交叉邊界》為題,分享了其團(tuán)隊(duì)辦理的一起涉案2億、量刑建議十三年的合同詐騙無(wú)罪案。她強(qiáng)調(diào),本案勝訴的核心的是精準(zhǔn)厘清刑民交叉邊界,辯護(hù)團(tuán)隊(duì)深度穿透控方指控的“隱瞞”“挪用”“假賬”等表象,揭示其民事履約瑕疵的本質(zhì)。通過(guò)緊扣“非法占有目的”核心,以資金流向、足額擔(dān)保、積極還款等客觀證據(jù)構(gòu)建辯護(hù)體系,論證案件屬經(jīng)濟(jì)糾紛,該案也成為保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、界定刑民邊界的標(biāo)桿案例。

大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、大成刑委會(huì)理事李永輝 律師以《理論與實(shí)踐之間:無(wú)罪辯護(hù)中“疑罪從無(wú)”的破局之路》為題進(jìn)行分享,他強(qiáng)調(diào),“疑罪從無(wú)”絕非紙面宣言,而是司法實(shí)踐中必須穿越的險(xiǎn)峻峽谷。理論上的“證據(jù)不足”往往難以撼動(dòng)司法慣性中的“有罪推定”思維。真正的無(wú)罪辯護(hù),不僅是切斷證據(jù)鏈條,更是主動(dòng)拆解裁判者內(nèi)心的三重疑慮:如何解釋有罪證據(jù)?被告人為何認(rèn)罪?真兇何在?它要求辯護(hù)人兼具偵探的敏銳與建筑師的重構(gòu)能力——以證據(jù)建立合理懷疑,以程序挑戰(zhàn)取證瑕疵,最終將抽象的“合理懷疑”轉(zhuǎn)化為足以撬動(dòng)有罪認(rèn)定的支點(diǎn)。唯有在每一個(gè)個(gè)案中完成這場(chǎng)從理論到實(shí)踐的“最后一公里”跋涉,“疑罪從無(wú)”才能從法律原則,真正成為守護(hù)生命與自由的司法底線。

大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、大成刑委會(huì)理事佟圣玲 律師結(jié)合2022至2024年無(wú)罪率數(shù)據(jù),直言無(wú)罪辯護(hù)的困難。她分享道,面對(duì)辯護(hù)困境,當(dāng)事人及家人的期盼目光讓她褪去畏難情緒,堅(jiān)定前行。她強(qiáng)調(diào),刑辯律師承辦的不僅是案件,更是當(dāng)事人的希望與人生,作為法治建設(shè)的踐行者,唯有敬業(yè)專業(yè)、抽絲剝繭,在細(xì)節(jié)中運(yùn)用法律武器,才能為當(dāng)事人謀得一線生機(jī),最終實(shí)現(xiàn)正義之光。

大成律師事務(wù)所合伙人劉萬(wàn) 律師以《無(wú)罪辯護(hù),一門(mén)挑戰(zhàn)的藝術(shù)》為題進(jìn)行分享。他以“刀尖上的舞者”為喻,深刻詮釋了刑辯律師的職業(yè)特質(zhì)。他表示,無(wú)罪判決是刑辯界的稀缺產(chǎn)品,沒(méi)有一份無(wú)罪判決唾手可得,每一份背后都藏著跌宕起伏的故事。申訴無(wú)罪的案件往往伴隨重大事故,無(wú)罪辯護(hù)更是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),充滿未知與挑戰(zhàn),但刑辯律師唯有堅(jiān)守初心,方能在荊棘之路中踐行法治使命,守護(hù)司法公正的底線。

大成律師事務(wù)所合伙人邢留墨 律師以《“一地雙報(bào)”疑云:智破詐騙迷局》為題,分享了張某被控詐騙687萬(wàn)元案的辯護(hù)歷程。他詳細(xì)拆解了如何打破控方“證據(jù)閉環(huán)”,通過(guò)深挖關(guān)鍵證人證言、剖析筆錄矛盾、還原事實(shí)真相,最終實(shí)現(xiàn)一審、二審全案無(wú)罪。他強(qiáng)調(diào),無(wú)罪辯護(hù)的核心是堅(jiān)守證據(jù)與邏輯,于細(xì)節(jié)中找突破,堅(jiān)守罪刑法定底線,其分享也為同類詐騙案件辯護(hù)提供了可復(fù)制思路。

郁淋 律師以《證據(jù)之辯:庭審中多維度證據(jù)攻防》為題進(jìn)行分享。他提出,在無(wú)罪案例中,辯護(hù)人調(diào)查取證是打破控方證據(jù)閉環(huán)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。律師需以“主動(dòng)出擊”替代被動(dòng)質(zhì)證,聚焦偵查機(jī)關(guān)遺漏的無(wú)罪線索。通過(guò)新聞媒體報(bào)道、電子數(shù)據(jù)記錄、交易記錄憑證等方式,固定無(wú)罪的客觀證據(jù)。通過(guò)專業(yè)證據(jù)簡(jiǎn)單化、復(fù)雜證據(jù)圖表化等方式,直觀、客觀的呈現(xiàn)證據(jù),結(jié)合法律程序要求,促使法庭采納無(wú)罪觀點(diǎn),實(shí)現(xiàn)有效的無(wú)罪辯護(hù),維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
編委會(huì)代表發(fā)言

接下來(lái),大成刑委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)淳巖 作為編委會(huì)代表發(fā)言,她分享了新書(shū)編撰的初衷與過(guò)程,展現(xiàn)了一線刑辯律師對(duì)專業(yè)深耕、經(jīng)驗(yàn)傳承的執(zhí)著。她提出,新書(shū)收錄的21個(gè)案件,都是歷經(jīng)司法檢驗(yàn)的全案無(wú)罪典型案例,本次編纂的意義遠(yuǎn)不止于成果的梳理與展示,更是一次法治理念的傳播與呼應(yīng)。
點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)

隨后,中國(guó)政法大學(xué)教授、大成律師事務(wù)所顧問(wèn)趙天紅 律師對(duì)本書(shū)進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。趙律師表示,無(wú)罪辯護(hù)從來(lái)不是輕而易舉的攻堅(jiān),尤其是全案無(wú)罪,既要面對(duì)證據(jù)梳理的繁瑣、法律適用的爭(zhēng)議,更要承擔(dān)巨大的職業(yè)挑戰(zhàn)。她指出,每一個(gè)成功的案例,都是律師用專業(yè)能力拆解難題、用敬業(yè)態(tài)度堅(jiān)守初心的生動(dòng)體現(xiàn),本次新書(shū)發(fā)布的案例,既為同行提供了實(shí)戰(zhàn)借鑒,也彰顯了刑辯律師守護(hù)司法公正的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、大成刑事專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合牽頭人李紅新 律師在點(diǎn)評(píng)時(shí)表示,全案無(wú)罪判決的稀缺性,直接彰顯了其辯護(hù)難度之高,每一起無(wú)罪案件的背后,都是刑辯律師日復(fù)一日的深耕細(xì)作、對(duì)證據(jù)的*把控和對(duì)法理的精準(zhǔn)解讀。他強(qiáng)調(diào),本書(shū)收錄的案例,生動(dòng)詮釋了刑辯律師“較真”的敬業(yè)精神,唯有堅(jiān)守專業(yè)底線、窮盡辯護(hù)路徑,才能在復(fù)雜案情中為當(dāng)事人爭(zhēng)取正義,彰顯了大成刑辯團(tuán)隊(duì)的專業(yè)素養(yǎng)。

大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、大成刑事專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合牽頭人于興泉 律師則從行業(yè)視角點(diǎn)評(píng),他表示,當(dāng)前刑事司法環(huán)境下,全案無(wú)罪辯護(hù)的道路布滿荊棘,對(duì)律師的專業(yè)能力、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和責(zé)任擔(dān)當(dāng)均提出了極高要求。本書(shū)凝聚了大成刑辯律師的集體智慧,每一則案例都承載著律師的敬業(yè)付出與專業(yè)堅(jiān)守,不僅展現(xiàn)了大成刑辯的專業(yè)實(shí)力,更為整個(gè)刑辯行業(yè)傳遞了堅(jiān)守正義、深耕專業(yè)的正能量。
總結(jié)發(fā)言

最后,大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、大成刑事專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合牽頭人劉麗云 作總結(jié)發(fā)言,她首先對(duì)律所領(lǐng)導(dǎo)、法律出版社、本書(shū)作者、編委會(huì)、媒體朋友及全體同仁的鼎力支持與辛勤付出表示感謝。同時(shí)她表示,本次發(fā)布會(huì)既是新書(shū)的亮相,更是刑辯經(jīng)驗(yàn)的傳承與法治信仰的傳遞。無(wú)罪辯護(hù)之路雖充滿挑戰(zhàn),但每一次堅(jiān)守都彰顯著刑辯律師的責(zé)任與擔(dān)當(dāng),每一份無(wú)罪判決都推動(dòng)著法治進(jìn)程的進(jìn)步。她提到,大成刑委會(huì)將在南寧、石家莊、鄭州、太原、廣州五座城市陸續(xù)舉辦系列新書(shū)發(fā)布會(huì),讓全案無(wú)罪的辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)智慧惠及更多刑辯同仁,搭建更廣闊的專業(yè)交流平臺(tái);同時(shí),大成刑委會(huì)也將持續(xù)編撰優(yōu)秀案例,沉淀專業(yè)成果、賦能行業(yè)發(fā)展。

本次發(fā)布會(huì)全程同步直播,吸引了業(yè)內(nèi)同仁與社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。新書(shū)的發(fā)布與各位律師的經(jīng)驗(yàn)分享,不僅搭建了刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)交流的平臺(tái),更彰顯了大成刑辯團(tuán)隊(duì)踐行法治精神、守護(hù)司法公正的堅(jiān)定決心,為推動(dòng)刑事辯護(hù)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、助力法治中國(guó)建設(shè)寫(xiě)下生動(dòng)注腳。大成刑委會(huì)后續(xù)將針對(duì)本書(shū)在其他城市就其他主題繼續(xù)開(kāi)展研討,本書(shū)共計(jì)21個(gè)案例,包括:
1合肥分所王金勝:陶某某涉嫌交通肇事罪一審宣告無(wú)罪案
2北京總所婁秋琴:周某某對(duì)非國(guó)家工作人員行賄二審改判無(wú)罪案
3鄭州分所李紅新:張某偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件、騙取貸款兩次重審宣告無(wú)罪案
4石家莊分所劉麗云:田某涉嫌騙取貸款等三罪一審宣告無(wú)罪案
5武漢分所王偉琪、張瓊瑤:某公司涉嫌騙取貸款罪抗戰(zhàn)八年宣告無(wú)罪案
6成都分所蔣健:嚴(yán)某某違規(guī)出具金融票證二審改判無(wú)罪案
7深圳分所馬成、施陽(yáng):區(qū)某某涉嫌票據(jù)詐騙罪一審宣告無(wú)罪案
8北京總所王峰:陳某某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪一審宣告無(wú)罪案
9太原分所馬俊、陳浩:沉某某涉嫌詐騙罪歷經(jīng)五年一審宣告無(wú)罪案
10北京總所韓嘉毅、郁淋:某上市公司董事長(zhǎng)涉嫌合同詐騙和挪用資金金額過(guò)億歷經(jīng)二審宣獲無(wú)罪案
11長(zhǎng)春分所李悅佳、崔銘釗:楊某某涉嫌合同詐騙罪宣告無(wú)罪案
12石家莊分所李永輝:祝某投毒殺人一審無(wú)期徒刑二審改判無(wú)罪案
13大連分所佟圣玲:趙某某涉嫌故意傷害罪歷經(jīng)二審終獲無(wú)罪案
14石家莊分所曹德全:郝某某欺騙出資歷經(jīng)五載終獲無(wú)罪案
15北京總所邢留墨:張某某涉嫌詐騙罪歷經(jīng)二審終獲無(wú)罪案
16成都分所劉萬(wàn):陳某強(qiáng)涉嫌敲詐勒索罪一審宣告無(wú)罪案
17蘭州分所裴延君:汪某、汪某某涉嫌敲詐勒索罪一審宣告無(wú)罪案
18廣州分所鄭城:民事維權(quán)方涉嫌敲詐勒索罪一審宣告無(wú)罪案
19武漢分所王文振:方某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪歷經(jīng)四次審理終獲無(wú)罪
20長(zhǎng)春分所高飛:劉某故意傷害罪后變更尋釁滋事罪歷經(jīng)三次起訴終獲無(wú)罪案
21北京總所婁秋琴:闞某某貪污、挪用公款歷經(jīng)六年一審宣告無(wú)罪案