推演實錘：美臺沖突7天內敗退，彈藥耗盡，中國產能6倍碾壓

大家好，我是小毋。

美國智庫戰略與全球研究中心針對臺海沖突開展多次兵推，結果均顯示美方在沖突中撐不過一個禮拜，防區外精確制導武器便會消耗殆盡，進而引發彈藥危機，其戰斗力大幅下滑，軍事威懾力也被嚴重削弱。

該智庫同時指出，美方當前高精尖彈藥的產能本就無法滿足大規模戰爭需求，這一問題在未來還將持續加劇。

關鍵原因在于中方高精尖裝備與高級彈藥的生產速度約為美方的6倍，再加上美方持續對烏方提供軍事援助，本國彈藥庫存被大量消耗。

多次推演均指向同一結果，美方在臺海沖突中會因彈藥耗盡狼狽退出，這也讓外界不禁追問，美方軍工業是否已意識到現存的彈藥危機，又是否推出了切實的改進措施來提升彈藥庫存。

答案是顯而易見的，美方的彈藥庫如今已瀕臨見底。

本月初，美方相關公司因無法按時生產彈藥，被美方陸軍處以110萬美元罰款。

從表面觀之，此次罰錢源于該公司大口徑彈藥交付延遲，直接影響烏部隊前線補給。而實際上，這一舉措暴露了美方槍彈產能嚴重匱乏的現實窘況。

就算美方所有軍工公司全力加班制造，也難以滿足烏部隊的軍械需求。

更何況美部隊目前在中東軍隊、陳列兵車布陣，正籌備針對伊朗的大規模軍事行動，這勢必會進一步消耗美方的彈藥庫存。

一邊是俄方和烏方戰場的持續消耗，一邊是針對伊方的軍事籌備，美方軍火庫或將很快被掏空，屆時將成為其戰斗力的低谷，也會是我們收復臺島的最佳時機。

也正因如此，美方特地發出警告，要求我方不要在印太海域輕舉妄動，否則必將自食惡果。

只是這樣的狠話在我們看來毫無震懾力，沒有軍火儲備的美方，如同失去牙尖嘴利的獅子，根本無法形成實質性威脅。

俄方和烏方沖突的激烈對抗，讓美軍彈藥庫存大幅消耗，卻也讓美方軍火工業出現重新崛起的跡象。

美方國防部副部長坦言，美方國防工業正面臨重大挑戰，美陸軍部長也明確表示，未來幾年將把155毫米榴彈炮炮彈的產量提升一倍。

美方陸地部隊還與國防工業企業簽訂了價值四點三一億美元的合同，確保M142自行火箭炮全速生產，試圖緩解彈藥緊缺的現狀。

但口號雖已喊出，合同也已簽訂，彈藥緊缺的問題卻絲毫沒有改善。

究其根本，是美方軍事工業體系繁瑣的工作流程與各類附加規則，讓這些自救舉措淪為空談。

相關規則要求美方有關部門開展嚴格審計，確保武器裝備無額外附加成本，這一要求被置于承包商利潤之上。

該政策將采購效率與成本控制放在首位，卻忽視了武器生產速度與性能，往往需要耗費大量時間，才能在各項要求中找到平衡點。

此外，美方軍備購買計劃本有固定流程，從明確裝備需求出發，再在招標前開展流程審查。

但俄方和烏方沖突爆發后，美方國防部不再明確傳達招標要求，反而頻繁更改各項需求指標，這讓美方武器承包商陷入極大困擾，無法保持穩定的生產狀態。

典型案例比比皆是，包括美陸軍在內的多個軍方客戶均對M777榴彈炮青睞有加，生產商BAE工業也曾考慮過繼續量產，卻因遲遲無法拿到真實訂單，只能陷入無止境的等待。

彈簧刀系列無人駕駛飛機性能優異，卻仍處于試驗階段，未開展大規模批量生產，這讓計劃列裝該裝備的美方陸軍頗為頭疼。

而美五角大樓只有完成全套審計流程后才會下達采買訂單，彈簧刀無人駕駛飛機的生產商只是一家小型公司，根本無法承擔大范圍生產后滯銷的風險。

倘若這類生產特定裝備和零部件的小型企業倒閉，要么導致相關零部件停產，要么只能交由其他分包商生產。

一旦分包商依賴國外零配件供給，這些武器的安全性便會大打折扣。

美方軍工生產就此陷入死循環，最終導致美軍應對大規模戰爭的能力嚴重不足。

一場俄烏沖突，就將美方武器產能的問題暴露無遺，其軍工體系背后潛藏的問題，只會更多。

更何況美方在俄烏沖突中并非直接參戰，僅以援助的方式參與其中。

由此可見，若未來中方做好萬全準備，啟動收復臺島省的行動，外國勢力注定無法阻攔。

美方智庫戰略與國際研究中心的多次兵棋推演，也得出了相似結論。

該智庫認為，臺海沖突與北約能夠介入的烏方戰爭有著本質區別，中方不僅擁有比俄方更強大的軍事實力，對美方而言還占據著距離優勢。

倘若臺海沖突爆發，美方耗盡最后一絲彈藥庫存后，只能動用B-21轟炸機展開應對，至于向臺島輸送彈藥，基本沒有實現可能，美方根本無法突破封鎖完成運輸。

這場戰爭一旦打響，美方使用防區外打擊武器的頻率會遠超預期，這意味著美方需要在印太地區建立更大規模的軍火庫，否則戰爭爆發時，美方軍艦攜帶的彈藥必然捉襟見肘。

從美方戰略智庫的這一分析中能看出，美方并非沒有清醒的認知，其內部不乏看清現實的人，深知如今中美軍事力量的差距正逐步拉大。而真正讓美方束手無策的是，他們只能眼睜睜看著差距不斷擴大，卻無力改變。

對美方而言，想在臺海沖突爆發前儲備充足彈藥，幾乎是一項不可能完成的任務。

美方國防承包商在沒有實際訂單的前提下，絕不會貿然生產并儲備大量彈藥，這會為企業帶來巨大的經營風險。

一旦生產出數百萬發彈藥，卻因俄烏沖突停止、美方政府終止援助等原因導致美方放棄采購，這些承包商將面臨巨額虧損。

再者，承包商想要提升產能，就需要招聘更多工人、建造更多廠房，這不僅需要大量資金投入，還需等待設備全部就位，耗時長久。

更關鍵的是，部分核心子系統或原材料僅有少數美方工廠能夠生產，甚至部分品類被美方的競爭對手壟斷，在供應鏈問題徹底解決前，即便擴建再多廠房，產能也無法得到實質性提升。

對美方武器承包商而言，風險始終是制約生產的核心因素。

即便上述所有問題都得到解決，美軍也仍需等待約兩年時間，才能獲得各型導彈與武器彈藥，標槍、戰斧、愛國者等武器彈藥的生產周期均為兩年。

兩年時間里局勢瞬息萬變，充滿了不確定性，而這些不確定性最終都會轉化為風險，施加在美方武器承包商身上，讓其束手束腳，不敢開啟武器彈藥的大規模量產。

美方國防部其實對國防工業面臨的一系列挑戰，以及自身缺乏對戰時環境的充分應對能力有著清晰認知，但想要改變這一現狀，無疑是一場異常艱難的挑戰。

美方如今已無力改善彈藥庫存告急的問題，表面上看是彈藥儲備不足，實則是美方軍工業體系已步入下坡路，積重難返。

無論當下還是未來，美方若與中方開戰，其彈藥儲備必然無法支撐戰局。