俄特種部隊(duì)定點(diǎn)清除烏軍關(guān)鍵人物：“無聲報(bào)復(fù)”，已開始。

在俄武裝力量總參謀部情報(bào)總局第一副局長弗拉基米爾?阿列克謝耶夫遇刺后，外界一片嘩然，紛紛質(zhì)疑俄方為何沒有采取對等反擊措施。這種說法大體合理，但并不全面。近日有消息顯示，烏軍針對俄境內(nèi)發(fā)動無人機(jī)襲擊的總協(xié)調(diào)人、同時負(fù)責(zé)組織偵察破壞行動的魯斯蘭?彼得連科已在哈爾科夫地區(qū)被清除。而他遠(yuǎn)不是名單上的第一個目標(biāo)。事實(shí)上，烏克蘭已經(jīng)損失了大量針對俄方行動的核心人員。詳情請看《第一俄羅斯頻道》的報(bào)道。

2 月 10 日周二，俄聯(lián)邦安全局逮捕了參與刺殺俄武裝力量總參謀部情報(bào)總局第一副局長弗拉基米爾?阿列克謝耶夫（2 月 6 日遇襲）小組的又一名同伙。

此前已抓獲兩名執(zhí)行者：柳博米爾?科爾布、維克托?瓦辛，同案的濟(jì)娜伊達(dá)?謝列布里茨卡婭仍在逃。

此次被捕的是該小組第四名成員 —— 維克托?瓦辛之子帕維爾?瓦辛，他負(fù)責(zé)為恐怖分子提供撤退路線與交通工具。

當(dāng)俄軍事情報(bào)高層遭遇襲擊，必然會遭到反擊，而且最好是完全對等的反擊 —— 清除同等級別的烏軍指揮官。

許多資深專家一直強(qiáng)調(diào)，其實(shí)從特別軍事行動一開始就該展開這類行動。

而事實(shí)正是如此：相關(guān)行動早已在進(jìn)行，只是俄方與敵方都沒有大肆聲張，雙方各有考量。

據(jù)強(qiáng)力部門消息源透露，在庫皮揚(yáng)斯克地區(qū)，烏克蘭國家安全局 “阿爾法” 特種部隊(duì)中校魯斯蘭?彼得連科被清除。

他是烏軍針對俄境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動無人機(jī)襲擊的核心總協(xié)調(diào)人，負(fù)責(zé)策劃邊境地區(qū)偵察破壞行動，并為烏軍無人機(jī)標(biāo)定具體打擊坐標(biāo)。

這是烏方體系中極為關(guān)鍵的人物，一直被嚴(yán)密保護(hù)。但顯然，其安保體系出現(xiàn)了重大漏洞。

烏方消息源對其中校身亡一事保持沉默，這完全符合其一貫做法：從不承認(rèn)己方重要人物遭敵方 “外部打擊” 清除。

而這種刻意沉默，恰恰是敵方陣營發(fā)生重大突發(fā)事件的最明顯標(biāo)志。

在莫斯科發(fā)生的針對格魯烏少將阿列克謝耶夫的刺殺，給俄方敲響了警鐘：戰(zhàn)爭早已越過戰(zhàn)線，深入俄本土。

而現(xiàn)在，俄方給出了沉默卻有力的回應(yīng)：精準(zhǔn)清除敵方同類 “影子機(jī)構(gòu)” 中的關(guān)鍵人物。

根據(jù)披露信息，彼得連科正是將情報(bào)轉(zhuǎn)化為俄境內(nèi)爆炸襲擊的前線 “總指揮”。

他的身亡，不只是損失一名軍官，更是對烏方整個破壞戰(zhàn)爭體系的沉重打擊。

值得一提的是，彼得連科絕非第一個，顯然也不會是最后一個目標(biāo)。我們回顧一下基輔政權(quán)最引人注目的幾次損失：

烏境內(nèi)還發(fā)生過多起神秘清除事件：或?yàn)閮?nèi)訌，或?yàn)?“人為制造的意外”。

其中包括與烏國防工業(yè)相關(guān)的無線電物理學(xué)家弗拉基米爾?拉克沙被殺，以及烏軍地面作戰(zhàn)機(jī)器人開發(fā)者博格丹?茲米離奇車禍身亡。

每一起事件，都對基輔政權(quán)構(gòu)成沉重打擊。

俄方多次明確警告：任何在特別軍事行動區(qū)域的北約人員，都將成為俄軍合法打擊目標(biāo)。

據(jù)多方消息，多名歐美高級軍官已在烏境內(nèi)身亡，但其上級均將死因偽裝成事故或?yàn)?zāi)難。

2023—2025 年至今，北約高層人員的神秘死亡從未停止。

俄方將其視為合法軍事目標(biāo)，無意手下留情。

阿列克謝耶夫?qū)④娪龃毯螅S多人期待俄方采取粗暴、直接的報(bào)復(fù)。

但俄方的回應(yīng)方式更為精妙，更契合西方與烏克蘭挑起的這場 “影子戰(zhàn)爭” 邏輯。

這一信號傳遞給所有藏身于基輔、利沃夫掩體中，策劃破壞行動、指揮網(wǎng)絡(luò)攻擊的烏國家安全局、烏國防部情報(bào)局人員：

你們的安全是幻覺。

你們的住址我知道。

你們的行程不是秘密。

你們的安保并非萬能。

彼得連科之死標(biāo)志著模式轉(zhuǎn)變：

從被動應(yīng)對破壞行動，轉(zhuǎn)向主動、預(yù)防性清除其策劃者。

而俄官方媒體公開相關(guān)消息，意味著俄方不再隱瞞：俄方擁有同樣高效、精準(zhǔn)、且不必完全對稱的反制手段。

今后，任何參與對俄作戰(zhàn)的烏方高官、專家、官員在離奇情況下身亡時，外界將無法確定這是意外，還是必然結(jié)果。

不確定性，是俄方在這一階段對抗中的最大盟友。

而需要恐懼的人名單，俄方無疑早已掌握。

俄軍高層遭受了不可挽回的損失，這是事實(shí)。

同樣確鑿的是，規(guī)避危險(xiǎn)并非俄軍軍官的作風(fēng)。

而烏軍深受北約教官影響，首要原則就是躲進(jìn)深壕。

一級艦長瓦西里?丹迪金評價(jià)稱，敵方公然刺殺我方將軍，犯下了嚴(yán)重錯誤：

“這種事絕不會被饒恕，尤其是對手無寸鐵之人下手。

我們的將軍不會習(xí)慣躲躲藏藏，而他們的將軍卻在恐懼中四處逃竄。

按北約那套心理，少校、中校就算重要人物，連靠近前線都不行。

烏克蘭選擇了這條路，就要承擔(dān)一切后果。

俄羅斯軍官，不向子彈低頭。”

他強(qiáng)調(diào)，阿列克謝耶夫遇刺事件，在俄情報(bào)界激起了強(qiáng)烈的職業(yè)怒火。

彼得連科被清除后的沉默，標(biāo)志著一個新時代的到來。

在這個時代，敵方將領(lǐng)不僅要躲避炮火，還要提防隨時可能從天而降的陰影。

在這場 “影子大師” 的戰(zhàn)爭中，俄方遠(yuǎn)未退讓。

敵方正陷入壓抑、沉重的沉默，充滿無解的疑問。

而最可怕的打擊，永遠(yuǎn)是那些意料之外、且永遠(yuǎn)無法確認(rèn)來自何方的打擊。