![]()
在俄武裝力量總參謀部情報(bào)總局第一副局長弗拉基米爾?阿列克謝耶夫遇刺后,外界一片嘩然,紛紛質(zhì)疑俄方為何沒有采取對等反擊措施。這種說法大體合理,但并不全面。近日有消息顯示,烏軍針對俄境內(nèi)發(fā)動無人機(jī)襲擊的總協(xié)調(diào)人、同時負(fù)責(zé)組織偵察破壞行動的魯斯蘭?彼得連科已在哈爾科夫地區(qū)被清除。而他遠(yuǎn)不是名單上的第一個目標(biāo)。事實(shí)上,烏克蘭已經(jīng)損失了大量針對俄方行動的核心人員。詳情請看《第一俄羅斯頻道》的報(bào)道。
2 月 10 日周二,俄聯(lián)邦安全局逮捕了參與刺殺俄武裝力量總參謀部情報(bào)總局第一副局長弗拉基米爾?阿列克謝耶夫(2 月 6 日遇襲)小組的又一名同伙。
此前已抓獲兩名執(zhí)行者:柳博米爾?科爾布、維克托?瓦辛,同案的濟(jì)娜伊達(dá)?謝列布里茨卡婭仍在逃。
此次被捕的是該小組第四名成員 —— 維克托?瓦辛之子帕維爾?瓦辛,他負(fù)責(zé)為恐怖分子提供撤退路線與交通工具。
當(dāng)俄軍事情報(bào)高層遭遇襲擊,必然會遭到反擊,而且最好是完全對等的反擊 —— 清除同等級別的烏軍指揮官。
許多資深專家一直強(qiáng)調(diào),其實(shí)從特別軍事行動一開始就該展開這類行動。
而事實(shí)正是如此:相關(guān)行動早已在進(jìn)行,只是俄方與敵方都沒有大肆聲張,雙方各有考量。
據(jù)強(qiáng)力部門消息源透露,在庫皮揚(yáng)斯克地區(qū),烏克蘭國家安全局 “阿爾法” 特種部隊(duì)中校魯斯蘭?彼得連科被清除。
他是烏軍針對俄境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動無人機(jī)襲擊的核心總協(xié)調(diào)人,負(fù)責(zé)策劃邊境地區(qū)偵察破壞行動,并為烏軍無人機(jī)標(biāo)定具體打擊坐標(biāo)。
這是烏方體系中極為關(guān)鍵的人物,一直被嚴(yán)密保護(hù)。但顯然,其安保體系出現(xiàn)了重大漏洞。
烏方消息源對其中校身亡一事保持沉默,這完全符合其一貫做法:從不承認(rèn)己方重要人物遭敵方 “外部打擊” 清除。
而這種刻意沉默,恰恰是敵方陣營發(fā)生重大突發(fā)事件的最明顯標(biāo)志。
在莫斯科發(fā)生的針對格魯烏少將阿列克謝耶夫的刺殺,給俄方敲響了警鐘:戰(zhàn)爭早已越過戰(zhàn)線,深入俄本土。
而現(xiàn)在,俄方給出了沉默卻有力的回應(yīng):精準(zhǔn)清除敵方同類 “影子機(jī)構(gòu)” 中的關(guān)鍵人物。
根據(jù)披露信息,彼得連科正是將情報(bào)轉(zhuǎn)化為俄境內(nèi)爆炸襲擊的前線 “總指揮”。
他的身亡,不只是損失一名軍官,更是對烏方整個破壞戰(zhàn)爭體系的沉重打擊。
值得一提的是,彼得連科絕非第一個,顯然也不會是最后一個目標(biāo)。我們回顧一下基輔政權(quán)最引人注目的幾次損失:
![]()
烏境內(nèi)還發(fā)生過多起神秘清除事件:或?yàn)閮?nèi)訌,或?yàn)?“人為制造的意外”。
其中包括與烏國防工業(yè)相關(guān)的無線電物理學(xué)家弗拉基米爾?拉克沙被殺,以及烏軍地面作戰(zhàn)機(jī)器人開發(fā)者博格丹?茲米離奇車禍身亡。
每一起事件,都對基輔政權(quán)構(gòu)成沉重打擊。
俄方多次明確警告:任何在特別軍事行動區(qū)域的北約人員,都將成為俄軍合法打擊目標(biāo)。
據(jù)多方消息,多名歐美高級軍官已在烏境內(nèi)身亡,但其上級均將死因偽裝成事故或?yàn)?zāi)難。
![]()
2023—2025 年至今,北約高層人員的神秘死亡從未停止。
俄方將其視為合法軍事目標(biāo),無意手下留情。
阿列克謝耶夫?qū)④娪龃毯螅S多人期待俄方采取粗暴、直接的報(bào)復(fù)。
但俄方的回應(yīng)方式更為精妙,更契合西方與烏克蘭挑起的這場 “影子戰(zhàn)爭” 邏輯。
這一信號傳遞給所有藏身于基輔、利沃夫掩體中,策劃破壞行動、指揮網(wǎng)絡(luò)攻擊的烏國家安全局、烏國防部情報(bào)局人員:
你們的安全是幻覺。
你們的住址我知道。
你們的行程不是秘密。
你們的安保并非萬能。
彼得連科之死標(biāo)志著模式轉(zhuǎn)變:
從被動應(yīng)對破壞行動,轉(zhuǎn)向主動、預(yù)防性清除其策劃者。
而俄官方媒體公開相關(guān)消息,意味著俄方不再隱瞞:俄方擁有同樣高效、精準(zhǔn)、且不必完全對稱的反制手段。
今后,任何參與對俄作戰(zhàn)的烏方高官、專家、官員在離奇情況下身亡時,外界將無法確定這是意外,還是必然結(jié)果。
不確定性,是俄方在這一階段對抗中的最大盟友。
而需要恐懼的人名單,俄方無疑早已掌握。
俄軍高層遭受了不可挽回的損失,這是事實(shí)。
同樣確鑿的是,規(guī)避危險(xiǎn)并非俄軍軍官的作風(fēng)。
而烏軍深受北約教官影響,首要原則就是躲進(jìn)深壕。
一級艦長瓦西里?丹迪金評價(jià)稱,敵方公然刺殺我方將軍,犯下了嚴(yán)重錯誤:
“這種事絕不會被饒恕,尤其是對手無寸鐵之人下手。
我們的將軍不會習(xí)慣躲躲藏藏,而他們的將軍卻在恐懼中四處逃竄。
按北約那套心理,少校、中校就算重要人物,連靠近前線都不行。
烏克蘭選擇了這條路,就要承擔(dān)一切后果。
俄羅斯軍官,不向子彈低頭。”
![]()
他強(qiáng)調(diào),阿列克謝耶夫遇刺事件,在俄情報(bào)界激起了強(qiáng)烈的職業(yè)怒火。
彼得連科被清除后的沉默,標(biāo)志著一個新時代的到來。
在這個時代,敵方將領(lǐng)不僅要躲避炮火,還要提防隨時可能從天而降的陰影。
在這場 “影子大師” 的戰(zhàn)爭中,俄方遠(yuǎn)未退讓。
敵方正陷入壓抑、沉重的沉默,充滿無解的疑問。
而最可怕的打擊,永遠(yuǎn)是那些意料之外、且永遠(yuǎn)無法確認(rèn)來自何方的打擊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.